卢卡奇自传

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 《新左派评论》：当时您是马克斯·韦伯的朋友。您现在是怎么评价他的？他的同事桑巴特最后成了一个纳粹分子——您是否认为，假如韦伯活着，也可能与国社党妥协？ 卢卡奇：不，绝不这样认为。你们必须懂得，韦伯是一个绝对诚实的人。例如，他对德皇极其鄙视。他常私下对我们说，德国人很不幸的就是，霍亨索伦王朝不像斯图亚特王朝或波旁王朝那样，没有人曾被砍过头。你们可以想象，在1912年能说这种话的绝不是一个普通的德国教授。韦伯完全不像桑巴特，例如，他从来没有对反犹主义作过任何让步。我来说一件很能说明问题的事情。有一家德国大学曾请他推荐教授人选，他们打算新聘请一位教授。韦伯在回信中给他们按学术水平列举了三个名字。然后他补充说，这三人中的任何一人都是绝对合适的人选——他们都很出色：但是你们不会选中他们中的任何一人，因为他们都是犹太人。所以我再另外提三个名字，他们中任何一个都比不上我前面推荐的那三个人，你们无疑会接受他们当中的一个，因为他们不是犹太人。然而尽管如此，你们必须记住，韦伯是一个笃信的帝国主义者，他倡导自由主义，只是因为他相信必须有一种有效的帝国主义，而只有自由主义能够保证这种效率。 (查看原文)

  Saga 20赞 2021-09-16 22:54:47

• 这本书的根本的本体论的错误，是我只承认社会中的存在才是真正的存在，由于自然辩证法被否认，马克思主义从非有机自然界推出有机自然界、从有机自然界通过劳动范畴推出社会的那种普遍性就完全失去了。这里还应该补充的是，在全部的社会和政治观点中，刚才提到的以救世主自居的宗派主义起了很大的作用。 (查看原文)

  寻找烈士纪念塔 2024-03-17 13:45:19

> 全部原文摘录