内容简介 · · · · · ·
1.这是一部讲述中国现代词学的学术著作。
2. 龙榆生、夏承焘、唐圭璋、刘永济、沈祖棻、叶嘉莹等词学大师的词学传统基本来自于中国18世纪张惠言所开创的传统，这个传统不同于王国维的传统，也更不同于当时胡适所归纳的作为一种白话文学的词的传统。这个传统意味着18世纪中国词学在20世纪的延伸，龙榆生形容为“流风余沫，至今未曾衰歇”。
3. 书中使用的手稿和民国报刊第一手“讲故事”的史料多为首次使用，例如，张尔田的很多史料和手稿、刘永济在武汉大学的未曾公开出版的课程讲稿等。
--
这部中国现代词学的学术著作，立论新颖，史料丰富、独具特色，对中国现代词学的起源进行了很好的探究，具有一定的学术创新价值。
全书从中国现代学术文脉传承入手，着重阐述了龙榆生、夏承焘、唐圭璋、张尔田、刘永济、沈祖棻直至叶嘉莹等现代词学大师们词学来源，但同时也较有见地地提出他们受师辈们的影...
作者简介 · · · · · ·
张耀宗，文学博士，现为南京晓庄学院副教授。在《光明日报》《清华大学学报》等发表论文多篇，编有《文房漫录》《留学时代》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"现代词学的起源"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"现代词学的起源"的人也喜欢 · · · · · ·
现代词学的起源的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 编书 (向三峡)
- 生活·读书·新知三联书店2023年图书 (三联书店三联书情)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友007)
- 想读 (徐小凯)
- 【想读分类】中国古代文学史专题研究 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有162人想读，手里有一本闲着?
订阅关于现代词学的起源的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 万水千山皮皮虾 2023-12-31 13:26:16 北京
破多于立，部分章节，如张尔田相关，略杂芜，但总体思想史的进路，启发很大。方法论的启示。“道出于二的现代词学”“断裂中的微声”“传统表象下的新文学显隐”，光看标题，同题作文的高下还是很明显的…要努力学习才是。或许对zzq的关注可以从文学批评的关键概念梳理辨析入手，复古话语中理论思考的创新，落脚到“没有虚无感的知识分子”（借赵惠俊语）？作者抄出评论中对“比兴寄托”的一段阐述后回应曰“这段话对于笔者重新... 破多于立，部分章节，如张尔田相关，略杂芜，但总体思想史的进路，启发很大。方法论的启示。“道出于二的现代词学”“断裂中的微声”“传统表象下的新文学显隐”，光看标题，同题作文的高下还是很明显的…要努力学习才是。或许对zzq的关注可以从文学批评的关键概念梳理辨析入手，复古话语中理论思考的创新，落脚到“没有虚无感的知识分子”（借赵惠俊语）？作者抄出评论中对“比兴寄托”的一段阐述后回应曰“这段话对于笔者重新理解比兴寄托的活力也是有新鲜的感受，对风人所内涵的相互依存和循环互证的特点有所理解”，心里惴惴不安，不知对他原意理解、表达的对吗？总想起启先生兰亭论辩里精彩的那句话：“郭老说二爨和丧乱有一脉相通之处，使我的理解活泼多了”。另，孟序极差，远不能和童先生为罗书所作之序相比。 (展开)
4 有用 宫崎镇定 2023-04-30 14:21:21 上海
该书有个比较大的问题，就是预设了每一位学人的观点应该是统一、清晰、明确的。把矛盾的观点视为裂隙，然后开始一顿深入发掘。但谁的思想能是圆融自洽？有裂隙很正常，很多地方是研究者求之过深。并且好多处都不注明引文出处，很不规范。
4 有用 飘来飘去 2023-10-12 09:36:39 广东
正在修改博论，非常能理解作者的“包装”之术。本就人微言轻，不上点价值可怎么办，怎么办？不过还是要时时警醒自己，少点故作高深，少点穿凿附会，少点弯弯绕绕。（为查找资料又细读了一下，阅读过程非常难受，一边十分可气，一边又觉可惜。）
3 有用 苏野 2023-07-28 16:00:02 江苏
梳理了张采田、唐圭璋、龙榆生、刘永济等人的词学理论的根基。似乎仍然处于罗钢那本书的延长线上，偏于解蔽《人间词话》的巨大影响，审视常州学派词学理论的迭代和回响。资料丰富，以至于在思路上有些枝蔓。
0 有用 捃稚迦 2023-12-09 13:56:19 浙江
错别字极多，尤其是引文中