不被犯罪化的权利

丹尼斯·J.贝克 (Dennis J. Baker) 教授

剑桥大学哲学硕士、法学博士，曾就职于剑桥大学、香港中文大学、英国伦敦大学国王学院、英国萨里大学英国莱斯特德蒙福特大学。现就职于英国莱斯特德蒙福特大学法学院，刑法学教授，亚洲法律研究中心主任，武汉大学客座教授。D ennis J. Baker教授出版4本学术专著，在Journal of Criminal Law, Hongkong Law Journal, Law & Psychology Revie, University of La Verne Law Review，《法学评论》等重要期刊发表论文50余篇，获得多项重要奖项，他的部分观点和论述被英国最高法院、加拿大最高法院、澳大利亚高级法院、新西兰最高法院、美国上诉法院和第八巡回法院所引用。他的论著在Google引用计数上有近1000次引用...

(展开全部)

丹尼斯·J.贝克 (Dennis J. Baker) 教授

剑桥大学哲学硕士、法学博士，曾就职于剑桥大学、香港中文大学、英国伦敦大学国王学院、英国萨里大学英国莱斯特德蒙福特大学。现就职于英国莱斯特德蒙福特大学法学院，刑法学教授，亚洲法律研究中心主任，武汉大学客座教授。D ennis J. Baker教授出版4本学术专著，在Journal of Criminal Law, Hongkong Law Journal, Law & Psychology Revie, University of La Verne Law Review，《法学评论》等重要期刊发表论文50余篇，获得多项重要奖项，他的部分观点和论述被英国最高法院、加拿大最高法院、澳大利亚高级法院、新西兰最高法院、美国上诉法院和第八巡回法院所引用。他的论著在Google引用计数上有近1000次引用，在SSRN和Berkley Press的电子论文已经有超过1万次的下载量和超过4万次的摘要查看量。

王晓晓

中南民族大学讲师，武汉大学法学博士，兼任武汉大学毒品犯罪司法研究中心研究人员、英国德蒙福特大学亚洲社会与法律研究中心客座研究人员。主要研究领域为中国刑法学、比较刑法学、犯罪化理论、毒品犯罪治理等。出版专著《“危害最小化”治毒政策研究》，在《刑事法评论》《中国政法大学学报》等CSSCI期刊与The Journal of Criminal Law、Criminal Law Review等知名英文期刊发表论文多篇。主持省部级课题4项，曾获评第五届全国优秀刑法论文奖（2017-2021）三等奖、中南民族大学五四青年教工先锋等。

导言
第一章 无准则的犯罪化
第一节 问题的提出：无准则的犯罪化
第二节 不被犯罪化的权利
第三节 个别化定罪量刑的惩罚基础
第四节 有准则的犯罪化
· · · · · · (更多)

导言
第一章 无准则的犯罪化
第一节 问题的提出：无准则的犯罪化
第二节 不被犯罪化的权利
第三节 个别化定罪量刑的惩罚基础
第四节 有准则的犯罪化
第五节 本书结构
第二章 认真对待作为犯罪化限制的危害
第一节 危害与不法行为
第二节 乔尔·范伯格的客观不法危害
第三节 对于动物的无理对待
第四节 客观危害与抽象危害
第五节 危害原则的宪法化
第六节 刑事拘留的规范依据：有责的危害
第七节 区分刑法与私法中的危害：责任与整体视角下的执行
第八节 宪法化权利的道德限度
第九节 作为宪法要求的危害
第十节 法院能否认定客观危害？
第十一节 划定界限
第三章 遥远危害的界限与危险的犯罪化
第一节 因他人行为导致的刑事责任
第二节 遥远危害的实证证据
第三节 总体危害的公平归咎
第四节 枪支持有的犯罪化依据：危险
第四章 危害原则与公正犯罪化的康德标准
第一节 公正犯罪化的康德标准
第二节 康德绝对命令公式之人性作为目的本身
第三节 丹-科恩和里浦斯坦对危害原则的批判
第四节 对动物的危害和不法行为
第五节 里浦斯坦的自主原则
第五章 刑事危害行为的辩护理由——同意的道德界限
第一节 客观性与被害人同意
第二节 危害与同意：疑难反例
第三节 R.v.Konzani案被害人同意的客观性与限度
第四节 客观性与肆意对待人类第五节其他传统观点
第六章 传统不法行为犯罪化的道德立场
第一节 乔尔·范伯格冒犯原则之空洞性
第二节 乔尔·范伯格的调解原则与批判的道德
第三节 犯罪化、习俗与合法性
第四节 危害和冒犯的批判道德解释之贫乏
第五节 视传统习俗而定的危害
第六节 冒犯他人的传统恶劣性
第七节 有准则的犯罪化与视传统而定的犯罪
第八节 结论
第七章 结语
第一节 犯罪化决定的微调：容忍与多元主义
第二节 建议
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)