豆瓣
扫码直接下载
我实在是读不懂这么高深的内容 如果抛去时代的背景，九万多字的内容就是说了一个事情，女性缺乏地位，写作需要金钱基础。 可能是我站在事后的角度来看，但是实在是没有让我过多的感动，或者能够感受到很多内容的一本书。 看到评论里那么多高分和深受感动，或者是大为震撼之类的评论，我害怕我的评论被打，但是我只能说是我没有读懂。 囫囵吞枣的大概了翻了一遍，一目十行的把全文过了一遍，这样吧
“不论用什么方法，我希望你们拥有足够的金钱，可以去旅行，去闲散，去深思这个世界的过去或未来，去看书梦想，去徘徊于街头巷尾，并且让思想的钓线深深地沉入生命的河流。”
不知道是翻译的问题还是伍尔夫文笔的问题，不是很喜欢絮絮叨叨的风格
好爱virginia woolf! as if it’s written yesterday. 然而距这篇演讲发表就快过去一百年了，里面提到的性别偏见和女性困境在今天看依然那么真实。看完想说愿我们都努力养成自由的习惯，鼓起秉笔直书坦陈己见的勇气，我们不要遮蔽自己的视野，我们敢于面对事实：没有人会伸出手臂来搀扶我们，那我们就独自行走。
本来没咋看进去，因为我好像确实对女性主义不太感冒，很大一部分原因可能是我确实没把自己当个女的，很多时候，所以我最喜欢的还是三毛那样自由散漫、无所畏惧的画风，我猜她应该也很难简单地被归为女性主义。但是看到第六章，我突然就被点亮了：“即便如此，我走到书桌旁边，拿起那页写着「女性与小说」标题的纸，我说，我要在这儿写的第一句话就是，任何作者只要考虑到他们自己的性别，就无可救药了。……只要稍微强调任何委屈之处，只要呼吁任何公平待遇；总之只要意识到自己是以女人的身份在说话，她就无可救药了……因为带着那种偏颇的性别意识写出来的东西，都注定必然死亡。它停止吸收任何营养。”从这里开始，就燃了起来，直到最后：“没有人会伸出手臂来搀扶我们，我们要独自行走，我们要与真实世界确立联系，……努力工作，这是值得的。”
不知是翻译还是作者本身，读起来有些莫名。
因为某些令人啼笑皆非的理由重读，顺便把之前剩的那篇24年的讲稿也读完了。在“一间自己的房间”成为赛博狗皮膏药式女权小广告的今天，vw的文本本身依旧振聋发聩，不知能让多少互联网女权先锋羞愧而死（前提是她们真读过了！）。多少人记得“拥有自己的房间和五百磅年金”，除了强调物质基础对自由重要性之外，还彰显着“停止将另外一种性别作为一种整体”，停止将性别符号冠于具体的人前，并注意不要让畸形而抽象的恨意辖制自己的眼界和才华。“伟大的灵魂雌雄同体”之后理应加一句“任何作者只要考虑到其性别，就无可救药了”。强烈性别意识的产物，无论是作品还是批评，都好比试图在根上培育出果实，摆脱不了烂在地里的命运。“双性同体”强调的应该是genderlessness，忘掉性别，从而消除掉横亘于人与真实前的高墙。
看不太下去，可能有翻译的原因，也有自己学识浅薄的原因，隔了一个国籍，又塞进来这么多作家，看得晕头转向的Ծ‸Ծ
偶尔好看 但是有点“吵闹”
好烂的翻译。
很多观点挺深刻的，物质基础对实现理想的作用不容忽视。这不仅局限于女性写小说，任何弱势群体的逐梦之路都面临各种现实困境。但此书体裁有点迷，不如一篇精简扼要的演讲稿，或完全改写成含有隐喻的小说，或基于充分论据的社科著作。任何形式特色都想要，却最终糅合成阅读体验极差的四不像。
第一次看伍尔夫 比较意识流的叙述 最后一章有点难读 但不得不感叹作者的比喻与讽刺功力太强了 拳拳到肉的感觉 不必匆忙。毋须闪光。除了自己本人之外，不必成为任何其他人。
作为一个小说家兼文学评论家，伍尔夫很擅长用讲故事的方式，解释很理论化的题目，比如女性与小说 她博览群书，格局大，谈论女性和写作的问题不拘泥于眼前的小题目，而是放眼历史，把女性放在具体的时代背景之下，普通女性在那个时代在做些什么？她们能接受教育吗？她们能外出工作吗？ 人不能脱离于他所处的时代而存在，即使莎士比亚有一个同样聪明有才华的妹妹，她面对的只有死路一条，而不会创作出莎士比亚的戏剧。现实的压迫和怨恨有损写作的完整性，只有心灵自由不受约束了，重新平等地看待另一半性别的人，女性的作品才不会被扭曲。 到了她的时代（约一百年前），女性可以写作了，但她仍然面临很多现实困难，如经济压力、家庭压力，所以她说，“女人如果打算写小说，她必须有钱，还要有一间自己的房间”，这意味着经济保障和不被打扰的空闲时间。
这个版本的翻译真的一言难尽，看着很累，不仅絮絮叨叨还没有任何文字美感，远不如周颖琪那本
这丫的是AI写的还是AI翻译的？！ 键入关键词“打女权”和“伍尔夫”，估计就能生成了这玩意儿…..
很感动，“不必匆忙。毋须闪光。除了自己本人之外，不必成为任何其他人”。拥有自己的一间房子去自由地读、自由地创作，让思想融于生命。写得太美了，浪漫而富有激情，观点鞭辟入里，直到今天仍能引发许多思考。
实际上，无论是男性还是女性，投身艺术创作领域都需要具备一定的经济基础和独立的创作空间。简而言之，这两者是艺术创作得以顺利进行的基础条件。特别是在当前这个浮躁的社会环境中，拥有一个专属于自己的创作房间显得尤为重要和稀缺。
我们在伟大文学的边缘颤抖、战栗，我们呼唤一种伟大精神，我们热切拥抱真实的布朗夫人——生活本身。女性需要一间自己的“房间”，从物理上建构生活的“防御”和权利，在精神上拯救莎士比亚的妹妹，文学就这样在一种柔软的介质中呱呱坠地，它是雌雄同体的花蕊。
伍尔夫的非虚构作品和严肃论文不但没有缺少她小说作品所具有的天马行空的想象力，同时洋溢着诙谐轻快的氛围，她每次都要调侃几位作家和作品，尤其是那些一本正经亦步亦趋的男性作家典型文本，堪称阴阳的大师（我将毕生学习追随的导师）。跳过总说的《一间》，《贝内特先生和布朗夫人》一篇也很有启发，且非常有趣，伍尔夫提炼了维多利亚时代、爱德华时代和乔治时代文学传统尤其是文学在人物塑造方面的改变，并将英国文学、法国文学、俄罗斯文学、威尔斯、贝内特、高尔斯华绥、乔伊斯、艾略特等人统统调侃了一遍，让人会心一笑的同时也再次直观感受到了男性作家对女性角色刻画之苍白、以及伍尔夫在人物塑造方面的强大功力和独特魅力。伍尔夫将人与人关系的改变定为1910年，查阅资料，或许是由于此时弗洛伊德常说在英国的流行，或后印象派画展的举行。
看不懂，看不进去。看到如此高分和如此一致的好评，让我作为一个女性忍不住怀疑自己没文化。对我来说，好像起到了反作用。
> 一间自己的房间
136 有用 Mason 2023-08-13 09:07:15 浙江
我实在是读不懂这么高深的内容 如果抛去时代的背景，九万多字的内容就是说了一个事情，女性缺乏地位，写作需要金钱基础。 可能是我站在事后的角度来看，但是实在是没有让我过多的感动，或者能够感受到很多内容的一本书。 看到评论里那么多高分和深受感动，或者是大为震撼之类的评论，我害怕我的评论被打，但是我只能说是我没有读懂。 囫囵吞枣的大概了翻了一遍，一目十行的把全文过了一遍，这样吧
56 有用 荏苒 2024-02-15 12:20:43 北京
“不论用什么方法，我希望你们拥有足够的金钱，可以去旅行，去闲散，去深思这个世界的过去或未来，去看书梦想，去徘徊于街头巷尾，并且让思想的钓线深深地沉入生命的河流。”
58 有用 逸肆 2023-07-31 14:04:41
不知道是翻译的问题还是伍尔夫文笔的问题，不是很喜欢絮絮叨叨的风格
27 有用 pennywise 2023-12-20 01:35:27 上海
好爱virginia woolf! as if it’s written yesterday. 然而距这篇演讲发表就快过去一百年了，里面提到的性别偏见和女性困境在今天看依然那么真实。看完想说愿我们都努力养成自由的习惯，鼓起秉笔直书坦陈己见的勇气，我们不要遮蔽自己的视野，我们敢于面对事实：没有人会伸出手臂来搀扶我们，那我们就独自行走。
17 有用 布克螺丝 2024-06-27 14:01:47 浙江
本来没咋看进去，因为我好像确实对女性主义不太感冒，很大一部分原因可能是我确实没把自己当个女的，很多时候，所以我最喜欢的还是三毛那样自由散漫、无所畏惧的画风，我猜她应该也很难简单地被归为女性主义。但是看到第六章，我突然就被点亮了：“即便如此，我走到书桌旁边，拿起那页写着「女性与小说」标题的纸，我说，我要在这儿写的第一句话就是，任何作者只要考虑到他们自己的性别，就无可救药了。……只要稍微强调任何委屈之处，只要呼吁任何公平待遇；总之只要意识到自己是以女人的身份在说话，她就无可救药了……因为带着那种偏颇的性别意识写出来的东西，都注定必然死亡。它停止吸收任何营养。”从这里开始，就燃了起来，直到最后：“没有人会伸出手臂来搀扶我们，我们要独自行走，我们要与真实世界确立联系，……努力工作，这是值得的。”
12 有用 ！ 2024-03-03 12:16:11 广东
不知是翻译还是作者本身，读起来有些莫名。
11 有用 ᐃᒃᑦᓱᐊᕐᐳᒃ 2023-12-24 02:22:01 浙江
因为某些令人啼笑皆非的理由重读，顺便把之前剩的那篇24年的讲稿也读完了。在“一间自己的房间”成为赛博狗皮膏药式女权小广告的今天，vw的文本本身依旧振聋发聩，不知能让多少互联网女权先锋羞愧而死（前提是她们真读过了！）。多少人记得“拥有自己的房间和五百磅年金”，除了强调物质基础对自由重要性之外，还彰显着“停止将另外一种性别作为一种整体”，停止将性别符号冠于具体的人前，并注意不要让畸形而抽象的恨意辖制自己的眼界和才华。“伟大的灵魂雌雄同体”之后理应加一句“任何作者只要考虑到其性别，就无可救药了”。强烈性别意识的产物，无论是作品还是批评，都好比试图在根上培育出果实，摆脱不了烂在地里的命运。“双性同体”强调的应该是genderlessness，忘掉性别，从而消除掉横亘于人与真实前的高墙。
10 有用 兔儿 2024-03-04 11:28:01 广东
看不太下去，可能有翻译的原因，也有自己学识浅薄的原因，隔了一个国籍，又塞进来这么多作家，看得晕头转向的Ծ‸Ծ
9 有用 Selene 2023-07-27 18:17:09 北京
偶尔好看 但是有点“吵闹”
9 有用 某张 2024-09-12 19:46:50
好烂的翻译。
13 有用 川东第一接应 2023-06-26 20:48:33 广东
很多观点挺深刻的，物质基础对实现理想的作用不容忽视。这不仅局限于女性写小说，任何弱势群体的逐梦之路都面临各种现实困境。但此书体裁有点迷，不如一篇精简扼要的演讲稿，或完全改写成含有隐喻的小说，或基于充分论据的社科著作。任何形式特色都想要，却最终糅合成阅读体验极差的四不像。
6 有用 KarinV 2024-04-26 13:51:00 广东
第一次看伍尔夫 比较意识流的叙述 最后一章有点难读 但不得不感叹作者的比喻与讽刺功力太强了 拳拳到肉的感觉 不必匆忙。毋须闪光。除了自己本人之外，不必成为任何其他人。
4 有用 可可村草 2024-07-24 18:36:37 广东
作为一个小说家兼文学评论家，伍尔夫很擅长用讲故事的方式，解释很理论化的题目，比如女性与小说 她博览群书，格局大，谈论女性和写作的问题不拘泥于眼前的小题目，而是放眼历史，把女性放在具体的时代背景之下，普通女性在那个时代在做些什么？她们能接受教育吗？她们能外出工作吗？ 人不能脱离于他所处的时代而存在，即使莎士比亚有一个同样聪明有才华的妹妹，她面对的只有死路一条，而不会创作出莎士比亚的戏剧。现实的压迫和怨恨有损写作的完整性，只有心灵自由不受约束了，重新平等地看待另一半性别的人，女性的作品才不会被扭曲。 到了她的时代（约一百年前），女性可以写作了，但她仍然面临很多现实困难，如经济压力、家庭压力，所以她说，“女人如果打算写小说，她必须有钱，还要有一间自己的房间”，这意味着经济保障和不被打扰的空闲时间。
7 有用 momo 2024-05-04 17:08:23 山东
这个版本的翻译真的一言难尽，看着很累，不仅絮絮叨叨还没有任何文字美感，远不如周颖琪那本
5 有用 Swine Song 2024-05-06 22:31:51 上海
这丫的是AI写的还是AI翻译的？！ 键入关键词“打女权”和“伍尔夫”，估计就能生成了这玩意儿…..
2 有用 烟士披里纯 2023-11-06 22:16:33 广东
很感动，“不必匆忙。毋须闪光。除了自己本人之外，不必成为任何其他人”。拥有自己的一间房子去自由地读、自由地创作，让思想融于生命。写得太美了，浪漫而富有激情，观点鞭辟入里，直到今天仍能引发许多思考。
2 有用 退野 2024-02-20 08:24:21 安徽
实际上，无论是男性还是女性，投身艺术创作领域都需要具备一定的经济基础和独立的创作空间。简而言之，这两者是艺术创作得以顺利进行的基础条件。特别是在当前这个浮躁的社会环境中，拥有一个专属于自己的创作房间显得尤为重要和稀缺。
2 有用 失止怅失 2024-02-23 01:10:32 安徽
我们在伟大文学的边缘颤抖、战栗，我们呼唤一种伟大精神，我们热切拥抱真实的布朗夫人——生活本身。女性需要一间自己的“房间”，从物理上建构生活的“防御”和权利，在精神上拯救莎士比亚的妹妹，文学就这样在一种柔软的介质中呱呱坠地，它是雌雄同体的花蕊。
4 有用 退相干 2024-04-19 11:13:47 湖北
伍尔夫的非虚构作品和严肃论文不但没有缺少她小说作品所具有的天马行空的想象力，同时洋溢着诙谐轻快的氛围，她每次都要调侃几位作家和作品，尤其是那些一本正经亦步亦趋的男性作家典型文本，堪称阴阳的大师（我将毕生学习追随的导师）。跳过总说的《一间》，《贝内特先生和布朗夫人》一篇也很有启发，且非常有趣，伍尔夫提炼了维多利亚时代、爱德华时代和乔治时代文学传统尤其是文学在人物塑造方面的改变，并将英国文学、法国文学、俄罗斯文学、威尔斯、贝内特、高尔斯华绥、乔伊斯、艾略特等人统统调侃了一遍，让人会心一笑的同时也再次直观感受到了男性作家对女性角色刻画之苍白、以及伍尔夫在人物塑造方面的强大功力和独特魅力。伍尔夫将人与人关系的改变定为1910年，查阅资料，或许是由于此时弗洛伊德常说在英国的流行，或后印象派画展的举行。
2 有用 金胖丫家庭日记 2023-09-08 16:17:55 北京
看不懂，看不进去。看到如此高分和如此一致的好评，让我作为一个女性忍不住怀疑自己没文化。对我来说，好像起到了反作用。