以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友007)
- 近代以来中国的学术、学科、思想、知识 (Roger)
- 栖梧鸣玉斋藏书 (矜北)
- 民国史 (巫医哈特)
- 2024年购书记录 (dellizheng)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有337人想读,手里有一本闲着?
订阅关于研究系与《时事新报·学灯》的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 关你咩事 2023-05-20 21:27:49 江苏
全是干货,但确实太干了😢啃下来不容易
3 有用 方可平 2023-11-27 16:02:52 北京
补标。时事新报是梁启超发声渠道,徐志摩去南开是为了拓展梁派势力,宗白华有过从哲入文的苦闷,张东荪在对东方文化态度上曾接近过胡适,少年中国学会与学灯关系,郑振铎与张东荪关系,生命之火燃了,北大政治文化同而不和,研究系和而不同,努力参与科玄论战有取代新青年话语权意思在,科玄论战是努力派与研究系进一步切割表现,科玄论战在国共合作后没多久,研究系政治孤立
3 有用 怒歬 2023-04-23 18:57:54 河南
师兄寄赠。
1 有用 凌辰 2024-07-13 20:05:10 山东
勉强四星,本来很好奇在这本书基础上,周月峰怎么还能写一本书。看完之后发现本书其实还是报刊史的研究范式,对当时思想界的认知有一些旧预设。不过本书贡献很大,对时事新报学灯副刊的前世今生做了仔细梳理,包活每个编辑的办刊风格及其牵扯的思想论争,人事关系乃至相关社会政治背景。整体上细密有余,灵动不足,有的地方没必要铺陈那么多材料。反而是突出杂志与时代互动的一二三六七章更为精彩,其他几章虽然也各有各的主题和新... 勉强四星,本来很好奇在这本书基础上,周月峰怎么还能写一本书。看完之后发现本书其实还是报刊史的研究范式,对当时思想界的认知有一些旧预设。不过本书贡献很大,对时事新报学灯副刊的前世今生做了仔细梳理,包活每个编辑的办刊风格及其牵扯的思想论争,人事关系乃至相关社会政治背景。整体上细密有余,灵动不足,有的地方没必要铺陈那么多材料。反而是突出杂志与时代互动的一二三六七章更为精彩,其他几章虽然也各有各的主题和新见,但未免太小了点。 (展开)
1 有用 Lemi 2024-09-28 21:35:36 广东
资料翔实,叙多议少。叙述语言平实难啃,少量评论不乏生趣。帮助甚多。