作者:
[瑞典] 布·桑德林
/
[德] 汉斯-米歇尔·特劳特温
/
[德] 理查德·温达克
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 经济学大师的思想
原作名: A Short History of Economic Thought
译者: 李黎力 / 熊多多
出版年: 2023-4-1
页数: 224
定价: 69.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787522805290
出版社: 社会科学文献出版社
副标题: 经济学大师的思想
原作名: A Short History of Economic Thought
译者: 李黎力 / 熊多多
出版年: 2023-4-1
页数: 224
定价: 69.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787522805290
内容简介 · · · · · ·
《殿堂》浓缩了人类经济思想目前的6个爆炸式革新的瞬间，恰如人类群星闪耀时。这是一场与柏拉图、亚里士多德、斯密、马尔萨斯、李嘉图、马克思、庞巴维克、马歇尔、凡勃仑、费雪、凯恩斯、哈耶克、熊彼特、萨缪尔森、弗里德曼、斯蒂格利茨等数十位在经济学发展目前刻下名字的大师的对话。但这并不是他们思想的大杂烩，在书中，每个人都坐在属于自己的位置上，用不同的声音，向我们娓娓道来他们所发现的人类社会的秘密。
作者简介 · · · · · ·
布·桑德林（Bo Sandelin）
瑞典哥德堡大学经济学荣誉教授，经济思想史领域专家，主要研究资本理论，曾担任经济思想史核心期刊《欧洲经济思想史杂志》和《经济思想史杂志》编委。
汉斯-米歇尔·特劳特温（Hans-Michael Trautwein）
德国奥尔登堡大学国际经济学教授，有名经济思想史专家，主要研究宏观经济学史，曾担任欧洲经济思想史学会负责人、经济思想史核心期刊《欧洲经济思想史杂志》主编。
理查德·温达克（Richard Wundrak）
德国格赖夫斯瓦尔德大学教授，主要研究经济思想史。
目录 · · · · · ·
喜欢读"殿堂"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
殿堂的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
五月阿隆
殿堂一瞥：经济思想的纲领
在经济思想史的通俗写作中，把握叙述线索和风格一直是不太容易的事情。要么因为经济思想者在思想坐标中的难以定位（如熊彼特）而无法构建清晰的学派类别，影响整个框架的严谨，要么因为追求通俗易懂以故事和事例充斥其中，将思想史变为故事寓言汇编。由于经济理论本身源于思想...
(展开)
不雨花犹落
人类经济思想的发展脉络
经济学，一个听起来很不接地气，但我们平时在新闻中经常能看到听到的学科。虽然它给我们带来的初始印象并不是那么容易，但对于身处现代社会之中的我们而言，掌握基本的经济学知识是必要的。 在我们看新闻的时候，总是能听到“凯恩斯主义”、“亚当斯密”、“古典经济学”、“宏...
(展开)
重金属海王星
极限挑战：200页讲清经济学大师们的思想
序言里就提到是类似牛津通识的普及读物，读完确实名副其实，殿堂级别的入门书。 并未严格按照时间线，而是根据思想学派，比如“重商主义”、“新古典经济学”这样分类，每一章介绍一个学派的主要思想和方法、代表人物和著作，文字简洁，但“干货”满满。 颇好评的两点一是会有...
(展开)
自有我在
走进过去经济学家以及他们的理论，了解经济学大厦是怎样建成的
经济学已经成为了一门极为严谨的学科，有了大量的理论支撑着这一学科的研究。可是如果对于经济学有着深入了解的读者就会发现，经济学并不是万能的，它依然无法准确的预测和管理我们现在的经济，世界上时不时出现的经济危机就是这一理论并不完备的见证，经济学依然有着很多需要...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有447人想读，手里有一本闲着?
订阅关于殿堂的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Surffer🏄🏽♂ 2023-06-15 23:15:04 上海
为译者
0 有用 whysterian 2024-07-26 14:02:34 浙江
走马观花，非入门，对于小白来说挺难的，尤其是到货币经济学
0 有用 沈公子 2023-08-06 16:01:16 上海
2023年 读过 #52 经济学思想史 总结了古典政治经济学、新古典经济学、货币宏观经济学等不同思想流派的大师以及其思想理念 介于入门和进阶之间的读物
0 有用 措吉 2023-10-09 14:50:49 广东
把记忆中杂乱的经济学课程统领了起来，短小精干。
0 有用 只有咖啡没有茶 2023-07-16 11:23:53 上海
微观的理论较为完备且推导自然严谨，宏观的流派众多，假设纷繁，也观点不一。还是很难的qaq