In this raw coming-of-age memoir, in the vein of The Short and Tragic Life of Robert Peace, The Other Wes Moore, and Someone Has Led This Child to Believe, Rob Henderson vividly recounts growing up in foster care, enlisting in the US Air Force, attending elite universities, and pioneering the concept of “luxury beliefs”—ideas and opinions that confer status on the upper class while inflicting costs on the less fortunate.
Rob Henderson was born to a drug-addicted mother and a father he never met, ultimately shuttling between ten different foster homes in California. When he was adopted into a loving family, he hoped that life would finally be stable and safe. Divorce, tragedy, poverty, and violence marked his adolescent and teen years, propelling Henderson to join the military upon completing high school.
An unflinching portrait of shattered families, desperation, and determination, Troubled recounts Henderson’s expectation-defying young life and juxtaposes his story with those of his friends who wound up incarcerated or killed. He retreads the steps and missteps he took to escape the drama and disorder of his youth. As he navigates the peaks and valleys of social class, Henderson finds that he remains on the outside looking in. His greatest achievements—a military career, an undergraduate education from Yale, a PhD from Cambridge—feel like hollow measures of success. He argues that stability at home is more important than external accomplishments, and he illustrates the ways the most privileged among us benefit from a set of social standards that actively harm the most vulnerable.
3 有用 NoNo 2024-08-07 09:47:03 美国
老实讲,前半本书的内容其实都是同类回忆录中屡见不鲜的“定番”,还是直到作者被耶鲁录取,开始对上流社会祛魅,故事才忽然变得有趣了起来。作者尖锐指出名牌大学生的娇生惯养,自以为是,与低共情。他们通过关注社会新闻为自己“抬咖”,政治正确的许多词汇都是阶级证明,如毒品合法化/削减警费并不会影响到社会上层,反而会对他们所谓“关心”的社会底层造成负面影响;富裕阶层更爱说一套做一套,如嘴上批判传统婚姻制度的古板... 老实讲,前半本书的内容其实都是同类回忆录中屡见不鲜的“定番”,还是直到作者被耶鲁录取,开始对上流社会祛魅,故事才忽然变得有趣了起来。作者尖锐指出名牌大学生的娇生惯养,自以为是,与低共情。他们通过关注社会新闻为自己“抬咖”,政治正确的许多词汇都是阶级证明,如毒品合法化/削减警费并不会影响到社会上层,反而会对他们所谓“关心”的社会底层造成负面影响;富裕阶层更爱说一套做一套,如嘴上批判传统婚姻制度的古板老派,可大部分却还是选择结婚按部就班。与此同时,上层社会也听不进反对的声音:如反对者不够精英(如作者曾经所处的中下层社会)会被直接忽略;若是相同阶级(如作者通过名校跻身精英)则会被批评为伪善。 最后,双手双脚同意作者反复强调的「从小生活在有爱的环境中,比从小被富养更重要」! (展开)
1 有用 费青 2024-08-23 05:58:50 英国
读的英文版,英文很流畅易读,会引用一些学术研究的结论。读作者的个人经历有时会眼眶湿润,但读到后面他对于luxury belief的观察又深感佩服和启发。对于一个stable family对孩子成长的重要性,不能再强调更多了。书的结尾,作者的妈妈的朋友咨询他,说自己的孩子不爱讲话,是不是该多给他读读书? 他说:yes, but not because it will expand his vocab... 读的英文版,英文很流畅易读,会引用一些学术研究的结论。读作者的个人经历有时会眼眶湿润,但读到后面他对于luxury belief的观察又深感佩服和启发。对于一个stable family对孩子成长的重要性,不能再强调更多了。书的结尾,作者的妈妈的朋友咨询他,说自己的孩子不爱讲话,是不是该多给他读读书? 他说:yes, but not because it will expand his vocabulary, read to him because it will remind him that you love him. 泪目。 (展开)
2 有用 susie 2024-08-21 13:53:15 美国
2024.8.19 听完audiobook,最后果然在致谢里听到 JD vance的名字,不幸被我言中,听到后面时心说一个vance在形成啊笑死。很多问题的复杂性被他轻巧的从poor people的无辜视角解构,defund police不谈violence,只讲受害者和施害者一样是下层群体;对各种热门议题不讲少数群体和少数族裔受到的歧视和制度性不公,只简化为有钱人家小孩为赋新词强说愁... wo... 2024.8.19 听完audiobook,最后果然在致谢里听到 JD vance的名字,不幸被我言中,听到后面时心说一个vance在形成啊笑死。很多问题的复杂性被他轻巧的从poor people的无辜视角解构,defund police不谈violence,只讲受害者和施害者一样是下层群体;对各种热门议题不讲少数群体和少数族裔受到的歧视和制度性不公,只简化为有钱人家小孩为赋新词强说愁... wow。对luck的讨论更逗,虽说作者的成长环境很惨,但生在us是不是一种luck,申请yale的那个workshop从waitlist里进去了是不是也是一种luck呢?不要消解努力的作用,更不要否定生活的随机性,贵国整体还是奋斗b更主流吧(可能我的环境不够elite我不配评价吧哈哈。前半段更有趣些.. (展开)
2 有用 enjoyinglife 2024-07-09 08:19:45 江苏
相对于其他某些作者被亲生父亲qj,或者被亲生母亲虐待,或者被收养家庭xq,他其实很幸运,只是他一直沉浸在自己认为的不幸中,从而作天作地。 他遇到了还算不错的收养家庭,遇到了关心他的老师和陌生人。遇到了可以上大学的好规则。 他描述elite group的那一个章节写的非常精彩,很羡慕他的独立思考看待问题的角度。
0 有用 猪花花 2024-10-31 09:02:15 加拿大
很好读的一本书。 最后两章具体的生活细节少了,主要些作者怎么形成“luxury belief”这个观点的,对于心理学社会学等专业的人来说或许浅显,在good reads上关于这一转折也是褒贬不一,或许那些批评他的人正是作者想批判的那类人。我倒是觉得作者这一不多加矫饰的观点非常真诚。而且对一代移民来说,与所谓“精英”之间的类似隔阂,多少也能有所体会。 当然,在中上层阶级、完整的亲生父母家庭里长大的孩... 很好读的一本书。 最后两章具体的生活细节少了,主要些作者怎么形成“luxury belief”这个观点的,对于心理学社会学等专业的人来说或许浅显,在good reads上关于这一转折也是褒贬不一,或许那些批评他的人正是作者想批判的那类人。我倒是觉得作者这一不多加矫饰的观点非常真诚。而且对一代移民来说,与所谓“精英”之间的类似隔阂,多少也能有所体会。 当然,在中上层阶级、完整的亲生父母家庭里长大的孩子也不一定就幸福多少,心还是能在非显性的虐待下碎成一片片的,甚至比作者所经历的那些更不易察觉。 (展开)