内容简介 · · · · · ·
麦克斯韦方程组以一种近乎完美的方式统一了电和磁，并预言光就是一种电磁波，这是物理学家在统一之路上的巨大进步。很多人都知道麦克斯韦方程组，知道它极尽优美，但是能看懂这组方程的人却不多，因为它需要用到微积分，并不像许多方程那样简单直观。
因此，这本书会依然延续“长尾科普系列”的风格，继续用通俗的语言和缜密的逻辑将麦克斯韦方程组的前前后后都讲清楚，让不懂微积分的中小学生也能轻松读懂这组伟大的方程。
作者简介 · · · · · ·
长尾君，原名张文，2018年5月开始以“长尾科技”之名在公众号上发表相对论的科普文章。此后，秉着“想学什么就尝试去科普什么，只有给人讲清楚了，才算学明白了”的费曼式学习态度，在“以科普促学习”的道路上越走越远。长尾君重点关注物理、数学、哲学以及中小学生的科学教育，坚持以极为通俗的语言和缜密的逻辑把复杂的科学问题说清楚，希望更多人能感受到科学的美丽。已出版畅销书《什么是高中物理》《什么是相对论（狭义篇）》《什么是麦克斯韦方程组》。
原文摘录 · · · · · ·
-
电动力学本身就是一个相对论的理论，因此，只要足够小心，在学习电动力学的过程中就会发现一些有趣的现象，他们已经包含了狭义相对论的种子。在这里，我给大家举一个简单的小例子。 如果在运动的火车上放一个静止的电荷，对火车系来说，这就是一个静止的电荷，它就会在周围产生一个静电场。但对地面系来说，火车上的人会觉得这里只有一个静电场，没有磁场，拿一个小磁针在这里测量，小磁针也不会偏转；而地面上的人却觉得这里有磁场，拿小磁针来测量，小磁针会偏转。 火车上觉得没有磁场，小磁针不会偏转；地面上的人觉得运动电荷产生了磁场，小磁针会偏转。那你觉得他们谁说得对？这里究竟有没有磁场？ (查看原文) —— 引自第166页
喜欢读"什么是麦克斯韦方程组"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 什么是量子力学 8.8
-
- 什么是相对论（狭义篇） 9.2
-
- 基础数学讲义 9.1
-
- 基础数学与生活 7.6
-
- 物理世界 9.8
-
- 云端脚下 8.2
-
- 数学女孩4 8.4
-
- 物理学与生活 8.5
-
- 纯数学教程（第9版） 9.0
-
- 数学基础 (修订版) 8.8
什么是麦克斯韦方程组的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
涂涂笔谈
另一个“韦神”的方程组，似乎也没那么难
北大的数学系有个“韦神”，韦东奕。他的精神世界很纯粹，满脑子都是数学，在这个物欲横流的世界里成了一股清流。别忘了，在物理界也有一个“韦神”，叫做麦克斯韦，大家普遍认为他是对物理学最有影响力的物理学家之一。 我在图书馆看到竟然有介绍麦克斯韦方程组的书，有些兴奋...
(展开)
山茶书苑
一颗知识之星，揭开神秘麦克斯韦方程组面纱
这篇书评可能有关键情节透露
🌹麦克斯韦方程组，一听头就昏，当我看了长尾君，一位以科普促学习为己任的教育者，最新力作《什么是麦克斯韦方程组》后，感觉它像一颗闪耀的知识之星，为我们揭开了神秘的麦克斯韦方程组的面纱。 🌿这本书以通俗易懂的语言，向我们介绍了麦克斯韦方程组这个复杂而伟大的物... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 理工 (hi = =...)
- 科普：地球 (🗿)
- 学习成长俱乐部小伙伴荐书 (天雨流芳)
- 数学 (Lemi)
- 科学 (等待薛定谔的猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有191人想读，手里有一本闲着?
订阅关于什么是麦克斯韦方程组的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 周流六虚 2024-12-07 18:53:50 青海
深入浅出，便于了解最美的方程，同时，学习更深入的方程组也有很大帮助
1 有用 Maxstefan 2023-10-10 15:18:03 陕西
非常非常好的一本科普书，用了两天的时间看完，看起来并不是特别困难。写的是真的好，通俗易懂，深入浅出。把麦克斯韦的积分形式，微分形式以及相关基础知识都讲的特别到位。物理学专业的学生，对电动力学头疼的学生，都可以来看看，真的是豁然开朗！
2 有用 无脊椎 2024-08-13 23:26:18 上海
总体来说讲得比较清楚易读，但是技术上一个最大的问题是叉乘没有给用行列式计算的形式化定义而是只给了高中课本常见的公式。这样做的问题是，旋度用nabla算子和叉乘表达完全是用行列式的形式化定义（里面不是真的有乘法在进行），用高中的那个欧式距离相乘的公式是没有意义的。这会导致作者面向的主要读者群——中学生或本科数学不太扎实的大学生——在这里甚至无法写出旋度的准确定义，所以那几节是读不下去的，包括格林公式... 总体来说讲得比较清楚易读，但是技术上一个最大的问题是叉乘没有给用行列式计算的形式化定义而是只给了高中课本常见的公式。这样做的问题是，旋度用nabla算子和叉乘表达完全是用行列式的形式化定义（里面不是真的有乘法在进行），用高中的那个欧式距离相乘的公式是没有意义的。这会导致作者面向的主要读者群——中学生或本科数学不太扎实的大学生——在这里甚至无法写出旋度的准确定义，所以那几节是读不下去的，包括格林公式的推导和其他几道习题都无法下手，而书中这部分让读者觉得自己应该能轻松地做出来这些题。我能想像一个认真的年轻读者在这里会很沮丧。这本书绝大部分内容都算是讲透了，难能可贵，但是在技术上最绕的这个地方没有写好，颇为遗憾。 (展开)
1 有用 Vitaminology 2024-01-03 18:15:08 湖北
属于是看过的长尾君物理系列的第二本书了，从积分形式+微分形式+推导结论递进式地阐明了麦克斯韦方程组的内涵，特点依旧是循序渐进、逻辑链清晰，推荐！
2 有用 唐超旬 2024-01-28 14:40:43 福建
讲解得相当通俗易懂，是不可多得的科普好书。尤其在讲解完积分形式与微分形式之后，又说明了如何推导电磁波方程并计算电磁波的速度，很好地衔接上了狭义相对论。读的过程我一直在反思：我真的学了大学物理？？？？