文明的抉择

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 一个国家的经济道路不是预先确定的，而是取决于积极的政策。这就是为什么古典经济学家把他们的学科称为“政治经济学”。政治环境不仅由改革者塑造，也由食租/食利阶级塑造，因为结构性改革不会在没有既得利益者反击的情况下发生。在国际领域，美元在美国国库券本位制下被当作主要的世界货币，一旦任何依赖贸易的国家和美元债务国尝试建立一种不那么剥削和不那么两极分化的国际外交，就会受到美国的抵制。美国以煽动“颜色革命”和政权更迭来威胁改革者。美国的政策一直是扶植独裁政权和附庸寡头，只要它们支持新自由主义的“华盛顿共识”（Washington Consensus），美国就会称赞它们是“自由民主世界”和“基于规则的秩序”的成员。 要想拒绝美元本位制及背后的金融资本主义态势，各国需要建立一种替代性经济，以避免经济租的私有化和掠夺性金融。为此，首先必须承认劳动收入（工资和利润）和不劳而获的非劳动收入（经济租）之间的区别。其次，必须认识到金融资本主义是如何获得控制工业经济的权力的。这先在美国发生了，然后试图从美国向全球投射自己的力量。在金融化的美国经济的带领下，今天的“新冷战”是一场把基于食租/食利的金融资本主义强加于整个世界的战争。因此，进步性经济改革势必会受到阻挠。 (查看原文)

  okkkkkkkk 2赞 2023-09-01 22:20:31

• 译注：赫德森教授主张的MMT的政策目标是政府运行预算赤字，进行资本投资和公共基础设施建设，以实现充分就业。 MMT的实现前提是：一、政府支出用于实体经济；二、政府通过税收回收发行的货币，且税基主要是经济租，而不是对生产和消费部门征税。 MMT在诞生之初遭到金融部门的强烈反对，它们将政府实施积极的财政计划描述为对“自由市场”的“干预”。而在2008年后，MMT被金融部门俘获、扭曲和滥用，成为财政赤字货币化以进行金融救助并进一步抬高房地产和金融资产价格的理论，其政策目标与赫德森教授主张的MMT正好相反。见迈克尔·赫德森：《现代货币理论的应用和滥用》。 (查看原文)

  Cocobolo 2023-12-13 16:08:01

> 全部原文摘录