贱讼与健讼

本书批判了美、日等国法律史专家研究存在的重大不足，以“贱讼与健讼”为主题，贯穿分析其在州县诉讼各层面的影响和表现。本书表层详细解析诉讼分类、当事人的诉讼策略、官代书职责、证据规则、讼师的规制与官方裁决思路等具体制度与行为，中层探究地方官任命与考核机制等支配具体行动的制度逻辑，深层追问支撑、影响或扭曲诉讼与司法逻辑的财税政策与官方意识形态。受限于主观客条件,官方强化贱讼，致使当事人健讼风起云涌，两者相互促成。这对结构性矛盾表达了当事人与州县官间的持久对立与交互影响，在内地十八省不同时空持续存在。律例主要为州县官用以息事宁人的议价工具，纠纷解决思路及体制缺陷诱导更多心存侥幸者屡断屡翻,反过来提升了州县官贱讼决心。官方对健讼之风的谴责成为案件尘积背景下的叙事策略，对其道德评判掩盖了衙门治理能力不足、“营利性”为政倾向、紧缺财政和官僚组织机制僵化等缺陷，将司...

(展开全部)

本书批判了美、日等国法律史专家研究存在的重大不足，以“贱讼与健讼”为主题，贯穿分析其在州县诉讼各层面的影响和表现。本书表层详细解析诉讼分类、当事人的诉讼策略、官代书职责、证据规则、讼师的规制与官方裁决思路等具体制度与行为，中层探究地方官任命与考核机制等支配具体行动的制度逻辑，深层追问支撑、影响或扭曲诉讼与司法逻辑的财税政策与官方意识形态。受限于主观客条件,官方强化贱讼，致使当事人健讼风起云涌，两者相互促成。这对结构性矛盾表达了当事人与州县官间的持久对立与交互影响，在内地十八省不同时空持续存在。律例主要为州县官用以息事宁人的议价工具，纠纷解决思路及体制缺陷诱导更多心存侥幸者屡断屡翻,反过来提升了州县官贱讼决心。官方对健讼之风的谴责成为案件尘积背景下的叙事策略，对其道德评判掩盖了衙门治理能力不足、“营利性”为政倾向、紧缺财政和官僚组织机制僵化等缺陷，将司法困境归咎于民风败坏，将问题解决方式转向对民众道德驯服与讼师整体污名化。随时间流逝，贱讼与健讼的结构性矛盾日益尖锐。

导论
第一节 固有研究的成就与不足
第二节 个案研究与逻辑漏洞
第三节 史料运用的问题与应对
第四节 命题选择与研究局限的超越
第一章 诉讼的分类
· · · · · · (更多)

导论
第一节 固有研究的成就与不足
第二节 个案研究与逻辑漏洞
第三节 史料运用的问题与应对
第四节 命题选择与研究局限的超越
第一章 诉讼的分类
第一节 引言
第二节 清代诉讼分类的框架
第三节 诉讼分类对社会的影响
第二章 审前行为的控制
第一节 研究缘起
第二节 《状式条例》的源流与规范
第三节 《状式条例》的适用
第四节 《状式条例》的功能与价值观
第三章 官代书的职责
第一节 官代书的制度沿革
第二节 内容与特征
第三节 职责与制度规范
第四节 实质与近代走向
第四章 诉讼代理机制
第一节 诉讼代理机制的“前世今生”
第二节 抱告适用的资格与责任
第三节 抱告制度的流变及其功能
第五章 健讼与证据规则
第一节 应对健讼的经验与不足
第二节 证据制度对健讼的回应
第三节 证据规则价值观与古今对比
第六章 诉讼的程式
第一节 “诉讼语言”的选择偏好
第二节 诉讼请求正当化的方式
第三节 诉讼方式承载的制度信息
第七章 讼师的规制
第一节 讼师与诉讼缘起的认知
第二节 官员规制讼师的方式
第三节 讼师业务与社会需求
第四节 规制讼师的反思
第八章 裁判的模式
第一节 黄岩县诉状裁判的概况
第二节 案件受理与批示逻辑
第三节 律例功能与官员的考量
第四节 纠纷解决与规则之治辨析
第五节 裁判特征的再思考
第九章 积案与上级监督
第一节 案件积压与制度应对
第二节 上级司法监控的实效
第三节 监督失效的多维分析
第十章 诉讼结构的再思考
第一节 贱讼考量与诉讼正当性理念
第二节 支配诉讼体制的因素
第三节 诉讼结构研究的思路总结
结论
附录一 作者发表的本主题相关论文
附录二 参考文献
· · · · · · (收起)