这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 經史子集 (子庸)
- 《诗经》论著 (王观旂)
- 书单|清学·清史·清学史 (武陵重工庄方宜)
- 再建个想买的 (福利院长正太喵)
- 【木羊冊】诗经采演 (武陵重工庄方宜)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有74人想读,手里有一本闲着?
订阅关于毛诗后笺的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 梲杖窮槑邨 2025-09-07 19:40:47 江苏
持论平允,博采诸家,不入考据饾饤之窠臼,不取贬王薄宋之谬言。涵泳毛、郑微义,二家之说条缕毕现,兼涉唐前注《诗》之例。清学之流得风人之旨者,墨庄其庶几乎?
3 有用 履之 2024-04-25 10:54:19 北京
内容十星,仅评版本:首先,本书似没有提到郭全芝点校本,不知为何。其次,本书也存在些许标点问题,不过这不能苛责,因为哪个书都有,而且也不影响阅读(都看这书了,还需要别人帮着标点就说不过去了)。最后,也是最重要的一点,本书的字不大,不如黄山书社本疏朗。而且本书的纸很厚,不如黄山书社方便。可是本书的封皮却很软,不如黄山书社耐放。总体来看,还是黄山书社本更好。但那个现在太贵了,对于这个平替本也不能苛求太多... 内容十星,仅评版本:首先,本书似没有提到郭全芝点校本,不知为何。其次,本书也存在些许标点问题,不过这不能苛责,因为哪个书都有,而且也不影响阅读(都看这书了,还需要别人帮着标点就说不过去了)。最后,也是最重要的一点,本书的字不大,不如黄山书社本疏朗。而且本书的纸很厚,不如黄山书社方便。可是本书的封皮却很软,不如黄山书社耐放。总体来看,还是黄山书社本更好。但那个现在太贵了,对于这个平替本也不能苛求太多了。 (展开)
0 有用 沂蒙山杠子 2026-02-23 09:54:35 陕西
庄先生点校本参考过郭全芝本。 胡氏说《诗》,尊《序》,宗毛传,于毛郑异义者,从毛者十之八九,从郑者十之一二。其解经方法,有四点可陈。一是博于取证。唐以前之说,搜罗齐备。二是训诂方法更加精密。如对连绵词的解说,递训的应用,对通假的证明等等,在该书中运用纯熟,显示出高深的小学造诣。三是审语势。这是修辞学方法,胡氏用之较精,如解释《召南•行露》中“岂不夙夜”一句,尤其具有代表性。四是校勘更加精密。对《释... 庄先生点校本参考过郭全芝本。 胡氏说《诗》,尊《序》,宗毛传,于毛郑异义者,从毛者十之八九,从郑者十之一二。其解经方法,有四点可陈。一是博于取证。唐以前之说,搜罗齐备。二是训诂方法更加精密。如对连绵词的解说,递训的应用,对通假的证明等等,在该书中运用纯熟,显示出高深的小学造诣。三是审语势。这是修辞学方法,胡氏用之较精,如解释《召南•行露》中“岂不夙夜”一句,尤其具有代表性。四是校勘更加精密。对《释文》、《正义》、石经等异文的分析更精,在继承阮元《校勘记》、段玉裁《定本》的基础上有所创新。 两本均以求是堂刻本为底本,北大版增核引文出处并参考郭本成果,文字讹误修正更多;郭本未用“蛟川方氏重校本”作参校,北大版亦未补此缺憾,但整体校改更细。 (展开)
1 有用 三哥 2024-12-15 12:52:49 北京
此书颇妙,喜欢本书。没有锁线,减一星,希望重印时可以锁线
1 有用 烈火 2024-01-03 08:40:10 北京
北大儒藏版,书很好,很重要。黄山书社本现在太贵了