以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 生活·读书·新知三联书店2024年图书 (三联书店三联书情)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 书单|2024年待购 (岁月泡沫)
- 我想买书 (月光大聖)
- 钱学研究 (千上万下斋)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有350人想读,手里有一本闲着?
订阅关于钱锺书杨绛亲友书札的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 wggmff 2024-05-27 09:53:47 上海
用一个周末看完,几点印象: 1. 作者吴学昭主要是研究杨绛的,所引信中也是以给杨的为主。 2. 基本上是只有来信没有回信,因为回信不在杨绛处。所以如果想看对某件事或某个话题的往复讨论是不存在的。 3. 编者在前面所言,杨绛把这包信给她的时候说这些都是不舍得丢掉的,但其实里面也有不少毫无意义的礼节性书信,杨绛连日记都不留下,这些反而不舍得扔?持怀疑态度。 4. 虽然厚厚一本书,好几十个人名,但真正值... 用一个周末看完,几点印象: 1. 作者吴学昭主要是研究杨绛的,所引信中也是以给杨的为主。 2. 基本上是只有来信没有回信,因为回信不在杨绛处。所以如果想看对某件事或某个话题的往复讨论是不存在的。 3. 编者在前面所言,杨绛把这包信给她的时候说这些都是不舍得丢掉的,但其实里面也有不少毫无意义的礼节性书信,杨绛连日记都不留下,这些反而不舍得扔?持怀疑态度。 4. 虽然厚厚一本书,好几十个人名,但真正值得看的只有宋琪一个人。因为宋的独特经历和个性,比较喜欢臧否人物,因此里面八卦特别多,也可以从一个侧面去了解宋和钱对某些文化名人的看法。而且这部分是少有收录部分钱的回信的,但不知道是因为有所保留还是真实情况,对于宋的八卦,钱一般不做评论或正面回应,只是在部分红学家和叶嘉莹部分忍不住说了几句。 (展开)
0 有用 hicoo 2024-05-26 19:29:39 浙江
颇有秘辛,一些地方抹去了名字,多能猜到
0 有用 精力善用 2024-05-31 00:01:38 河南
草草一过,内容无聊的书信太多了。
0 有用 商山葱 2024-05-31 09:27:44 湖北
low,整理水平低下。吴奶奶果然名不虚传
0 有用 商山葱 2024-05-31 09:27:44 湖北
low,整理水平低下。吴奶奶果然名不虚传
0 有用 精力善用 2024-05-31 00:01:38 河南
草草一过,内容无聊的书信太多了。
5 有用 wggmff 2024-05-27 09:53:47 上海
用一个周末看完,几点印象: 1. 作者吴学昭主要是研究杨绛的,所引信中也是以给杨的为主。 2. 基本上是只有来信没有回信,因为回信不在杨绛处。所以如果想看对某件事或某个话题的往复讨论是不存在的。 3. 编者在前面所言,杨绛把这包信给她的时候说这些都是不舍得丢掉的,但其实里面也有不少毫无意义的礼节性书信,杨绛连日记都不留下,这些反而不舍得扔?持怀疑态度。 4. 虽然厚厚一本书,好几十个人名,但真正值... 用一个周末看完,几点印象: 1. 作者吴学昭主要是研究杨绛的,所引信中也是以给杨的为主。 2. 基本上是只有来信没有回信,因为回信不在杨绛处。所以如果想看对某件事或某个话题的往复讨论是不存在的。 3. 编者在前面所言,杨绛把这包信给她的时候说这些都是不舍得丢掉的,但其实里面也有不少毫无意义的礼节性书信,杨绛连日记都不留下,这些反而不舍得扔?持怀疑态度。 4. 虽然厚厚一本书,好几十个人名,但真正值得看的只有宋琪一个人。因为宋的独特经历和个性,比较喜欢臧否人物,因此里面八卦特别多,也可以从一个侧面去了解宋和钱对某些文化名人的看法。而且这部分是少有收录部分钱的回信的,但不知道是因为有所保留还是真实情况,对于宋的八卦,钱一般不做评论或正面回应,只是在部分红学家和叶嘉莹部分忍不住说了几句。 (展开)
0 有用 hicoo 2024-05-26 19:29:39 浙江
颇有秘辛,一些地方抹去了名字,多能猜到