作者:
[英] 迈克尔·奥克肖特
出版社: 商务印书馆
原作名: Hobbes on Civil Association
译者: 郑琪
出版年: 2023-12
页数: 198
定价: 49.00
装帧: 精装
丛书: 政治哲学名著译丛
ISBN: 9787100230223
出版社: 商务印书馆
原作名: Hobbes on Civil Association
译者: 郑琪
出版年: 2023-12
页数: 198
定价: 49.00
装帧: 精装
丛书: 政治哲学名著译丛
ISBN: 9787100230223
内容简介 · · · · · ·
本书收集了奥克肖特四篇论述霍布斯的文章:“《利维坦》导读”“霍布斯著作中的道德生活”“列奥•施特劳斯博士论霍布斯”“《利维坦》：一个神话”。其中，“《利维坦》导读”“霍布斯著作中的道德生活”这两篇文章对霍布斯研究产生了较大的影响，它们提供了一个与众不同的霍布斯形象(尤其是有别于施特劳斯所呈现的形象)，任何当代的霍布斯哲学研究者都无法忽视它们。
霍布斯论公民联合体的创作者
· · · · · ·
-
迈克尔·欧克肖特 作者
作者简介 · · · · · ·
迈克尔•奥克肖特（Michael Oakeshott，1901—1990）英国哲学家，政治思想家，20世纪重要的保守主义知识分子。1920—1923年在剑桥大学学习，并参加了剑桥大学的荣誉学位考试。1923-1926年拿了英国大学毕业生奖学金去德国的图宾根大学和马堡大学学习。第二次世界大战时投笔从戎，在英军中任上尉之职，先后转战英国、法国和德国。战后回到剑桥，创办了《剑桥杂志》。1950—1951年任牛津大学努费尔德学院的研究员。1951年去伦敦经济学院接替拉斯基任政治科学教授，并执掌政府系直到1967年正式退休。1966年成为英国科学院研究员。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
政治哲学名著译丛(共23册)，
这套丛书还有
《论正义》《平等与偏倚性》《“国王般的人民”》《道德与政治——二十一世纪的政治伦理基础 (第二卷)》《论最好的国家》
等
。
喜欢读"霍布斯论公民联合体"的人也喜欢 · · · · · ·
霍布斯论公民联合体的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
嬴元贞
Liberty Fund Inc.2000版
施特劳斯博士论霍布斯(1937)
这篇书评可能有关键情节透露
施特劳斯博士论霍布斯 [1] 迈克尔·奥克肖特 托马斯·霍布斯的作品近年所受的关注值得我们注意。首先，这种关注不应被归因为西欧政治布局之现状，而应当归于人们对他的作品全新的、学术上的兴趣，此人的政治哲学独立于他的政治观点，并且远比他的政治观点重要。这种对于霍布斯... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国家：制度、历史与文化 (🦉的瓦涅密)
- 迈克尔·约瑟夫·奥克肖特(Michael Joseph Oakeshott)作品集85年 (Δανιήλ)
- 法学史 (阿利昂的海豚)
- 欧克肖特 (普布梨钨丝)
- 再建个想买的 (济贫院长正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有207人想读，手里有一本闲着?
订阅关于霍布斯论公民联合体的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 观察自己 2024-03-13 00:40:33 上海
感觉有一条线贯穿在了四篇文章中，从第一篇中的机械论（哲学的而非科学或自然主义的）解释到最后一篇的神话解释，作者在霍布斯与古代的关联上据斥了施特劳斯，虽然更多的是保留住了施特劳斯的解释以对抗流俗的霍布斯解释。作者所刻画的霍布斯似乎是个人主义与权威主义共存的，在理性主义而非经验主义的理解下，霍布斯眼中的人才是可被推理的升级版的动物，比动物更多一些骄傲和恐惧。不过将霍布斯与伊璧鸠鲁传统联系起来的论述篇幅... 感觉有一条线贯穿在了四篇文章中，从第一篇中的机械论（哲学的而非科学或自然主义的）解释到最后一篇的神话解释，作者在霍布斯与古代的关联上据斥了施特劳斯，虽然更多的是保留住了施特劳斯的解释以对抗流俗的霍布斯解释。作者所刻画的霍布斯似乎是个人主义与权威主义共存的，在理性主义而非经验主义的理解下，霍布斯眼中的人才是可被推理的升级版的动物，比动物更多一些骄傲和恐惧。不过将霍布斯与伊璧鸠鲁传统联系起来的论述篇幅似乎还是太少了，而谢林说伊璧鸠鲁主义是充满了对自由的渴望，且与近代好的经验论相对应的，这样看来霍布斯能在何种意义上继承伊璧鸠鲁呢？ (展开)
0 有用 HendersonYy 2024-02-29 15:21:16 云南
论文集，甚至可以说是随笔集。
0 有用 南极旅行家 2024-03-06 14:37:51 上海
最关键的一个困难是在卑污贫乏的处境中的人，具有孱弱的理性的人，能否被证成是经由骄傲和自尊通向和平的。 「文明是某种坚固而永恒的东西，但实质上它是一个集体的梦」（p175）
0 有用 推止窝 2024-03-05 21:45:31 上海
一日读毕，摧陷廓清之作，在我贫乏的政治哲学史阅读经历中罕有其匹。个人最为喜爱的首先是生平介绍之后的极具精现神髓的方法论（姑且这么说吧）部分，其次是第二篇文献中对三种解读摧枯拉朽、曲折连环的拆解，以及从中展现出的霍布斯对于人类之悲剧性处境的深刻清点，最后是第四篇短文中关于利维坦与神话的丰沛思考，毋宁说是扣回了第一篇开头有关政治哲学之哲学性的黑格尔式论述。对于施特劳斯的批判是我见过施公最窘迫的处境。作... 一日读毕，摧陷廓清之作，在我贫乏的政治哲学史阅读经历中罕有其匹。个人最为喜爱的首先是生平介绍之后的极具精现神髓的方法论（姑且这么说吧）部分，其次是第二篇文献中对三种解读摧枯拉朽、曲折连环的拆解，以及从中展现出的霍布斯对于人类之悲剧性处境的深刻清点，最后是第四篇短文中关于利维坦与神话的丰沛思考，毋宁说是扣回了第一篇开头有关政治哲学之哲学性的黑格尔式论述。对于施特劳斯的批判是我见过施公最窘迫的处境。作为小半个不忠的施粉，也已经汗流浃背了。 (展开)
0 有用 淇刻 2024-03-22 11:52:25 辽宁
奥克肖特 霍布斯论公民联合体
0 有用 鸿渐 2024-05-18 12:42:50 北京
翻译略显生硬。 奥克肖特对意志与激情的基础性地位的论述似乎还可以更进一步。 真正的问题并不是homo homoni lupus，正如福柯后来所说，自然状态中的战争事实上是对社会状态中的意志之战（恐吓）的象征性的转写。 最大的问题homo homoni homo，人们不可能将他人当作自然灾害或野兽，因此人的意志与激情总是躁动不安。他人一定是自由的阻碍者，无论是自然自由还是政治或道德自由。 自我设定行... 翻译略显生硬。 奥克肖特对意志与激情的基础性地位的论述似乎还可以更进一步。 真正的问题并不是homo homoni lupus，正如福柯后来所说，自然状态中的战争事实上是对社会状态中的意志之战（恐吓）的象征性的转写。 最大的问题homo homoni homo，人们不可能将他人当作自然灾害或野兽，因此人的意志与激情总是躁动不安。他人一定是自由的阻碍者，无论是自然自由还是政治或道德自由。 自我设定行为与公民联合体的方案就被捆在如此根本的风险上。 滕尼斯与涂尔干尝试以风俗论中和霍布斯的学说，但这种意在扩大立场的温和尝试最终会挖空霍布斯学说的内涵与基底。 (展开)
0 有用 萌萌哒可达鸭 2024-05-15 00:24:19 上海
奥克肖特关于霍布斯的文章集，展现了奥天才的文本解读能力与写作能力，叹为观止。 翻译，civil与art的翻译很奇怪，external翻成eternal，mortality翻成morality... 文一是著名的“《利维坦》导读”，这是一篇可以作为经典本身的经典导读，不论是文学上还是哲思上都好到没有话说，堪称范本并自觉有范本意识——阐释经典的范本 文二处理了霍布斯的道德问题，也同样好，学术典范，提示... 奥克肖特关于霍布斯的文章集，展现了奥天才的文本解读能力与写作能力，叹为观止。 翻译，civil与art的翻译很奇怪，external翻成eternal，mortality翻成morality... 文一是著名的“《利维坦》导读”，这是一篇可以作为经典本身的经典导读，不论是文学上还是哲思上都好到没有话说，堪称范本并自觉有范本意识——阐释经典的范本 文二处理了霍布斯的道德问题，也同样好，学术典范，提示出骄傲的高贵英雄类型。不过在“正义”概念的使用上似乎有些失当——阐释经典中个别问题的范本。 文三批评了施特劳斯的霍布斯解读，对施文的梳理同样清晰——对其他解释者解释批评的范本 文四，目前难以评价，奥的意图若隐若现。 文二附录对于霍布斯主权契约的论述是最弱的，也是全书唯一能让读者感到自己比奥聪明的地方 (展开)
0 有用 𝕄𝕆𝕆ℕ𝕊ℍ𝔸𝕂𝔼. 2024-03-25 00:36:15 北京
近日读到最精彩的论著。第一篇适合被印到每本《利维坦》前面，非常精炼准确地重构（也许能这么说）了霍布斯的主权建构过程。霍布斯是非常敏锐而富有想象力的思想者，奥克肖特也是，甚至还是一位出色的散文家：十分欣赏这本中奥氏关于政治、关于道德的定位，更是佩服他发掘出的理性之镜的隐喻，以及《利维坦》的神话面向：人自然导向了苦难与失乐，但他们理性的能力也随后导向了秩序，创造了人之神话；政治和诗理应不相容，但《利维... 近日读到最精彩的论著。第一篇适合被印到每本《利维坦》前面，非常精炼准确地重构（也许能这么说）了霍布斯的主权建构过程。霍布斯是非常敏锐而富有想象力的思想者，奥克肖特也是，甚至还是一位出色的散文家：十分欣赏这本中奥氏关于政治、关于道德的定位，更是佩服他发掘出的理性之镜的隐喻，以及《利维坦》的神话面向：人自然导向了苦难与失乐，但他们理性的能力也随后导向了秩序，创造了人之神话；政治和诗理应不相容，但《利维坦》竟在二者间找到了一片暧昧：政治作为一种拯救的期许——这就是最富有诗性的想象。 (展开)
0 有用 淇刻 2024-03-22 11:52:25 辽宁
奥克肖特 霍布斯论公民联合体
1 有用 观察自己 2024-03-13 00:40:33 上海
感觉有一条线贯穿在了四篇文章中，从第一篇中的机械论（哲学的而非科学或自然主义的）解释到最后一篇的神话解释，作者在霍布斯与古代的关联上据斥了施特劳斯，虽然更多的是保留住了施特劳斯的解释以对抗流俗的霍布斯解释。作者所刻画的霍布斯似乎是个人主义与权威主义共存的，在理性主义而非经验主义的理解下，霍布斯眼中的人才是可被推理的升级版的动物，比动物更多一些骄傲和恐惧。不过将霍布斯与伊璧鸠鲁传统联系起来的论述篇幅... 感觉有一条线贯穿在了四篇文章中，从第一篇中的机械论（哲学的而非科学或自然主义的）解释到最后一篇的神话解释，作者在霍布斯与古代的关联上据斥了施特劳斯，虽然更多的是保留住了施特劳斯的解释以对抗流俗的霍布斯解释。作者所刻画的霍布斯似乎是个人主义与权威主义共存的，在理性主义而非经验主义的理解下，霍布斯眼中的人才是可被推理的升级版的动物，比动物更多一些骄傲和恐惧。不过将霍布斯与伊璧鸠鲁传统联系起来的论述篇幅似乎还是太少了，而谢林说伊璧鸠鲁主义是充满了对自由的渴望，且与近代好的经验论相对应的，这样看来霍布斯能在何种意义上继承伊璧鸠鲁呢？ (展开)