豆瓣
扫码直接下载
肯定比god‘s shadow强上不少，毕竟是作者最为熟悉的领域，爬梳过大量的地方法庭档案，有扎实的田野基础。前两章最为扎实，有一种埃及版“华南学派”的感觉。虽然过于聚焦17-19世纪让作者忽视了早在马穆鲁克时代就已经形成的惯例，如地中海的木材运输网络、上埃及向汉志的供粮传统等等，这些都并非为奥斯曼政府所独创，他们只是遵从原有安排而已，并不能被视为奥斯曼政府治理能力的体现；红海上的供粮船只也以政府出钱购买、租赁私人船只为主，国家造船实属孤证，因此同样夸大了帝国治理水平。如果把它放在整个环境史的发展谱系中评价的话，它无疑称得上是中东环境史的标杆性作品。Mikhail在这个领域的地位如日中天，10年之后米国各大高校奥斯曼一中东环境史博论的文献综述里必cue的人里除了John McNeil就是他。
中东环境史的代表作，比作者的《奥斯曼之影》和《奥斯曼的动物》更具阅读价值。
7分。虽然考察了奥斯曼统治时期埃及社会的多个环境要素，但大多只是浮光掠影地一瞥，每个主题下串讲若干份原始档案，算不得深入，立论阐释也嫌单薄，与注释部分开列的海量文献颇显反差。不难看出作者的倾向接近詹姆斯·斯科特《国家的视角》，对19世纪穆罕默德·阿里时代以来埃及以更加中央集权化的政治力量（相反，意味着奥斯曼帝国权威的去中心化）推行的大规模社会工程颇多指摘，更青睐之前在高门（Sublime Porte）的简单统筹下基层社会利用传统组织和地方知识处理当地人地关系的实践，这自然也是当代受到推崇的环境治理方案，至于是否适合作为重估奥斯曼帝国行政质量的准绳，那就见仁见智了。
奥斯曼的梦境譬喻遥遥暗示着把帝国视作一个生态系统的观点。前几章平平，感觉有些缺乏深度，读了几章后开始有点感觉，牲畜经济在奥斯曼帝国经济结构中的地位有所启发。通过牲畜地位变化、能量转型迭代，透视18世纪末19世纪初资源土地集中化的经济态势，政治变革。（ 以及，木材流通的路线，陆路水路来回周转，没有帝国的调控与支持，恐怕朝圣者的朝觐（近代早期规模最大的人口聚集活动之一）也会因后勤补给不足而无法有序运转。
友邻说的“学术导向价值”一针见血。书的总结写得蛮好，正文很多分析浅尝辄止，看得不过瘾，而且很多例子挖不深，一些例子反反复复说，有点烦。总体来说开拓眼界。两百多页的注释+参考文献很难蚌。
比作者另外一本书要好，但是前两章使用的理论框架并没有什么新意，“被统治的艺术”的环境史视角。最后两部分写各种自然要素在奥斯曼-埃及中发挥的作用比较有意思，尤其是关于十八世纪末牲畜大量灭失与后来埃及社会的形态的关系的论述很精彩。
基于环境变化来考察对18世纪下半叶到19世纪早期奥斯曼埃及经济社会转型，很有启发性的叙事。第7章尤其有趣，但是大部分篇章的叙述总有些浅尝辄止。
下半年最喜欢的一本书，民康物阜是多么美好的梦！
（-）生态系统的简单历史应用 （-）对灌溉-专制模型的失败挑战 （+）牲畜与埃及农民佃农化的精彩论述 （+）环境能动性：生态价值论而非劳动价值论
视角很好，可惜翻来覆去同样的内容，套在不同的案例上面。故事讲得不够好，对原因的分析也浅尝辄止，不够深入透彻，读来不太过瘾。
按需。想法很多，但其实运用的史料没有作者宣称的那么充足，最后只能呈现出用数个主题将一些相似但时常跨越数十上百年的碎片串在一起的形式。不过整体来看，还是达成了从生态视角重思所谓1780-1810奥斯曼转型期的目的。
笑死我了😆，正文大概到240页左右，后面近200页全是参考文献
从生态学的角度讲了奥斯曼统治开罗和红海流域时期的农业、畜牧业、运输业。讲述了洪水之后必有大疫，大疫之后必有大荒，以及拉基火山爆发对奥斯曼统治的影响。环境史说明由行政边界成的国家绝非孤岛。
作为环境史的一部代表作，作者展现了在帝王将相，政权交替，战争风云等传统主题以外，有着更为丰富的历史内容，值得我们去挖掘和思考
前三章，只能说学到了一些叙事的技巧，以及愈发可以通过作者的叙述猜想材料长什么样子。困惑的仍然是，历史学好像是一个善于做驳论而非立论的学科...
干货还是挺足的，附录充页数也是真的
视角非常独特的中东环境史研究，涉及的方面很多，但论据显得略微有些单薄。
学习一下近东地区环境史思路。动物和自然两部分对我用处比较大，能在希腊化框架下讨论。多数章节和论断流水账一样，无法深入分析可能是环境史的通病。
奥斯曼统治时期埃及的环境史，作者利用了大量的档案资料，极其详细的描述了当时埃及农村的水利、农业与环境。
水与动物资源，16世纪开始的历史。环境史与社会经济史海洋史密切相关。
> 奥斯曼的树下
14 有用 长湖镇第一公民 2024-01-22 11:13:14 上海
肯定比god‘s shadow强上不少，毕竟是作者最为熟悉的领域，爬梳过大量的地方法庭档案，有扎实的田野基础。前两章最为扎实，有一种埃及版“华南学派”的感觉。虽然过于聚焦17-19世纪让作者忽视了早在马穆鲁克时代就已经形成的惯例，如地中海的木材运输网络、上埃及向汉志的供粮传统等等，这些都并非为奥斯曼政府所独创，他们只是遵从原有安排而已，并不能被视为奥斯曼政府治理能力的体现；红海上的供粮船只也以政府出钱购买、租赁私人船只为主，国家造船实属孤证，因此同样夸大了帝国治理水平。如果把它放在整个环境史的发展谱系中评价的话，它无疑称得上是中东环境史的标杆性作品。Mikhail在这个领域的地位如日中天，10年之后米国各大高校奥斯曼一中东环境史博论的文献综述里必cue的人里除了John McNeil就是他。
4 有用 知北游 2024-03-31 18:26:08 上海
中东环境史的代表作，比作者的《奥斯曼之影》和《奥斯曼的动物》更具阅读价值。
5 有用 殷顽民 2024-03-23 11:09:44 湖北
7分。虽然考察了奥斯曼统治时期埃及社会的多个环境要素，但大多只是浮光掠影地一瞥，每个主题下串讲若干份原始档案，算不得深入，立论阐释也嫌单薄，与注释部分开列的海量文献颇显反差。不难看出作者的倾向接近詹姆斯·斯科特《国家的视角》，对19世纪穆罕默德·阿里时代以来埃及以更加中央集权化的政治力量（相反，意味着奥斯曼帝国权威的去中心化）推行的大规模社会工程颇多指摘，更青睐之前在高门（Sublime Porte）的简单统筹下基层社会利用传统组织和地方知识处理当地人地关系的实践，这自然也是当代受到推崇的环境治理方案，至于是否适合作为重估奥斯曼帝国行政质量的准绳，那就见仁见智了。
1 有用 八爪锚 2024-11-13 18:39:30 北京
奥斯曼的梦境譬喻遥遥暗示着把帝国视作一个生态系统的观点。前几章平平，感觉有些缺乏深度，读了几章后开始有点感觉，牲畜经济在奥斯曼帝国经济结构中的地位有所启发。通过牲畜地位变化、能量转型迭代，透视18世纪末19世纪初资源土地集中化的经济态势，政治变革。（ 以及，木材流通的路线，陆路水路来回周转，没有帝国的调控与支持，恐怕朝圣者的朝觐（近代早期规模最大的人口聚集活动之一）也会因后勤补给不足而无法有序运转。
1 有用 Bodrix 2024-05-06 00:11:30 浙江
友邻说的“学术导向价值”一针见血。书的总结写得蛮好，正文很多分析浅尝辄止，看得不过瘾，而且很多例子挖不深，一些例子反反复复说，有点烦。总体来说开拓眼界。两百多页的注释+参考文献很难蚌。
1 有用 Usagi 2024-06-14 15:47:40 浙江
比作者另外一本书要好，但是前两章使用的理论框架并没有什么新意，“被统治的艺术”的环境史视角。最后两部分写各种自然要素在奥斯曼-埃及中发挥的作用比较有意思，尤其是关于十八世纪末牲畜大量灭失与后来埃及社会的形态的关系的论述很精彩。
1 有用 Giselle 2024-07-09 23:42:37 陕西
基于环境变化来考察对18世纪下半叶到19世纪早期奥斯曼埃及经济社会转型，很有启发性的叙事。第7章尤其有趣，但是大部分篇章的叙述总有些浅尝辄止。
1 有用 Prudensia 2024-10-18 11:30:04 山西
下半年最喜欢的一本书，民康物阜是多么美好的梦！
4 有用 骤烈 2024-01-07 15:41:10 广东
（-）生态系统的简单历史应用 （-）对灌溉-专制模型的失败挑战 （+）牲畜与埃及农民佃农化的精彩论述 （+）环境能动性：生态价值论而非劳动价值论
3 有用 手痛的辛弃疾 2024-01-12 20:08:11 江苏
视角很好，可惜翻来覆去同样的内容，套在不同的案例上面。故事讲得不够好，对原因的分析也浅尝辄止，不够深入透彻，读来不太过瘾。
0 有用 吃蛋挞 2024-09-10 21:21:56 北京
按需。想法很多，但其实运用的史料没有作者宣称的那么充足，最后只能呈现出用数个主题将一些相似但时常跨越数十上百年的碎片串在一起的形式。不过整体来看，还是达成了从生态视角重思所谓1780-1810奥斯曼转型期的目的。
2 有用 我不能再买书了 2024-04-16 17:30:07 广东
笑死我了😆，正文大概到240页左右，后面近200页全是参考文献
0 有用 陈钢 2024-04-21 13:24:20 浙江
从生态学的角度讲了奥斯曼统治开罗和红海流域时期的农业、畜牧业、运输业。讲述了洪水之后必有大疫，大疫之后必有大荒，以及拉基火山爆发对奥斯曼统治的影响。环境史说明由行政边界成的国家绝非孤岛。
0 有用 舒什金 2024-07-01 14:21:21 江苏
作为环境史的一部代表作，作者展现了在帝王将相，政权交替，战争风云等传统主题以外，有着更为丰富的历史内容，值得我们去挖掘和思考
0 有用 Accélération 2025-01-09 21:52:28 北京
前三章，只能说学到了一些叙事的技巧，以及愈发可以通过作者的叙述猜想材料长什么样子。困惑的仍然是，历史学好像是一个善于做驳论而非立论的学科...
0 有用 日野森辽 2024-09-02 10:39:14 美国
干货还是挺足的，附录充页数也是真的
0 有用 DANTE 2024-10-15 11:20:00 山东
视角非常独特的中东环境史研究，涉及的方面很多，但论据显得略微有些单薄。
0 有用 狸狸狸李 2024-07-24 16:45:36 山东
学习一下近东地区环境史思路。动物和自然两部分对我用处比较大，能在希腊化框架下讨论。多数章节和论断流水账一样，无法深入分析可能是环境史的通病。
0 有用 Canicularis 2024-11-01 18:51:40 韩国
奥斯曼统治时期埃及的环境史，作者利用了大量的档案资料，极其详细的描述了当时埃及农村的水利、农业与环境。
1 有用 尤利西斯的神话 2025-02-24 22:06:53 广东
水与动物资源，16世纪开始的历史。环境史与社会经济史海洋史密切相关。