作者:
[美]安娜卡·哈里斯(Annaka Harris) 出版社:中国人民大学出版社 出品方:心智·新思 副标题: 心智的基本奥秘 原作名: Conscious: A Brief Guide to the Fundamental Mystery of the Mind 译者:
杨晨 出版年: 2024-1 页数: 148 定价: 45.00元 装帧: 平装 ISBN: 9787300323206
美国科普作家,专注于神经科学和物理学。她是儿童读物《我想知道》(I Wonder)的作者,并与苏珊·凯瑟·葛凌兰(Susan Kaiser Greenland)合作出版了《正念游戏活动卡》(Mindful Games Activity Cards)。她也是“内在小孩”(Inner Kids)组织的一名志愿正念老师,以及非营利科学教育集团Project Reason的联合创始人。其丈夫是大名鼎鼎的哲学家、神经科学家山姆·哈里斯(Sam Harris)。
在前五章引用了各种神经科学与神经病理学的内容来证明意识的可靠性极低且界限不明以后,作者竟然没有得出取消主义结论,反而一头扎进了泛心论的阵营摇旗呐喊。六七章好似撒泼打滚一样地嚷嚷泛心论好,问题是也没论证出来它哪好。说到底不就是目前极端泛心论(认为意识是一种类似场和力的基本实体)没办法被科学否证吗,这就好了吗?那我走演化论讲讲just so story不也没办法被否证吗。
consciousness is the property of matter. consciousness doesn't control the system consciousness experiences the system we can't decide what to think just as we can't decide what to hear or see i just witness the happening in a delayed timing parasite and ba...
(展开)
0 有用 我不是歪西 2024-03-15 22:01:00 广东
确实提出了很多疑问,也引用了很多论点,然而没有任何确定性的答案,人类真的太渺小了。个人是支持泛心论的,意识就是物质组成的基本属性,再加以系统性的演变或者组合成了现在我们通识的意识。
1 有用 沂雩 2024-05-10 00:33:41 福建
在前五章引用了各种神经科学与神经病理学的内容来证明意识的可靠性极低且界限不明以后,作者竟然没有得出取消主义结论,反而一头扎进了泛心论的阵营摇旗呐喊。六七章好似撒泼打滚一样地嚷嚷泛心论好,问题是也没论证出来它哪好。说到底不就是目前极端泛心论(认为意识是一种类似场和力的基本实体)没办法被科学否证吗,这就好了吗?那我走演化论讲讲just so story不也没办法被否证吗。
1 有用 He Qi 戚何 2024-01-12 15:21:43 广东
读之前出于刻板印象和偏见,第一直觉误认为这本书很可能是那种商业化包装的畅销书,内容会价值有限。抱着怀疑读完,发现完全不是这样,实际上是很有价值的一本书。这本书结合了哲学和心理学视角,是神经生物和哲学,心理学的交叉方向。书里对意识是否自由以及对泛心论的论证,刷新三观。我要好好反思自己的刻板印象和偏见,差点因此错过了一本好书。
1 有用 hugo 2024-01-26 17:12:30 上海
哲学和科学的交汇处:意识 泛心论有意思
0 有用 ac1046 2024-03-12 23:45:22 四川
简短但很值得一读的小书,主题是人类的意识(心智),采用了托马斯·内格尔对“意识”的定义:即成为某物的体验,关于裂脑人的实验、寄生虫对宿主的影响、双缝实验、泛心论理论的介绍都非常有意思。