豆瓣
扫码直接下载
男性所书写的生育的痛苦果然是轻飘飘的，而其中又充满了被所谓的神秘主义和时空错位所掩映着的，那类刻板和形式；诸如对两对母女的关系的刻画简直就是如出一辙，而女性为了爱情而和女性决裂这样的故事只有被男性讲述的时候，才能如此的洋洋自得吧；至于文字本身是否有所谓的诗性，其实从对小提琴及其演奏拙劣的描写，和提线木偶一样乏味的宿命论，就能看得出来：作为充满隐喻的作品无疑是既失败又莫名其妙的，而唯一有趣的是在移步的过程中不断变换的时间和空间，但其实也并不浑然天成；最终，被痛苦攥住的永远是他们笔下的女性，而他们也始终浮光掠影、有如视若不见；而每段的结尾都不着标点的做法，也没有给我任何增强语句的绵延之感觉，而只是加深了我对其“形式主义”的印象
这是什么无趣的故事？竟然是诺奖作家的代表作？
五百字就写完的东西硬要写一本书，要写也不是不行，能把气氛环境或者blabla其他什么都行，带出来也行，这也没有啊？是翻译的问题吗？不然诺贝尔奖也真就这么回事吧。
像是把舞台剧本或散文诗转换成了不合适的小说形式，当然这个剧本不只有动作布景，更多的是诗性的蒙太奇和古典的意象。
这应该不算约恩·福瑟的出彩作。意象的无感重复、“然后”这个词的极端高频运用以及消失的句号都让人读来乏味（不清楚是不是挪威语翻译成中文后导致的某种语感神韵的消失）。不过尽管乏善可陈，但还是了解到了一些挪威“土特产”——（自己或与爱人）飞翔、卖鱼（干）可以赚不少钱、普通人能够以拉小提琴为生、被要求请客喝酒拒绝的话可能会被抓走施以绞刑（手动狗头）。福瑟的另一重主要身份是剧作家，这部小说中出现不少类似剧本的对话，不知道是否有意为之。原来他的代表作《有人将至》在2014年就被译为中文出版过，但现在买不到了，是因为过于冷门就像北欧的性冷淡风嘛。
好绝，虚无又温暖，没有标点的长段落荡气回肠。时间结构和意识流动像迷宫，也像宿命，如同电影手法。白描的语言、蓝白的海湾景象也是让我偏爱的…关于“飞翔”的说法很动人，也很朴素
词语在约恩·福瑟那里如同音符，他用最基本的元素演奏出一首浩大的虚空交响曲：男孩女孩环绕大海不断奔走，仿佛创世之后的第一对爱人，太阳和月亮照耀着他们走进各自漆黑的命运里。
她是他的飞翔，他是她的沉没，他是她的海。不知道算不算极简，但确实留白极多，杀人，改嫁，经年后依旧选择殉情，这些最有情绪爆点的内容都处理得平淡而有余味。中译本很好，可以不需要去借助英译本看了。
读起来像戏剧
译者很棒！戏剧感真的很强，感觉在看一幅简笔画动画片，人物淡的只有外形。有特点的行文断句，译者彪悍也在这点上，好几个大长句，读的我差点儿撅过去。灰蒙蒙淡淡的故事，像是山水画，清澈见底却又看不清楚，淡淡的对话，无声得震耳欲聋。
这是个本质上很古老的故事，但你只有读到最后才能忽然意识到这一点，就像意识到什么是不死的，而死又是什么。第一部像纯净的诗剧，福瑟把爱、感伤和绝望融合在一起了，像低吟浅唱，让人不时在那空灵的美好里被近乎窒息的感觉抓透心头。然后你就会想，他后面可怎么办呢？第二部把阿斯勒的想买戒指、被捕并处以绞刑的过程写得像梦境，其实在某种意义上就是无法阻止的牺牲。到了异常难写的第三部，福瑟的解决方案，就是揭示死亡是生命变换方式延续下去的节点，生死交替延续就是某种意义上的永生，而真正能摆脱苦难的，只能是摆脱了肉身禁锢且依旧满怀深情的灵魂。在生死交替的灵魂延续中，时间已不再重要，因为它始终都是延绵的整体。表面上看，三部曲分别写了逃离、死亡、获救，但实际上真正的主旨是以死亡逃离现实世界并获得终极的解脱。
然后她走进了海浪而所有的寒冷都是温暖的，所有的海水都是阿斯勒，然后她继续往深处走而这样阿斯勒就完全环绕着她了，然后陆钓雪按这一次当然也不能有冒号和句号
什么鸟，被骗了
冲着诺贝尔文学奖的名号买的，看完之后有点迷惑。 很奇怪的阅读体验。一方面整本书没有一个句号，全都是逗号。另一方面，很多重复，一些细节在前前后后反复提及，而且是用同样的话来提及，给人一种梦境的感觉。因为大量的重复，情节推进非常缓慢，不是以情节取胜的小说。整体来说，这本书不是一本传统意义上的小说，它可以给人带来一种比较新奇的阅读体验，但也仅此而已。
可以写成戏剧、散文、诗，却用了小说的形式。太多的“然后”和“他说”似乎不适合于中文的音乐性。
用写戏剧的方法去写小说，观感确实不咋地。
这怎么说呢 她说 他说 没有标点符号 让人窒息
总觉得有点无病呻吟
（补个标 2024年4月26日读完）有着单调且繁复的美 只是前卫的艺术难以让我这种常人欣赏
看来去年得奖的福瑟也不是我喜欢的类型，但这也不是诺贝尔的水平啊，太平庸了
> 三部曲
16 有用 琳琅 2024-03-25 16:20:33 湖南
男性所书写的生育的痛苦果然是轻飘飘的，而其中又充满了被所谓的神秘主义和时空错位所掩映着的，那类刻板和形式；诸如对两对母女的关系的刻画简直就是如出一辙，而女性为了爱情而和女性决裂这样的故事只有被男性讲述的时候，才能如此的洋洋自得吧；至于文字本身是否有所谓的诗性，其实从对小提琴及其演奏拙劣的描写，和提线木偶一样乏味的宿命论，就能看得出来：作为充满隐喻的作品无疑是既失败又莫名其妙的，而唯一有趣的是在移步的过程中不断变换的时间和空间，但其实也并不浑然天成；最终，被痛苦攥住的永远是他们笔下的女性，而他们也始终浮光掠影、有如视若不见；而每段的结尾都不着标点的做法，也没有给我任何增强语句的绵延之感觉，而只是加深了我对其“形式主义”的印象
8 有用 Tom 2024-02-01 15:34:35 北京
这是什么无趣的故事？竟然是诺奖作家的代表作？
8 有用 低端喜.. 2024-02-27 15:54:29 北京
五百字就写完的东西硬要写一本书，要写也不是不行，能把气氛环境或者blabla其他什么都行，带出来也行，这也没有啊？是翻译的问题吗？不然诺贝尔奖也真就这么回事吧。
10 有用 渡边 2024-01-12 12:14:21 江苏
像是把舞台剧本或散文诗转换成了不合适的小说形式，当然这个剧本不只有动作布景，更多的是诗性的蒙太奇和古典的意象。
3 有用 飘飘de陆钓雪 2024-05-28 13:56:18 山东
这应该不算约恩·福瑟的出彩作。意象的无感重复、“然后”这个词的极端高频运用以及消失的句号都让人读来乏味（不清楚是不是挪威语翻译成中文后导致的某种语感神韵的消失）。不过尽管乏善可陈，但还是了解到了一些挪威“土特产”——（自己或与爱人）飞翔、卖鱼（干）可以赚不少钱、普通人能够以拉小提琴为生、被要求请客喝酒拒绝的话可能会被抓走施以绞刑（手动狗头）。福瑟的另一重主要身份是剧作家，这部小说中出现不少类似剧本的对话，不知道是否有意为之。原来他的代表作《有人将至》在2014年就被译为中文出版过，但现在买不到了，是因为过于冷门就像北欧的性冷淡风嘛。
3 有用 水色堇 2024-01-27 23:54:31 安徽
好绝，虚无又温暖，没有标点的长段落荡气回肠。时间结构和意识流动像迷宫，也像宿命，如同电影手法。白描的语言、蓝白的海湾景象也是让我偏爱的…关于“飞翔”的说法很动人，也很朴素
14 有用 R. 2023-12-05 12:53:11 北京
词语在约恩·福瑟那里如同音符，他用最基本的元素演奏出一首浩大的虚空交响曲：男孩女孩环绕大海不断奔走，仿佛创世之后的第一对爱人，太阳和月亮照耀着他们走进各自漆黑的命运里。
2 有用 拉维克 2024-01-09 17:59:29 江苏
她是他的飞翔，他是她的沉没，他是她的海。不知道算不算极简，但确实留白极多，杀人，改嫁，经年后依旧选择殉情，这些最有情绪爆点的内容都处理得平淡而有余味。中译本很好，可以不需要去借助英译本看了。
1 有用 焚心 2024-03-08 13:56:54 河南
读起来像戏剧
3 有用 YumiYoung 2023-12-19 19:09:31 北京
译者很棒！戏剧感真的很强，感觉在看一幅简笔画动画片，人物淡的只有外形。有特点的行文断句，译者彪悍也在这点上，好几个大长句，读的我差点儿撅过去。灰蒙蒙淡淡的故事，像是山水画，清澈见底却又看不清楚，淡淡的对话，无声得震耳欲聋。
1 有用 赵松 2024-04-11 03:27:34 上海
这是个本质上很古老的故事，但你只有读到最后才能忽然意识到这一点，就像意识到什么是不死的，而死又是什么。第一部像纯净的诗剧，福瑟把爱、感伤和绝望融合在一起了，像低吟浅唱，让人不时在那空灵的美好里被近乎窒息的感觉抓透心头。然后你就会想，他后面可怎么办呢？第二部把阿斯勒的想买戒指、被捕并处以绞刑的过程写得像梦境，其实在某种意义上就是无法阻止的牺牲。到了异常难写的第三部，福瑟的解决方案，就是揭示死亡是生命变换方式延续下去的节点，生死交替延续就是某种意义上的永生，而真正能摆脱苦难的，只能是摆脱了肉身禁锢且依旧满怀深情的灵魂。在生死交替的灵魂延续中，时间已不再重要，因为它始终都是延绵的整体。表面上看，三部曲分别写了逃离、死亡、获救，但实际上真正的主旨是以死亡逃离现实世界并获得终极的解脱。
3 有用 陆钓雪de飘飘 2024-02-01 16:49:32 浙江
然后她走进了海浪而所有的寒冷都是温暖的，所有的海水都是阿斯勒，然后她继续往深处走而这样阿斯勒就完全环绕着她了，然后陆钓雪按这一次当然也不能有冒号和句号
1 有用 无尽的华尔兹 2024-04-17 01:09:08 福建
什么鸟，被骗了
1 有用 瘦子Anthony 2024-02-20 12:52:23 广东
冲着诺贝尔文学奖的名号买的，看完之后有点迷惑。 很奇怪的阅读体验。一方面整本书没有一个句号，全都是逗号。另一方面，很多重复，一些细节在前前后后反复提及，而且是用同样的话来提及，给人一种梦境的感觉。因为大量的重复，情节推进非常缓慢，不是以情节取胜的小说。整体来说，这本书不是一本传统意义上的小说，它可以给人带来一种比较新奇的阅读体验，但也仅此而已。
1 有用 星河记忆 2024-04-27 00:44:44 广西
可以写成戏剧、散文、诗，却用了小说的形式。太多的“然后”和“他说”似乎不适合于中文的音乐性。
1 有用 昵称位招租 2024-05-17 19:02:31 浙江
用写戏剧的方法去写小说，观感确实不咋地。
1 有用 CG-prince 2024-05-05 20:15:52 天津
这怎么说呢 她说 他说 没有标点符号 让人窒息
1 有用 在吗偷只小猪 2024-05-02 12:36:07 山东
总觉得有点无病呻吟
1 有用 金鍂鑫 2024-05-02 12:36:03 广东
（补个标 2024年4月26日读完）有着单调且繁复的美 只是前卫的艺术难以让我这种常人欣赏
1 有用 十万嬉皮 2024-05-08 14:08:58 贵州
看来去年得奖的福瑟也不是我喜欢的类型，但这也不是诺贝尔的水平啊，太平庸了