作者:
[美]菲利普·奥斯兰德
出版社: 南京大学出版社
副标题: 媒介化文化中的表演
原作名: Liveness: Performance in a Mediatized Culture, 3rd Edition
译者: 陈恬
出版年: 2023-11
页数: 320
定价: 50
装帧: 平装
ISBN: 9787305272271
出版社: 南京大学出版社
副标题: 媒介化文化中的表演
原作名: Liveness: Performance in a Mediatized Culture, 3rd Edition
译者: 陈恬
出版年: 2023-11
页数: 320
定价: 50
装帧: 平装
ISBN: 9787305272271
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 万物皆媒介 (romeobleu)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2023 (续) (普照)
- , (Nomad)
- 左翼理论武器·艺术与文学部分 (免孑)
- 冲了 (Daytun)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有642人想读,手里有一本闲着?
订阅关于现场性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 轩然 2024-02-05 16:41:47 上海
现场表演与媒介的嵌套关系,表演与观演的两种现场性,都让我们对当下的实体剧场与在线剧场,表演与弹幕有了新的理解。
0 有用 周叶 2024-02-19 22:59:08 河南
扣着概念在逐层反驳表演和表现之间的差别。看这书主要是想看看怎么讨论the real and the mediatized real
0 有用 辣糖瓦格纳 2024-04-04 13:46:22 四川
清晰的文章结构、清晰的论述,好羡慕…
0 有用 幸福的两脚羊 2024-04-05 23:00:20 广西
奥斯兰德主要在文化经济的变化中考察了现场和媒介是如何互相影响的,(正如现场一词是在摄影等可复制媒介出来之后才被强调的)。这种相互影响可以表现为一开始对戏剧的电视直播在镜头语言上遵循了现场戏剧的法则,而不是电影的蒙太奇,但后来现场戏剧本身却开始注意在表演时顾及摄影机等等。更重要的是,当代人的媒介经验深深地塑造了他们对现场的理解和感知,例如有面部特写的电影似乎比第一排的小剧场更亲密。甚至在大型演唱会中... 奥斯兰德主要在文化经济的变化中考察了现场和媒介是如何互相影响的,(正如现场一词是在摄影等可复制媒介出来之后才被强调的)。这种相互影响可以表现为一开始对戏剧的电视直播在镜头语言上遵循了现场戏剧的法则,而不是电影的蒙太奇,但后来现场戏剧本身却开始注意在表演时顾及摄影机等等。更重要的是,当代人的媒介经验深深地塑造了他们对现场的理解和感知,例如有面部特写的电影似乎比第一排的小剧场更亲密。甚至在大型演唱会中后排观众的“现场体验”仅仅只是看大屏幕投影。总之,考察一个东西如何在多方面的影响下成了今天的模样是一个很有意思的话题。南大戏剧论丛的书我感觉都很有意思。感觉戏剧史就应该这样做才好玩。 (展开)
0 有用 7acques 2024-05-10 17:06:23 重庆
理论性有些太强了,但是绝对值得一读的好书。开局先分析所谓的live究竟是什么,为何人们在当下更加青睐现场演出而不是电子拷贝,显然这是一种文化经济问题,但也折射出了对于表演的本体论探讨。中段细说了媒介演流,以电视这一不可忽略的节点前后观望,现场性是如何被拆解为“同时”和“同地”两个字面属性。而后又深入到法律领域,先说法律判案是当今唯一忠于现场表演的场域,再进入到版权法的各个历史案例中解读法律视角中的... 理论性有些太强了,但是绝对值得一读的好书。开局先分析所谓的live究竟是什么,为何人们在当下更加青睐现场演出而不是电子拷贝,显然这是一种文化经济问题,但也折射出了对于表演的本体论探讨。中段细说了媒介演流,以电视这一不可忽略的节点前后观望,现场性是如何被拆解为“同时”和“同地”两个字面属性。而后又深入到法律领域,先说法律判案是当今唯一忠于现场表演的场域,再进入到版权法的各个历史案例中解读法律视角中的表演和作品。爵士乐中的现场的即兴演奏暗喻了想要达到完美而不得的生活核心——这种表述虽然很傻逼但是我又喜欢的不行 (展开)
0 有用 7acques 2024-05-10 17:06:23 重庆
理论性有些太强了,但是绝对值得一读的好书。开局先分析所谓的live究竟是什么,为何人们在当下更加青睐现场演出而不是电子拷贝,显然这是一种文化经济问题,但也折射出了对于表演的本体论探讨。中段细说了媒介演流,以电视这一不可忽略的节点前后观望,现场性是如何被拆解为“同时”和“同地”两个字面属性。而后又深入到法律领域,先说法律判案是当今唯一忠于现场表演的场域,再进入到版权法的各个历史案例中解读法律视角中的... 理论性有些太强了,但是绝对值得一读的好书。开局先分析所谓的live究竟是什么,为何人们在当下更加青睐现场演出而不是电子拷贝,显然这是一种文化经济问题,但也折射出了对于表演的本体论探讨。中段细说了媒介演流,以电视这一不可忽略的节点前后观望,现场性是如何被拆解为“同时”和“同地”两个字面属性。而后又深入到法律领域,先说法律判案是当今唯一忠于现场表演的场域,再进入到版权法的各个历史案例中解读法律视角中的表演和作品。爵士乐中的现场的即兴演奏暗喻了想要达到完美而不得的生活核心——这种表述虽然很傻逼但是我又喜欢的不行 (展开)
0 有用 幸福的两脚羊 2024-04-05 23:00:20 广西
奥斯兰德主要在文化经济的变化中考察了现场和媒介是如何互相影响的,(正如现场一词是在摄影等可复制媒介出来之后才被强调的)。这种相互影响可以表现为一开始对戏剧的电视直播在镜头语言上遵循了现场戏剧的法则,而不是电影的蒙太奇,但后来现场戏剧本身却开始注意在表演时顾及摄影机等等。更重要的是,当代人的媒介经验深深地塑造了他们对现场的理解和感知,例如有面部特写的电影似乎比第一排的小剧场更亲密。甚至在大型演唱会中... 奥斯兰德主要在文化经济的变化中考察了现场和媒介是如何互相影响的,(正如现场一词是在摄影等可复制媒介出来之后才被强调的)。这种相互影响可以表现为一开始对戏剧的电视直播在镜头语言上遵循了现场戏剧的法则,而不是电影的蒙太奇,但后来现场戏剧本身却开始注意在表演时顾及摄影机等等。更重要的是,当代人的媒介经验深深地塑造了他们对现场的理解和感知,例如有面部特写的电影似乎比第一排的小剧场更亲密。甚至在大型演唱会中后排观众的“现场体验”仅仅只是看大屏幕投影。总之,考察一个东西如何在多方面的影响下成了今天的模样是一个很有意思的话题。南大戏剧论丛的书我感觉都很有意思。感觉戏剧史就应该这样做才好玩。 (展开)
0 有用 辣糖瓦格纳 2024-04-04 13:46:22 四川
清晰的文章结构、清晰的论述,好羡慕…
0 有用 周叶 2024-02-19 22:59:08 河南
扣着概念在逐层反驳表演和表现之间的差别。看这书主要是想看看怎么讨论the real and the mediatized real
0 有用 轩然 2024-02-05 16:41:47 上海
现场表演与媒介的嵌套关系,表演与观演的两种现场性,都让我们对当下的实体剧场与在线剧场,表演与弹幕有了新的理解。