豆瓣
扫码直接下载
我做的，过程很痛苦，结果一般满意
翻译瑕不掩瑜，作者写的真的是好。技术就是权力意志的具象化体现，技术之外的事情，就是技术所要面对的全部，而这就是现代化技术的真实图景。
一口气读了两边，刷新了我看待AI的方式，书里涉及很多方面：推动并支配AI发展的采矿行为，对各种数据的大规模创建和采集，AI背后的不平等现象和对劳工的剥削……本书重要性就在于，它指出了人工智能发展带来的真正危机，不仅仅是取代一部分工作，或在某种程度上取代人类，而是人工智能和资本与各个领域的结合，扩大了权力不对称的现象。
以案例呈现AI的结构问题，但每个维度都只是浅尝辄止的“常识”示例，没有文献或理论的综述，也没有对这些常见维度的反思性批判。科普之用。搞不懂为什么中文没有任何的注释和参考文献。
导言+前三章可读，揭示了人工智能是一种高度组织化的资本表现形式，是由围绕整个地球的巨大开采和物流系统所支撑的供应链。
书是好书，作者洞察犀利，对ai的成本分析引人深思。但看着看着觉得有不太对劲的地方，对照了2021年出版的原书，的确有脱离原文的翻译…有的段落是英文原文没有的……这就离谱了，扣一颗星。建议看原文吧，作者也有网上演讲和会议的视频。
以锂矿开采开始，以新太空竞赛结束，中间有大量的识别、监控新技术对政府权力加持的忧虑，其实作者反的不是人工智能，而是反科技发展。 相比起来，作者对人工智能的理解以及对人类可能带来的影响，非常片面和狭窄。 不记得谁说过，2023年前出版的人工智能方面的书，都可以不读了，我觉得有道理的。 另外，翻译很糟糕，是机翻的吧。
AI基础设施科普，有点过时，其反科技进步倾向挺幼稚的，根本没有可行性。 我搞不懂，她既然知道科技发展是由权力推动的，而权力也在靠更好的生活收买人民，她为什么会觉得还能走回限制人均资源使用/生产/消费的老路？为什么不思考真正有效的变革？为什么不思考如何让科技成果真正普惠？ 她产业链细节科普得也很潦草，到底做没做过田野啊，该不会就是文献综述了一下吧。
这中文标题以及删除了所有的注释和参考文献都太让人抓狂了
拆掉AI的技术皮，看AI作为政治和经济产物，且建立在矿产资源和基础设施之上的物质里，极少数人获益，万众遭剥削，被从现有经济和政治模式中剥离出去的貌似中立、抽象、纯技术项的工具，实则是一整个与资本、国家脱不开关系的行业。英文名总结书里的内容很贴切。
没杞人忧天的叨叨太多ai威胁人类暴论，就是想让更多人知道ai不为人知的某些暗面，人类和ai共存的代价就是作者本书主旨，但是终曲写的莫名其妙，跟ai有毛关系？还tm洗布劳恩呢？其他章节写的中规中矩
翻译的非一般的烂，译者自己有没有读过？
ai技术为什么是具体、社会性和政治性的，而不是抽象、中立性的，及其与权力配合进行隐秘的剥夺/提取的逻辑。//作者文笔很好，头两章翻译不错，第三四章开始机翻的味道就很重了。//把身体和自然交还给我……前两天看到马斯克发射的垃圾停留在轨道上污染了星空的照片，只觉得难过
人工智能既不人工，也不智能，依赖对资源和劳动的掠夺。行文经常偏离AI，走向了技术的一般批判
松松散散
好温柔的笔触，好犀利的思考，我怒打五星。作者透过人工智能的繁华样貌，去追问软件与硬件背后的权力结构、劳动力结构，所调配的基础资源和能源。“世上存在着超越价值提取的可持续的集体政治，存在着值得保留的公有物，存在着超越市场的世界，存在着超越量化的生命形式”，如果说人文主义在这个竞速竞销的世界上还有什么价值，那便是反思和诘问，以及心怀期翼，并追求之。
机翻味道太太太重了。作者挖掘出人工智能这个概念背后更加庞大的关于技术、权力的内涵。
省流：AI主题的社会学散文。本质是老生常谈，可能真的不够懂技术，所以开宗立意，聊技术之外的东西，就像以哲学研究家自居的民科水平文学爱好者，却总想证明自己比科学家的视角维度高一等。
非科普，论据完全空中楼阁的纯社科。营销话术真的有够误导人。
一开始觉得这本内容涉及的话题都不算新鲜。但换个角度看，作者描绘的这张人工智能拓扑图，又像是一出戏剧。我们跟着作者，是去感受人性在文明与科技之间的矛盾。 长期以来，社会文明一直在对人应该做什么，应该做什么样的人提出要求。要求我们应该关注自然，保护环境节约能源。对他人应该反对歧视，包容差异，接纳边缘和少数；为劳工贫民呼吁保障和自由的权利。对自己，要获取尊重，要讲信用，要能抒发己见，要维护个人隐私，也要维护和平。 可人工智能的发展中，又出现了对锂这类能源的不重视；追求智能应用的外观，却把劳工限在标准化的时间和流程下。为获取更多信息，把人标签化分类，并加以评控。原本自由的情感，被捕捉等等。 人在追求社会文明与科技至上间，变得既要也要，却又顾此失彼。人性的矛盾，在历史的进程中依然还在。
> 技术之外
21 有用 把话都说完了 2024-03-19 20:20:19 北京
我做的，过程很痛苦，结果一般满意
21 有用 雲端的鳥 2024-03-18 20:03:54 上海
翻译瑕不掩瑜，作者写的真的是好。技术就是权力意志的具象化体现，技术之外的事情，就是技术所要面对的全部，而这就是现代化技术的真实图景。
14 有用 你好阿唐 2024-03-26 14:40:53 辽宁
一口气读了两边，刷新了我看待AI的方式，书里涉及很多方面：推动并支配AI发展的采矿行为，对各种数据的大规模创建和采集，AI背后的不平等现象和对劳工的剥削……本书重要性就在于，它指出了人工智能发展带来的真正危机，不仅仅是取代一部分工作，或在某种程度上取代人类，而是人工智能和资本与各个领域的结合，扩大了权力不对称的现象。
11 有用 知常 2024-04-05 12:12:34 浙江
以案例呈现AI的结构问题，但每个维度都只是浅尝辄止的“常识”示例，没有文献或理论的综述，也没有对这些常见维度的反思性批判。科普之用。搞不懂为什么中文没有任何的注释和参考文献。
6 有用 喀喇昆仑 2024-05-27 21:27:25 中国香港
导言+前三章可读，揭示了人工智能是一种高度组织化的资本表现形式，是由围绕整个地球的巨大开采和物流系统所支撑的供应链。
5 有用 beagle 2024-04-19 16:12:04 上海
书是好书，作者洞察犀利，对ai的成本分析引人深思。但看着看着觉得有不太对劲的地方，对照了2021年出版的原书，的确有脱离原文的翻译…有的段落是英文原文没有的……这就离谱了，扣一颗星。建议看原文吧，作者也有网上演讲和会议的视频。
3 有用 大风哥 2024-10-29 12:58:11 广东
以锂矿开采开始，以新太空竞赛结束，中间有大量的识别、监控新技术对政府权力加持的忧虑，其实作者反的不是人工智能，而是反科技发展。 相比起来，作者对人工智能的理解以及对人类可能带来的影响，非常片面和狭窄。 不记得谁说过，2023年前出版的人工智能方面的书，都可以不读了，我觉得有道理的。 另外，翻译很糟糕，是机翻的吧。
3 有用 苍穹之泪 2025-08-04 08:45:52 上海
AI基础设施科普，有点过时，其反科技进步倾向挺幼稚的，根本没有可行性。 我搞不懂，她既然知道科技发展是由权力推动的，而权力也在靠更好的生活收买人民，她为什么会觉得还能走回限制人均资源使用/生产/消费的老路？为什么不思考真正有效的变革？为什么不思考如何让科技成果真正普惠？ 她产业链细节科普得也很潦草，到底做没做过田野啊，该不会就是文献综述了一下吧。
6 有用 灰狼 2024-06-30 10:02:22 重庆
这中文标题以及删除了所有的注释和参考文献都太让人抓狂了
3 有用 BADANAMU 2024-04-09 15:53:04 北京
拆掉AI的技术皮，看AI作为政治和经济产物，且建立在矿产资源和基础设施之上的物质里，极少数人获益，万众遭剥削，被从现有经济和政治模式中剥离出去的貌似中立、抽象、纯技术项的工具，实则是一整个与资本、国家脱不开关系的行业。英文名总结书里的内容很贴切。
2 有用 jude_dourden 2025-02-26 21:54:09 北京
没杞人忧天的叨叨太多ai威胁人类暴论，就是想让更多人知道ai不为人知的某些暗面，人类和ai共存的代价就是作者本书主旨，但是终曲写的莫名其妙，跟ai有毛关系？还tm洗布劳恩呢？其他章节写的中规中矩
3 有用 懒猫 2024-07-07 12:34:58 北京
翻译的非一般的烂，译者自己有没有读过？
2 有用 xxmomo 2024-07-08 14:32:25 浙江
ai技术为什么是具体、社会性和政治性的，而不是抽象、中立性的，及其与权力配合进行隐秘的剥夺/提取的逻辑。//作者文笔很好，头两章翻译不错，第三四章开始机翻的味道就很重了。//把身体和自然交还给我……前两天看到马斯克发射的垃圾停留在轨道上污染了星空的照片，只觉得难过
3 有用 一枝毒秀 2024-04-11 13:11:28 上海
人工智能既不人工，也不智能，依赖对资源和劳动的掠夺。行文经常偏离AI，走向了技术的一般批判
2 有用 ZJJ 2024-09-01 14:49:52 上海
松松散散
1 有用 鹿歪1⃣🐟 2024-08-15 22:00:30 上海
好温柔的笔触，好犀利的思考，我怒打五星。作者透过人工智能的繁华样貌，去追问软件与硬件背后的权力结构、劳动力结构，所调配的基础资源和能源。“世上存在着超越价值提取的可持续的集体政治，存在着值得保留的公有物，存在着超越市场的世界，存在着超越量化的生命形式”，如果说人文主义在这个竞速竞销的世界上还有什么价值，那便是反思和诘问，以及心怀期翼，并追求之。
1 有用 Layla 2025-12-17 23:20:41 广东
机翻味道太太太重了。作者挖掘出人工智能这个概念背后更加庞大的关于技术、权力的内涵。
1 有用 有点意思 2025-04-12 15:32:29 天津
省流：AI主题的社会学散文。本质是老生常谈，可能真的不够懂技术，所以开宗立意，聊技术之外的东西，就像以哲学研究家自居的民科水平文学爱好者，却总想证明自己比科学家的视角维度高一等。
1 有用 XYY CLUB 2025-08-07 02:53:36 湖北
非科普，论据完全空中楼阁的纯社科。营销话术真的有够误导人。
1 有用 轩然 2024-06-20 12:45:48 上海
一开始觉得这本内容涉及的话题都不算新鲜。但换个角度看，作者描绘的这张人工智能拓扑图，又像是一出戏剧。我们跟着作者，是去感受人性在文明与科技之间的矛盾。 长期以来，社会文明一直在对人应该做什么，应该做什么样的人提出要求。要求我们应该关注自然，保护环境节约能源。对他人应该反对歧视，包容差异，接纳边缘和少数；为劳工贫民呼吁保障和自由的权利。对自己，要获取尊重，要讲信用，要能抒发己见，要维护个人隐私，也要维护和平。 可人工智能的发展中，又出现了对锂这类能源的不重视；追求智能应用的外观，却把劳工限在标准化的时间和流程下。为获取更多信息，把人标签化分类，并加以评控。原本自由的情感，被捕捉等等。 人在追求社会文明与科技至上间，变得既要也要，却又顾此失彼。人性的矛盾，在历史的进程中依然还在。