神学讲演录 短评

热门
  • 5 江绪林 2014-08-05 23:03:37

    反Arianism尤其是反Eunomius的主将。5个神学演讲中,头晕,只读了不到两个演讲,我不读了,等以后再补习吧。Gregory of Nazianzus跟我生活在不同的维度,此刻我完全缺失那种灵性的品质。而且怀疑译文不佳,乘机罢手....我哭哭哭...

  • 2 司尘 2021-04-01 23:14:16

    在辩论与修辞上十分精彩。精华在于三位一体,特别是圣父圣子论的部分。以超越时间的统一性来规避开端问题,以不可知来处理受生问题,以批判地去读则不甚信服。从某种角度看,试图以理性去分析教义就会走向异端,因为理性有其限制,而神是全然纯一的。“只能在适当的场合,对适当的人,在适当的范围内”来从哲学的角度谈论神,这可能就是信仰的真相。比起相对逻辑严整的神学讲演五篇,书中收的其他讲演情绪充沛,骂就是狗血临头,信就是一道光,以及对巴西亚的“虔敬而节制的爱”。洗礼的部分联想到佛家道家所说的“度化”,其间异同有些精妙。

  • 5 Chelsea 2012-07-12 15:00:07

    对神学知之甚少啊。。。看到论圣子就开始废了

  • 1 米木 2012-05-15 12:31:50

    对这一系列的书,我都本着无知的态度给五星。

  • 0 海上心史 2012-05-14 21:09:16

    还是有点五迷三道的……理论上的训练和阅读,还得加强啊……

  • 0 三三黔首 2011-09-17 00:24:08

    第三本神学书籍阅读

  • 0 羿 2010-05-25 10:44:49

    太神学,和我想象得不怎么同。

  • 0 smile 2016-05-01 19:34:01

    我要反驳的人向来以自己的口才自夸,所以我们不妨引用一句圣经经文作为演讲的开头:你这狂傲的啊,我与你反对,不仅反对你们的教义,还要反对你们所听及所想的。 凡事都有定期,好事若不是以好的方式行,就不是好事;正如冬天开的花完全不合季节。

  • 0 ん? 2023-11-14 22:39:46 天津

    只看了第一部分,论证二性论也太流氓了,一点张力都没有,就和开关似的0101,哪里需要就往哪里搬

  • 0 王假面7 2023-04-11 21:47:35 山西

    翻到江绪林老师的评论,读到200页之后也出现了迷糊。我之前以为个人感官是圣灵,现在觉得很不对。靠语言思辨触不到圣灵,不得已而为之。不妨将可以行文的写下来:我所信的和古罗马的他是同一个神,在面对古旧经卷和液晶屏幕上的文字时,信心的被赐下方式是一样的,被拿去亦然。问题又来了,是否会走向迷信?加尔文弟兄的大作在等候着你我。赞美三一。

  • 0 2023-05-04 20:37:35 广西

    人在思想神的位格时,就好像抬眼看太阳一样,在强烈的光芒中,肉眼只能承受一刹那的光辉,再坚 持下去就只能瞎了眼:人在思想宇宙的奥秘时,已经深深体会它的莫测高深,又如何能理解创造这个宇宙的主宰呢?只有用内在信仰的眼睛才能看见神自己的奥秘。

  • 0 Theo👽 2014-03-08 17:45:43

    可作三一论和二性论的教科书,然而作者太滥用修辞学了...

  • 0 桠杈 2022-02-10 20:27:17

    想读看我豆列。

  • 1 יוֹחָנָן 2017-03-27 18:37:53

    作为卡帕多契亚三杰之一的纳西昂的格列高利以一种饱满的激情、流畅的语言与华丽的词藻为基督教信仰辩护,而东方教会的重点在于论述圣父、圣子与圣灵三位一体的关系,然而纳西昂虽然论述了圣灵的神性,但是却并未标明圣灵与圣子还有圣父之间的关系,不得不说这个问题是东方与西方教会分裂的重要原因。在纪念巴西尔的演讲中,我们同时也能看到巴西尔德为人,下面就是看看《创世六日》了。

  • 0 峨眉山大主教 2020-08-01 10:52:32

    注释比正文更有启发性

  • 0 江州穆瑾 2024-12-27 01:23:26 四川

    三位一体

  • 0 防守型前锋 2017-08-28 13:28:55

    没想到,短评里还有江绪林老师

<< 首页 < 前页 后页 >