出版社: 中信出版社
出品方: 中信·先见
副标题: 从石器时代到AI时代的信息网络简史
原作名: Nexus: A Brief History of Information Networks from the Stone Age to AI
译者: 林俊宏
出版年: 2024-9
页数: 349
定价: 79.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787521768527
内容简介 · · · · · ·
在过去10万年里,我们智人积攒了巨大的力量。然而,持续不断的发明与征服也将我们推入了一场生存危机。全球生态濒临崩溃,虚假信息泛滥。我们正一头扎进可能毁灭我们自身的、由新型信息网络组成的人工智能时代。
人类如此智慧,为什么却总是倾向于自我毁灭?我们为什么走到了生态和技术自杀的边缘?当非人智能威胁到人类的生存时,人类如何做出明智的选择?
从口口相传的故事,到文字书写,再到人工智能,《智人之上》透过大历史的长镜头,讲述信息网络如何塑造了我们和我们的世界,邀请我们思考信息与真相、神话与官僚制度、智慧与权力之间的复杂关系,探讨不同的社会结构在试图构建信息网络时面临的关键困境。
如果我们拓宽视野,看看人类的信息网络在过去几千年如何发展,我们也许可以更了解今日与未来发生的事情。
智人之上的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
尤瓦尔·赫拉利(Yuval Noah Harari)
历史学家、哲学家、全球畅销书作家,第十届文津图书奖得主。著有《人类简史》《未来简史》《今日简史》等现象级畅销书。他的著作已被翻译成65种语言,全球销售4500多万册。
赫拉利教授是牛津大学历史学博士,现任耶路撒冷希伯来大学历史系教授、剑桥大学存在风险研究中心特聘研究员。他与伊茨克·哈雅夫共同创立智慧之船(Sapienship)。
赫拉利教授关注的领域横跨历史学、人类学、生态学、基因学等,他从宏观角度切入的研究往往得到颇具新意而又耐人寻味的观点,引发全球广泛关注。
目录 · · · · · ·
第一部分 人类网络
第一章 信息是什么?
第二章 故事:无限的联结
第三章 文件:纸老虎也会咬人
第四章 错误:绝对正确是一种幻想
第五章 决择:民主与极权制度简史
第二部分 非生物网络
第六章 新成员:与众不同的计算机
第七章 永不停歇:网络永远持续运行
第八章 可能出错:谬误百出的网络
第三部分 计算机政治学
第九章 民主制度:我们还能对话吗?
第十章 极权主义:所有力量归于算法?
第十一章 硅幕:全球帝国还是全球分裂?
· · · · · · (收起)
喜欢读"智人之上"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"智人之上"的人也喜欢 · · · · · ·
智人之上的书评 · · · · · · ( 全部 65 条 )
> 更多书评 65篇
论坛 · · · · · ·
为什么觉得可读性不那么高,读了几天都觉得费劲 | 来自秋释千 | 2024-11-18 15:00:12 | |
《Nexus 智人之上》在序言中已经出现了删改 — Sta... | 来自鲁提辖的跑马地 | 2024-11-16 09:26:48 | |
删减 | 来自🙌 | 1 回应 | 2024-11-14 00:41:29 |
就想知道这位以色列人对加沙的看法? | 来自破碎大锅 | 2024-11-11 23:07:00 | |
看一下这个是不是删了,这么害怕绿色吗? | 来自豆瓣封我号 | 7 回应 | 2024-11-09 13:33:37 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
Random House (2024)暂无评分 117人读过
-
天下文化 (2024)暂无评分 72人读过
-
Fern Press (2024)暂无评分 1人读过
-
DEBATE (2024)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【书】所谓知识的另一种 (自娱者小五)
- 小清新 (HHz)
- 通识/通史 (🦉的瓦涅密)
- 【书】这天下 (自娱者小五)
- 想买的书 (小实)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有10589人想读,手里有一本闲着?
订阅关于智人之上的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 malingcat 2024-09-29 15:18:28 上海
同行们都在读的书。第一部分从信息视角重新看待人类历史,有理有力。第二部分从“非人行动者”角度谈“计算机”,比较丰富。第三部分转入政治学,才是图穷匕见的地方,当“硅幕”落下,全球数字(据)帝国-数据殖民主义?还是从网到茧,重新割据?作者反对天真的信息观和民粹的信息观,在全球主义和爱国主义之间走出第三条道路,真的不容易呢。年度重磅,只要能让全球读者关注这一严肃的时代议题,就是好的。
6 有用 dmach 2024-09-27 22:38:33 四川
他最厉害的地方在于会卖书。
3 有用 峰峦叠翠 2024-09-21 19:06:10 上海
还是另外一个版本好。靠故事已经不够支撑人类历史了,以后AI可以讲故事。
8 有用 陈楸帆 2024-09-21 08:10:00 北京
一开始以为是炒冷饭,读到后面关于皿煮与毒财制度的比较才有点豁然开朗他这本书的出发点何在,他比较了历史上不同时期信息网络的表现,尤其是苏共末期为什么遭遇系统性崩坏,而在 AI 时代新的信息网络将大大强化权力中心化的能力,原本 mz 与 dc 系统的优劣势将发生改变,但是,但是网络会有自反性,在某个 tipping point 将加速 dc 的崩坏,这也是我这几年一直在思考的问题,很开心由历史学家的视... 一开始以为是炒冷饭,读到后面关于皿煮与毒财制度的比较才有点豁然开朗他这本书的出发点何在,他比较了历史上不同时期信息网络的表现,尤其是苏共末期为什么遭遇系统性崩坏,而在 AI 时代新的信息网络将大大强化权力中心化的能力,原本 mz 与 dc 系统的优劣势将发生改变,但是,但是网络会有自反性,在某个 tipping point 将加速 dc 的崩坏,这也是我这几年一直在思考的问题,很开心由历史学家的视角得到验证。 (展开)
25 有用 KiZ 2024-09-16 16:00:31 广东
一本翻完没动力翻第二遍的书,且可能被过度高估了。作者挺喜欢定义新概念,还喜欢通过相对简单的推导快速引出自己的观点:如果把秩序看的比真相重要,人类网络就会不明智地被使用...因为建立了官僚制度,官僚很狭隘,于是遍地合成谬误...许多民主国家的信息网络正在崩溃...乍一听可能没错,且非常迎合愤世嫉俗的读者,但如果思辨地读,就会觉得作者聊的比较浅且着急。剖析算法带来偏见那里还算中肯,而但凡聊及zz,字里... 一本翻完没动力翻第二遍的书,且可能被过度高估了。作者挺喜欢定义新概念,还喜欢通过相对简单的推导快速引出自己的观点:如果把秩序看的比真相重要,人类网络就会不明智地被使用...因为建立了官僚制度,官僚很狭隘,于是遍地合成谬误...许多民主国家的信息网络正在崩溃...乍一听可能没错,且非常迎合愤世嫉俗的读者,但如果思辨地读,就会觉得作者聊的比较浅且着急。剖析算法带来偏见那里还算中肯,而但凡聊及zz,字里行间总透露出对民主制度及其自我修复能力的片面崇拜,显得有点可笑。 (展开)
0 有用 寒蝉夜鸣 2024-11-21 12:43:17 贵州
整本书精彩的部分在第三部分计算机政治学中的最后两章极权主义和硅幕。前边全是在温故,没《人类简史》那本看着惊艳了。书的后边在说AI对政治的影响这部分还是收获满满,看完这本书最大的感受就是要好好学习使用AI,这个是现在以及未来的一个大趋势。里边有段话描述算法的影响:“算法用几百万用户做实验,发现最能提升参与度的办法就是让人愤慨。比起慈悲的布道,充满仇恨的阴谋论更能提升人类的参与度。所以,为了追求用户参... 整本书精彩的部分在第三部分计算机政治学中的最后两章极权主义和硅幕。前边全是在温故,没《人类简史》那本看着惊艳了。书的后边在说AI对政治的影响这部分还是收获满满,看完这本书最大的感受就是要好好学习使用AI,这个是现在以及未来的一个大趋势。里边有段话描述算法的影响:“算法用几百万用户做实验,发现最能提升参与度的办法就是让人愤慨。比起慈悲的布道,充满仇恨的阴谋论更能提升人类的参与度。所以,为了追求用户参与度,算法就做出了一个致命决定:传播愤怒。”说的是脸书的推送机制,反过来看国内很多社交媒体不就是这样么,猜你喜欢,之前玩了一段时间某短视频app,我花了一段时间训练推送算法,然后就只会给我不断推送猫猫狗狗各种宠物视频了,但是更多人会这么做么?信息茧房就这么形成了。 (展开)
0 有用 AugustaDuino 2024-11-21 10:49:56 上海
感触比较深的点是天真的信息观,信息本身不能带来真理,而很可能埋没信息的链接构成故事,故事的力量是强大的,例如魅力型领导人的故事,这本书关于猎物和富农运动的介绍也十分让人印象深刻。 其次是AI强大不需要发展处意识,而是他的智能程度超越了人类自身的生物性想象,这就像alpha go和李世石下象棋时,看起来错误的一步,导致了成功的棋局。AI完全有潜力成为高高在上难以理解的大脑,因为人类理解需要补充大量的... 感触比较深的点是天真的信息观,信息本身不能带来真理,而很可能埋没信息的链接构成故事,故事的力量是强大的,例如魅力型领导人的故事,这本书关于猎物和富农运动的介绍也十分让人印象深刻。 其次是AI强大不需要发展处意识,而是他的智能程度超越了人类自身的生物性想象,这就像alpha go和李世石下象棋时,看起来错误的一步,导致了成功的棋局。AI完全有潜力成为高高在上难以理解的大脑,因为人类理解需要补充大量的信息,需要休息,而AI是不需要。 AI甚至也不需要想象中的外部进化,他不需要扣动扳机,只需要引导人类扣动扳机就可以。此外AI的发展会受到数据库的影响,这也就是说在不经监管的情况下,一个聊天机器人在很短的时间内就可能染上浓烈的反犹,反女权等各种色彩。不过好处是能更明显的指出一些机构的前后不一hhh (展开)
0 有用 李三宝 2024-11-21 00:22:12 北京
讲历史有趣,讲人工智能就蛮普通的
0 有用 丹妞爱乐 2024-11-20 23:17:12 北京
太能扯了!就是用他头脑中大量信息硬生生编织一个逻辑网,还不如AI严谨,大哥堪比“优秀公关人”,或者树底下高谈阔论全球政治的老大爷。
0 有用 灰车灰 2024-11-20 22:51:17 北京
观点就是人类制造了 ai 但是无法控制所以注定会导致问题 还是之前人类简史那套路 一些故事很明显是虚构的 或者至少有夸大成分