出版社: 南京大学出版社
出品方: 南京大学出版社·守望者
副标题: 现代社会文化斗争的实验
原作名: Die Verachtung der Massen: Versuch über Kulturkämpfe in der modernen Gesellschaft
译者: 常晅
出版年: 2024-10
页数: 152
定价: 55
装帧: 精装
丛书: 棱镜精装人文译丛
ISBN: 9787305283529
内容简介 · · · · · ·
★大众,一个既充满谜团而又具有普遍性的现象
★大众的声音从何而来?
★犀利、博学、深刻 德国当代哲学家斯洛特戴克锐评大众现象
【图书简介】
大众进入历史是我们这个时代最重要的标志之一。彼德·斯洛特戴克在本书中从埃利亚斯·卡内蒂的思想出发,阐述了大众主体一经形成,人群之间的距离便缩小,在人群聚集产生的黑色中,本质差异被废除,新的人为差异出现,即一种有区别的无差异性。他分析了文化斗争中针对差异的合法性和起源产生的争论,以及大众在后现代社会中基于大众传媒的结晶一般的聚集形式。
“大众,一个既充满谜团而又具有普遍性的现象,它突然就出现在了那里,以前却是什么也没有。可能有几个人走到了一起,五个人、十个人或十二个人,不再多了。没有宣布什么,也没有期待什么。突然间,一切都变成了黑压压的人。”(埃利亚斯·卡内蒂)
蔑视大众的创作者
· · · · · ·
-
彼得·斯洛特戴克 作者
作者简介 · · · · · ·
关于作者
彼德·斯洛特戴克,当代德国哲学家、文化理论家,卡尔斯鲁厄艺术与设计大学哲学和媒体理论教授。曾于2002年至2012年担任德国电视节目《哲学四重奏》的主持人。斯洛特戴克常自称是时代的诊断者,对社会现实进行分析评判,力求把握未知的未来,找到有利于现实的良方。他的代表作包括《玩世理性批判》《资本的内部》《你必须改变你的生活》、“《球面学》三部曲”等。他曾获欧洲政治文化奖和赫尔穆特·普莱斯纳奖。
关于译者
常晅,南京大学外国语学院德语系教师,博士。译有《资本的内部》《购买时间》《海德格尔与妻书》《魏玛共和国的兴亡》等著作,主持国家社科基金中华学术外译项目1项。
目录 · · · · · ·
Ⅱ 关于蔑视这个概念
Ⅲ 双重伤痕
Ⅳ 人类学差异
Ⅴ 大众同一性:无差异性
后记
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在那些黑压压的都是人的地方,大众的本质,即一个纯粹的旋涡就显露出来了。旋涡的轨迹就是向下,向着中间。 很多人并不知道发生了什么事情,他们也完全不知道问题的答案,但是他们表现得行色匆匆,来到了那个大多数人在的地方[•••••]一个人的运动,人们认为会传递给其他人,但又不单是如此:他们有一个目标。就在那里,在他们找到合适的言辞之前:目标就是最黑的地方,那个最大多数人聚在一起的地方。 (查看原文) —— 引自章节:Ⅰ 人群之黑 -
大众这个表达在卡内蒂的阐释中就成了一个术语,它在实施成为主体(Subjektwerdung)这一行为的一瞬间就已经自我屏蔽了这一实施过程,这也就是为什么大众——这里指自动聚集起来的人群——总是无一例外地是一种伪解放以及半主体化的状态。大众是模糊的、不稳定的、不加区分的,由争相模仿和疫情般传播的激动情绪所控制,是阴性-感官的(weiblich-faunisches)、前爆炸性的,它的实际诊断与过往的大众心理学大师,如加布里埃尔•塔尔德(Gabriel Tarde)、古斯塔夫•勒庞(Gustave Le Bon)以及西格蒙德•弗洛伊德刻画出的肖像高度相似。 同时,卡内蒂也没有忘记强调大众形成中的 退化特性:他指出,在资产阶级的生活状态中存在着一个不留情面的自我距离(Ich-Abstande)体系,它硬生生地将人与他人孤立开来,从而让每个个体进入一种孤独的“必须独自一人”的紧张状态中去。“没有人能够到达他人的近旁或高度。”然而在人群自动聚集起来时,距离就消失了。黑压压的人群最密集的地方就形成了一个旋涡,它能够产生一种非常奇妙的破除障碍的效果。卡内蒂还证明了,自动聚集的人群存在的原因就在于人释放(Entladung)的意志: 只有大家在一起的时候,人们才能从距离的束缚中解放出来。这也正是在大众当中发生的现象。在“释放”中,隔阂消失了,所有人觉得是“一样的”。在密集状态中,因为人与人之间没有了空间,人与他人之间彼此邻近,从而不分彼此。可怕的正是这种“释然”。为了这幸福的瞬间,彼时没有人比他人拥有更多、更优越,此时,人群就成了大众。 (查看原文) —— 引自章节:Ⅰ 人群之黑
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"蔑视大众"的人也喜欢 · · · · · ·
蔑视大众的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

《蔑视大众》——现代文化与大众现象的迷思

陷于优绩主义的中产阶级,尤适于看看这本书。

《蔑视大众》书评:简约而不简单的深刻剖析
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
Suhrkamp (2000)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 万物皆媒介 (romeobleu)
- 政治思想/社会理论 (🦉的瓦涅密)
- 群众现象研究 (变形守望者)
- 2024年购书目录 (思郁)
- 书单|社会学20240801 (宇凡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2559人想读,手里有一本闲着?
订阅关于蔑视大众的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 攸川 2024-12-22 21:57:34 上海
nothing new 大众是掩盖在丰富多元下面的同质性
0 有用 蓝阕 2024-11-28 00:25:28 浙江
否定了垂直纵向的人类本质差异之后,大众社会的横向差异被定义为建构的、可随情况不同修订的无差异性的差异,即同一性。蔑视的情感体现在卡内蒂的“黑色人群”、尼采的“末人”、海德格尔的“常人”或流行的“乌合之众”等零散段落中。民主优先于艺术的时代既造就了这个时代文化的丰富多彩,又无法遏止内在规范的缺失,当然,斯洛特戴克仍寄希望于艺术寻回更优的差异性。
2 有用 月下黑 2024-12-11 21:12:53 内蒙古
当你蔑视那些所谓的“凡夫俗子”之时,那些凡俗夫子也在反过来蔑视你,你觉得自己道德情操高尚,那些人不过是碌碌无为的平庸之辈,殊不知,在他们眼里,你也不过是个傻瓜。直到某一天,我们恍然发现,原来过往所追寻的“光辉”都不过是镜花水月。
2 有用 陆钓雪de飘飘 2024-11-17 17:38:39 山东
海德格尔在“常人”的模式中狡猾地唤醒了“此在”,使每个个人无一例外地参与到对最初有效的结论的蔑视中:我们总是被基础已经掏空了的他人瓦解到这种程度,因为在任何情况下我们都无法找到我们“自己”的存在。剥离自我发生在每一次激起本真性和个性之前。在这些前提下,可蔑视性必须作为一种必然存在之物出现,它烙印在此在的身上,因为它最初只能是与腐烂的他者一起的腐烂的共在。在常人自我中,庸俗的他者曾经优先于“本真的”... 海德格尔在“常人”的模式中狡猾地唤醒了“此在”,使每个个人无一例外地参与到对最初有效的结论的蔑视中:我们总是被基础已经掏空了的他人瓦解到这种程度,因为在任何情况下我们都无法找到我们“自己”的存在。剥离自我发生在每一次激起本真性和个性之前。在这些前提下,可蔑视性必须作为一种必然存在之物出现,它烙印在此在的身上,因为它最初只能是与腐烂的他者一起的腐烂的共在。在常人自我中,庸俗的他者曾经优先于“本真的”自我,它可以变得几乎是高贵的。因此,人们在一开始就无法不轻蔑地生活,不可能不以常人的方式生活,不可能不分散地生活在无人的独裁中,因为目前每个人都只作为常人来到自己身边,而且通常都会保持这样。然而,海德格尔的哲学努力的重点是为转入非可蔑视性、转入激进的并且实际是高贵的生存做准备。 (展开)
13 有用 房间里的大象 2024-11-17 18:26:30 奥地利
副标题的Versuch不是“实验”,而是“(理论的、探索的)尝试”的意思,完整翻译应为“试论现代社会的文化斗争”