作者:
[德]彼德·斯洛特戴克
出版社: 南京大学出版社
出品方: 南京大学出版社·守望者
副标题: 现代社会文化斗争的实验
原作名: Die Verachtung der Massen: Versuch über Kulturkämpfe in der modernen Gesellschaft
译者: 常晅
出版年: 2024-10
页数: 152
定价: 55
装帧: 精装
丛书: 棱镜精装人文译丛
ISBN: 9787305283529
出版社: 南京大学出版社
出品方: 南京大学出版社·守望者
副标题: 现代社会文化斗争的实验
原作名: Die Verachtung der Massen: Versuch über Kulturkämpfe in der modernen Gesellschaft
译者: 常晅
出版年: 2024-10
页数: 152
定价: 55
装帧: 精装
丛书: 棱镜精装人文译丛
ISBN: 9787305283529
内容简介 · · · · · ·
★大众，一个既充满谜团而又具有普遍性的现象
★大众的声音从何而来？
★犀利、博学、深刻 德国当代哲学家斯洛特戴克锐评大众现象
【图书简介】
大众进入历史是我们这个时代最重要的标志之一。彼德·斯洛特戴克在本书中从埃利亚斯·卡内蒂的思想出发，阐述了大众主体一经形成，人群之间的距离便缩小，在人群聚集产生的黑色中，本质差异被废除，新的人为差异出现，即一种有区别的无差异性。他分析了文化斗争中针对差异的合法性和起源产生的争论，以及大众在后现代社会中基于大众传媒的结晶一般的聚集形式。
“大众，一个既充满谜团而又具有普遍性的现象，它突然就出现在了那里，以前却是什么也没有。可能有几个人走到了一起，五个人、十个人或十二个人，不再多了。没有宣布什么，也没有期待什么。突然间，一切都变成了黑压压的人。”（埃利亚斯·卡内蒂）
蔑视大众的创作者
· · · · · ·
-
![[德国] 彼得·斯洛特戴克](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/555a521edc5c28f7551201022045969b.jpg)
彼得·斯洛特戴克 作者
作者简介 · · · · · ·
关于作者
彼德·斯洛特戴克，当代德国哲学家、文化理论家，卡尔斯鲁厄艺术与设计大学哲学和媒体理论教授。曾于2002年至2012年担任德国电视节目《哲学四重奏》的主持人。斯洛特戴克常自称是时代的诊断者，对社会现实进行分析评判，力求把握未知的未来，找到有利于现实的良方。他的代表作包括《玩世理性批判》《资本的内部》《你必须改变你的生活》、“《球面学》三部曲”等。他曾获欧洲政治文化奖和赫尔穆特·普莱斯纳奖。
关于译者
常晅，南京大学外国语学院德语系教师，博士。译有《资本的内部》《购买时间》《海德格尔与妻书》《魏玛共和国的兴亡》等著作，主持国家社科基金中华学术外译项目1项。
目录 · · · · · ·
Ⅰ 人群之黑
Ⅱ 关于蔑视这个概念
Ⅲ 双重伤痕
Ⅳ 人类学差异
Ⅴ 大众同一性：无差异性
后记
Ⅱ 关于蔑视这个概念
Ⅲ 双重伤痕
Ⅳ 人类学差异
Ⅴ 大众同一性：无差异性
后记
丛书信息
· · · · · ·
棱镜精装人文译丛(共28册)，
这套丛书还有
《天空之蓝》《艺术诸定义》《现代主义之后的艺术史》《美国》《思想的假死》
等
。
喜欢读"蔑视大众"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"蔑视大众"的人也喜欢 · · · · · ·
蔑视大众的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
不佞佞佞
《蔑视大众》书评：大众文化与主体性的错综困境
这篇书评可能有关键情节透露
首先感谢赠书，彼得·斯洛特戴克的《蔑视大众》是一部直击现代性核心矛盾的哲学著作。通过对现代主体性和大众文化的深刻剖析，作者揭示了现代社会中个体如何在文化工业的操控下失去真实的自我，并陷入认同的危机。本文将围绕该书的核心主题，分析大众文化与主体性的错综困境，... (展开)
木纹
差异与冷漠——评《蔑视大众：现代社会文化斗争的实验》
这篇书评可能有关键情节透露
感谢南京大学出版社赠书。 与其说『蔑视大众：现代社会文化斗争的实验』是一部哲学家的作品，不如说彼德·斯洛特戴克扮演是“时代诊断者”的角色。在这本不算厚重的小书中，斯洛特戴克试图以「大众」（the Mass / Masse）为引，批判地检视当代世界的症候。但对于斯洛特戴克而言... (展开)
你好阿唐
人在自己内部有了垂直的差异
这篇书评可能有关键情节透露
之前和朋友聊读书，提到某本哲学书。他评价，那本书不好看，故作深奥，真正的大师应该深入浅出。我说，大师的确深入浅出，但就像小马过河，他的浅未必是你的浅。 其实我的意思是，哲学、人类学、社会学、心理学，都是一门学科，但是大家对这些学科的要求都是深入浅出，要求能普... (展开)
Concerto_in_C
《蔑视大众》——现代文化与大众现象的迷思
在人类历史上，其实并不缺乏对人群的“蔑视”。从古希腊赫拉克利特对群众与世俗的批判，到近代资产阶级英雄史观对“普通”大众的主体性否定。都包含了对于“大众”及其行为的否定。 对于大众的“蔑视”，集中在对人群行为中，个体理性的缺失和沉浸在直观感性的放纵。在本书中，...
(展开)
书非借怎么读
《蔑视大众》书评：简约而不简单的深刻剖析
首先感谢南大出版社的赠书。 拿到书才发现，《蔑视大众》是一本薄薄的小册子，很适合随身携带、随时翻阅，封面也很有个性，既体现了本书的主题，也体现了作品抽象精炼的风格。别看它体量不大，但满满的都是精华。从后记可以得知，这本书是德国当代哲学家彼德·斯洛特戴克根据其...
(展开)
Kynicism
有些概念可与斯氏的其他书相串联
讲座成书。随着现代化的推进，“大众”逐渐作为主角登上历史舞台。恰恰是因为个体按照启蒙的要求去追求自尊与主体性，导致了“大众”（Masse）的聚集。我们可以从民族主义与民粹主义的运动中看到，形成“大众”这一非政治行为的政治化。当大众聚集起来，通过共情/共同记忆，从...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 万物皆媒介 (romeobleu)
- 政治思想/社会理论 (🦉的瓦涅密)
- 群众现象研究 (变形守望者)
- 2024年购书目录 (思郁)
- 书单｜社会学20240801 (宇凡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2169人想读，手里有一本闲着?
订阅关于蔑视大众的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 祝羽捷 2024-11-11 10:20:45 上海
斯洛特戴克通过考察“蔑视”与“差异”这两个概念，揭示了现代社会中的大众在文化和政治进程中的暧昧与矛盾。大众的主体地位具有双重性质。一方面，大众的崛起推动了民主化和启蒙进程，将其视为政治和文化进步的象征。然而，大众的“主体化”是一种半成品，其形态在卡内蒂的分析中被描述为一种“伪解放”。大众虽似乎是历史的主人，但其主体性被媒体和娱乐所瓦解，形成了一种“原子化”的个体主义，大众的存在因而呈现出一种空洞的... 斯洛特戴克通过考察“蔑视”与“差异”这两个概念，揭示了现代社会中的大众在文化和政治进程中的暧昧与矛盾。大众的主体地位具有双重性质。一方面，大众的崛起推动了民主化和启蒙进程，将其视为政治和文化进步的象征。然而，大众的“主体化”是一种半成品，其形态在卡内蒂的分析中被描述为一种“伪解放”。大众虽似乎是历史的主人，但其主体性被媒体和娱乐所瓦解，形成了一种“原子化”的个体主义，大众的存在因而呈现出一种空洞的力量。随着民主和大众文化的扩展，传统的“差异”逐渐被抹平，尤其是在身份认同的层面。现代化解构了贵族和平民、神圣与世俗等差异，通过“人为制造”的方式重新塑造认同。这种抹平差异的过程并没有真正消除不平等，反而在一定程度上掩盖了新的社会分裂和冲突。 (展开)
0 有用 蓝阕 2024-11-28 00:25:28 浙江
否定了垂直纵向的人类本质差异之后，大众社会的横向差异被定义为建构的、可随情况不同修订的无差异性的差异，即同一性。蔑视的情感体现在卡内蒂的“黑色人群”、尼采的“末人”、海德格尔的“常人”或流行的“乌合之众”等零散段落中。民主优先于艺术的时代既造就了这个时代文化的丰富多彩，又无法遏止内在规范的缺失，当然，斯洛特戴克仍寄希望于艺术寻回更优的差异性。
1 有用 陆钓雪de飘飘 2024-11-17 17:38:39 山东
海德格尔在“常人”的模式中狡猾地唤醒了“此在”，使每个个人无一例外地参与到对最初有效的结论的蔑视中：我们总是被基础已经掏空了的他人瓦解到这种程度，因为在任何情况下我们都无法找到我们“自己”的存在。剥离自我发生在每一次激起本真性和个性之前。在这些前提下，可蔑视性必须作为一种必然存在之物出现，它烙印在此在的身上，因为它最初只能是与腐烂的他者一起的腐烂的共在。在常人自我中，庸俗的他者曾经优先于“本真的”... 海德格尔在“常人”的模式中狡猾地唤醒了“此在”，使每个个人无一例外地参与到对最初有效的结论的蔑视中：我们总是被基础已经掏空了的他人瓦解到这种程度，因为在任何情况下我们都无法找到我们“自己”的存在。剥离自我发生在每一次激起本真性和个性之前。在这些前提下，可蔑视性必须作为一种必然存在之物出现，它烙印在此在的身上，因为它最初只能是与腐烂的他者一起的腐烂的共在。在常人自我中，庸俗的他者曾经优先于“本真的”自我，它可以变得几乎是高贵的。因此，人们在一开始就无法不轻蔑地生活，不可能不以常人的方式生活，不可能不分散地生活在无人的独裁中，因为目前每个人都只作为常人来到自己身边，而且通常都会保持这样。然而，海德格尔的哲学努力的重点是为转入非可蔑视性、转入激进的并且实际是高贵的生存做准备。 (展开)
0 有用 Kynicism 2024-11-12 18:45:05 四川
讲座成书。串联起了《欧道主义》与球域学。前两章偏向于政治哲学，到了后面转向了对停滞的“现代统一帝国”的批判。
6 有用 木纹 2024-11-09 16:46:59 北京
斯洛特戴克批判的并非不言自明的大众，而是差异化的非差异性，或者说，一种同质化（即使披着差异的外衣）。
0 有用 ccsy 2024-12-22 17:22:11 北京
对基于差异生产的蔑视的消除本身也是蔑视的暴力。或许关键不是消除差异，而是如何让基于差异和区分之上的权力装置短路。
0 有用 小镜子 2024-12-19 20:03:25 吉林
对大众与个体都剖析的非常好，从追平平等到寻求差异，人类到底是被何种事物指引？
0 有用 豆友IWEFGQjhSo 2024-12-19 11:11:40 湖北
“哲学家们只是在以不同的方式奉承社会，问题在于挑衅社会。” 内容其实还好，有些地方表述的实在令人费解，不知是否有翻译问题
0 有用 tiva 2024-12-14 10:42:06 广东
关于所谓“有区别的无差异性”的演讲
0 有用 多默 2024-12-12 14:44:36 上海
很有意思的小册子，讲的是counter-counter文化建构主义，值得一读。