出版社: 中信出版集团
原作名: Mistakes Were Made (but Not by Me): Why We Justify Foolish Beliefs, Bad Decisions, and Hurtful Acts
译者: 徐黄兆
出版年: 2024-10
定价: 69.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787521768145
内容简介 · · · · · ·
没有人可以不带偏见地活着。著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森基于多年的社会心理学研究,在本书中联袂揭示傲慢与偏见的运转规律及其危害,并提供克服的方法。
为什么承认“我犯了一个错误”这么难?在这本极具洞察力的社会心理学著作中,作者深入家庭、医疗、学术、商业、司法、政治、冲突和战争等社会和个人生活的方方面面,分析人们如何为自己的失误、有害行为或错误决定进行自我辩护,由此消解动摇自身价值感的认知失调,为自己免除责任。我们总是在不自觉地编造谎言,以迎合聪明、品德高尚、不会犯错的自我认知,而这一顽固的认知往往让我们走上愚蠢、违背良知、错误的道路。
自我辩护会加剧偏见,扭曲记忆,让我们在错误的信念里越陷越深。它会将专家的职业自信转变为傲慢,持续制造不公现象;会让爱情扭曲变形,加深伴侣间的嫌隙和仇怨;会让医生无法改变过时的态度和做法,做出错误的临床判...
没有人可以不带偏见地活着。著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森基于多年的社会心理学研究,在本书中联袂揭示傲慢与偏见的运转规律及其危害,并提供克服的方法。
为什么承认“我犯了一个错误”这么难?在这本极具洞察力的社会心理学著作中,作者深入家庭、医疗、学术、商业、司法、政治、冲突和战争等社会和个人生活的方方面面,分析人们如何为自己的失误、有害行为或错误决定进行自我辩护,由此消解动摇自身价值感的认知失调,为自己免除责任。我们总是在不自觉地编造谎言,以迎合聪明、品德高尚、不会犯错的自我认知,而这一顽固的认知往往让我们走上愚蠢、违背良知、错误的道路。
自我辩护会加剧偏见,扭曲记忆,让我们在错误的信念里越陷越深。它会将专家的职业自信转变为傲慢,持续制造不公现象;会让爱情扭曲变形,加深伴侣间的嫌隙和仇怨;会让医生无法改变过时的态度和做法,做出错误的临床判断。
我们如果拒绝承认错误,又如何从错误中吸取教训呢?十几年来,作者不断更新和完善认知失调方面的研究。最新版不仅针对美国近年的社会现象进行了深入的剖析,有助于我们进一步认清现象背后的社会心理机制,更在增补的“自我宽恕”部分,深入探讨了我们如何面对认知失调,鼓励我们别怕犯错,勇敢走出自我辩护的闭环,人们在盲目的自我辩护和无情的自我鞭挞之间,找到一条值得努力探索的中间道路,最终原谅自己。
为什么我们不愿认错的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
卡罗尔·塔夫里斯(Carol Tavris)
著名社会心理学家、演说家和作家,曾为《洛杉矶时报》《纽约时报》《科学美国人》和其他一些刊物撰写心理学专栏文章。她是美国心理学会和美国心理科学学会的成员。
埃利奥特·阿伦森(Elliot Aronson)
当今世界上最杰出的社会心理学家之一,其著作《社会性动物》畅销全球。他被同时代的人评选为“20世纪最具影响力的100名心理学家之一”,并当选为美国艺术与科学院院士,也是唯一一位同时获得由美国心理学会颁发的杰出著作奖、杰出教学奖和杰出研究奖三项最高奖项的心理学家。
目录 · · · · · ·
引言 无赖、傻瓜、恶棍和伪君子:他们为何能做到心安理得?
第一章 认知失调:自我辩护的驱动力
◎ 所信即所见
◎ 伊尔莎的选择、尼克的奔驰车和埃利奥特的独木舟
◎ 暴力的演进和美德的积累
· · · · · · (更多)
引言 无赖、傻瓜、恶棍和伪君子:他们为何能做到心安理得?
第一章 认知失调:自我辩护的驱动力
◎ 所信即所见
◎ 伊尔莎的选择、尼克的奔驰车和埃利奥特的独木舟
◎ 暴力的演进和美德的积累
◎ 抉择的金字塔
第二章 傲慢与偏见,以及其他盲点
◎ 通往圣安德鲁斯之路
◎ 源源不断的小恩小惠
◎ 大脑的一时疏漏
第三章 记忆:自我辩护的“历史学家”
◎ 记忆的偏颇
◎ 虚构记忆的真实故事
第四章 真善意,伪科学:临床判断中的“闭环思维”
◎ “善良海豚”之疑问
◎ 科学、怀疑精神和自我辩护
第五章 司法体系中的失调
◎ 调查者
◎ 审讯者
◎ 检察官
◎ 草率定罪
第六章 爱情杀手:婚姻中的自我辩护
第七章 创伤、裂痕和战争
◎ 谁先挑的事?
◎ 作恶之人
◎ 真相与和解
第八章 放下执念,勇于承担
◎ 错误已经铸成——罪魁祸首是“他们”
◎ 错误已经铸成——罪魁祸首是“我”
◎ 第二幕:自我同情的艰辛之旅
第九章 认知失调、民主和煽动者
◎ 2019年12月24日
◎ 重温抉择金字塔
◎ 摆脱抉择金字塔:“民主党人更糟糕”
◎ 顺着抉择金字塔往下滑:“他吞噬了你的灵魂”
◎ 一滑到底:“我们看到了他的内心”
◎ 停止下滑:“听着,这件事比眼下的政治更重要”
致谢
注释
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
自我辩护的原动力,即导致人们将自己的行动和决策(尤其是错误的行动和决策)合理化的力量,是一种令人不愉快的感受,费斯廷格称之为“认知失调”。认知失调是一种紧张冲突的状态,无论何时只要某个人同时拥有心理上不一致的两种认知(想法、态度、信念、意见),就会出现这种状态,例如,“吸烟是愚蠢的,因为它能够置我于死地”与“我每天吸两包烟”。失调会导致心理上的不舒适感,从轻微的疼痛到极度的痛苦;知道找到某种减少失调的办法,人们的不舒适感才会得以缓解。在这个例子中,对一个吸烟者而言,最直接的办法是停止吸烟以减少失调。但假定他已经尝试停止吸烟但最终失败了,他就只能通过下面的方式来减少失调:让自己确信吸烟的实际危害并不大,或者让自己确信吸烟的风险是值得的——因为吸烟可以帮助他放松或者防止他身体过重(毕竟,肥胖对健康也是一种危害),如此等等。大多数吸烟者试图通过这类巧妙的(尽管是自我欺骗的)方式来减少失调。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 认知失调:自我辩护的原动力 -
严酷的加入仪式会增加一个人对团体的喜爱。这些发现并不意味着人们喜欢痛苦的体验(例如,填写个人所得税表格),也不意味着人们喜欢那些与痛苦联系在一起的事情。他们的研究表明,如果一个人为了达到某个目标而自愿经历某种困难或者痛苦的体验,那么这个目标就更具吸引力。假如你正要去参加某个讨论小组,在路上,一盆花从某个高层公寓打开的窗户坠落而砸中了你的头部,你便丝毫不会喜欢那个讨论小组。但是,假如你为了成为这个小组的成员而自愿让花盆砸中头部,你肯定会更加喜欢那个小组。 (查看原文) —— 引自章节:第一章 认知失调:自我辩护的原动力
> 全部原文摘录
豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·
喜欢读"为什么我们不愿认错"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"为什么我们不愿认错"的人也喜欢 · · · · · ·
为什么我们不愿认错的书评 · · · · · · ( 全部 87 条 )

不要从金字塔顶端跌落

Believing is Seeing

在你死不认错的时候,大脑是如何工作的
这篇书评可能有关键情节透露
为什么在面对错误的时候,你常常会想着去推卸责任?为什么越来越多的人都不愿意坦然承认自己的不足?为什么一旦事情陷入了僵局,你就会觉得这是别人的问题。 想要一个人说出“对不起,我错了”这句话,其实是相当困难的。因为几乎所有的人在面对错误的时候,都会或多或少地产生... (展开)
如何活在绝对真实不能到达的世界

思维中的暗箱——认知失调与自我辩护

非常深刻的书,什么是偏见等,记忆是如何被扭曲的?

错不在我,错在自我辩护
> 更多书评 87篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
中信出版社 (2013)7.9分 684人读过
-
Mariner Books (2008)8.7分 108人读过
-
华东师范大学出版社 (2008)8.2分 416人读过
-
Harcourt (2007)8.5分 46人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会心理学书单 (waystudy)
- Next... (Sky Jia)
- 职场发展&管理&自我提升 (鱼香肉丝不要鱼)
- MIND (風雨)
- 書店推薦 (證件不同)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有590人想读,手里有一本闲着?
订阅关于为什么我们不愿认错的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Tang.Quixote 2024-12-28 16:20:08 江苏
记忆是不可靠的,它可以轻易地被诱导、篡改、乃至伪造。在读这本书的前四章时,我先所未有地对自己所保有的记忆产生了怀疑,进而有点虚无,难以信任自己目前所记忆的人生。这本书所介绍的认知失调和自我辩护理论,对于帮助我理解自己和他人的行为还是非常有帮助的。前四章从心理学实证研究的方向进行讨论和介绍,许多实验和案例相当有意思、有启发;五至八章将理论应用于司法、亲密关系、政治等等领域,也提供了一种看待这些问题的... 记忆是不可靠的,它可以轻易地被诱导、篡改、乃至伪造。在读这本书的前四章时,我先所未有地对自己所保有的记忆产生了怀疑,进而有点虚无,难以信任自己目前所记忆的人生。这本书所介绍的认知失调和自我辩护理论,对于帮助我理解自己和他人的行为还是非常有帮助的。前四章从心理学实证研究的方向进行讨论和介绍,许多实验和案例相当有意思、有启发;五至八章将理论应用于司法、亲密关系、政治等等领域,也提供了一种看待这些问题的全新视角(尽管也只能解释一小部分问题吧),然后提出相应的结局办法,尽管很简单粗暴,就是承认错误;至于最后一章,就显得有些格格不入吧,可以理解是想要解释认知失调在个体的政治参与上发挥的作用,但以远超心理学讨论必要性的篇幅去评述特朗普在上一个任期的行为,可以理解作者的立场和愤怒,但作为书的一章,就很难评 (展开)
0 有用 吨吨吨喝水 2024-12-13 23:28:11 浙江
认知失调与自我辩护可能导致的一系列事故。以及,“错误是错误,朋友是朋友”。要勇于认错啊!
0 有用 鱼香肉丝不要鱼 2024-11-28 23:09:06 四川
“在美满的婚姻中,对抗,意见分歧,生活习惯上的冲突乃至愤怒的争吵,都能让夫妻关系变得更加亲密,因为他们有助于双方学到新的东西,迫使他们去审视自己对于自身能力或者局限性的假定。要做到这一点并不容易,自我辩护掩盖了我们的错误,保护了我们按照自身意愿行事的心愿。并尽可能淡化了我们对所爱之人造成伤害,因此,放弃自我辩护会令我们感到尴尬和痛苦。缺少自我辩护,我们就只能让情绪赤裸裸在暴露在外,得不到任何保护,... “在美满的婚姻中,对抗,意见分歧,生活习惯上的冲突乃至愤怒的争吵,都能让夫妻关系变得更加亲密,因为他们有助于双方学到新的东西,迫使他们去审视自己对于自身能力或者局限性的假定。要做到这一点并不容易,自我辩护掩盖了我们的错误,保护了我们按照自身意愿行事的心愿。并尽可能淡化了我们对所爱之人造成伤害,因此,放弃自我辩护会令我们感到尴尬和痛苦。缺少自我辩护,我们就只能让情绪赤裸裸在暴露在外,得不到任何保护,空留遗憾和失落。” (展开)
0 有用 Fiberwise 2024-11-20 10:08:23 北京
有意识的撒谎可以骗骗别人,无意识的自我辩护把自己也骗了。出现了认知失调,说明至少其中一条认知是有误的,需要正视,重塑认知,而不是忽视问题。
1 有用 烤年糕超好吃! 2025-01-03 00:02:23 广东
一整本书其实都在论证认知失调和证真偏差 绝大多数体量都是由各种各样的小故事支撑起来的 还不错 但试图解释太多东西了 而且最后的解决办法有点理想化 或者说我其实不太相信仅仅只是觉知认知失调就能超越自我辩解