苏轼与苏门六君子

原文摘录   · · · · · · 

• 元祐元年（1086），苏轼与黄庭坚在汴京会面，这虽然是他们的首次相见，此前却早已书信往来多年。二人与随后来到京师的秦观、陈师道 、晁补之、张耒、李廌交游酬唱、谈诗论文，形成元祐文坛蔚为繁盛的局面。他们正是本章所探讨的“苏门文人集团”的核心成员。苏轼作为这集团的领袖，虽然早在熙宁年间已经开始陆续与晁、张等人相识相交，但元丰二年（1079）的贬谪黄州，不仅对于苏轼个人来说是人生的巨大转折点，对于苏门文人集团的形成也具有关键性的意义。在苏轼最为失意的时候，在过去的友朋对他纷纷避之唯恐不及的时候，黄庭坚、秦观、陈师道、晁补之、张耒、李廌六人，或不断致简问候，或亲至黄州探望，从此奠定了他们终生不渝的师友之情。政治的打击使他们客观上有了更多探讨文学的机会，苏门文人集团正是在黄州时期初具雏形，此后得以不断发展成熟。尽管六君子与苏轼是以文相交，但正如黄州在他们的交往中所具有的独特意义，苏门文人集团蕴含了文学以外的更多意酒，这正是苏轼与六君子在此后的人生道路上屡次遭受打击而苏门文人集团却始终得以存在的根本原因之一。 (查看原文)

  懒残僧 2025-03-19 13:08:19

• 如王直方所记二人称扬黄庭坚并鼓励后学向其学习则很有可能：“黄庭坚旧所作诗文，名以《焦尾》《敝帚》。少游云：‘每览此编，辄怅望终日，殆忘食事，邈然有二汉之风。今交游中以文墨称者，未见其比。所谓珠玉在傍，觉我形秽也。’有学者问文潜模范，曰：‘看《退听稿》。，盖黄庭坚在馆中时，自号所居日退听堂。”2王直方还说张耒曾对他称赞黄庭坚“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”之句“真是奇语”；3而秦观在苏轼谪居黄州时便给他写信，感叹黄庭坚“出所为文，尤非昔时所见”，“真所谓豪杰间出之士也”4。黄庭坚则有感于秦观与陈师道创作特点上的鲜明对照而在诗中将两人对举：“闭门觅句陈无己，对客挥毫秦少游。”5人们现在往往将“闭门觅句”解释为“闭门造车”一类的意思，而批评陈师道诗切断生活之源，事实上，黄庭坚只是对陈师道创作习惯的一种总结，并无任何贬斥之意。朱熹解释说：“无己平时出行，觉有诗思，便急归，拥被卧而思之，脚吟如病者，或累日而后成，真是闭门觅句”，可见陈师道作诗并非闭门造车，其诗思也是来自于生活当中，只是其成诗方式较为特别而已。朱熹又说：“如秦少游诗甚巧，亦谓之·对客挥毫者，想他合下得句便巧。”黄庭坚以“闭门觅句”和“对客挥毫”这样两个典型场景来表现陈、秦二人诗思之快慢，使他们成为苏门文人集团中一组有趣的对照并常为后人所引用。 (查看原文)

  懒残僧 2025-03-19 13:16:17