豆瓣
扫码直接下载
无脑给分。对韦伯的解读近几年有几本出色的，比如郁喆隽和李放春的，我也都读过，只能说各有各的特色。杨照还是发挥他的专长解读欧洲思想史，不仅有对韦伯文本的诠释，更能横向分析背景、纵向比较马克思与韦伯的观点，指出韦伯不会把经济作为分析社会的唯一指标，而是更重视宗教、经济、社会和文化之间的互动作用。当然话说回来，认识现代社会目的是遵循它的规则，这可能不是读韦伯能做到的。
散金碎玉。看似作者很渊博，起了一个很大的话头，吊足了胃口，可说着说着如水泄地，就这么没了，没了，什么都没说…
严格来讲，也算是读过。2022年的最后一天，听完了杨照老师在理想国app的《韦伯60讲》，做了298页的讲义和笔记整理。 现在正式出版了。
相比[资本论的读法]，有点难得其门而入，很多段落都得念出来才能懂个五六分，中间很多章节只能浮于表面浅读，但无碍，起码在自己能认知的范围内有所收获，最后一章蛮让人感动的。 算是接收到了杨照老师的一点小小心意。
应了前言那句话，读韦伯来自生命中的迫切需要，每一个对社会现象和现实问题有深刻关切的人，可能早晚都会被引向韦伯。他就像一名先知，在现代性还被尊为圣杯的时代，就预言了它将成为枷锁。在韦伯的学术造诣之外，更令人动容的是他对志业的理解，对承担知识背后的责任的觉悟。作为解读的作品，的确没有《资本论的读法》那样流畅和沉浸，或许是因为韦伯的理论脉络比马克思更深入更复杂。2025027.
还不如读韦伯原文
可能因为是音频文稿做成的书，很多段落读起来口语感很强。整体脉络不是很清晰，每一个小节的独立性有点强，感觉读完没法串起来主线。整体内容比较浅显，收获不大。
读下来感觉不如之前几部书，行文有点啰嗦，结构也不严紧，读起来有点失焦
最近几周都在断断续续读这本书，很喜欢这种从最原始层面出发的提问。从新教伦理与资本主义讲到理性，讲到理性的反噬与人的本质。知识并不是让人享受的东西，也许科学的意义是取消了人想象和提问的权利（那人工智能会是让理性回归工具的转折点吗？）。最打动我的地方是，you can't undo knowledge 要承着沮丧和忧郁，勇敢地继续运用理性，把理解和阐释世界看作一种责任。
思想史大家
终于读到一本用中文写的社会学入门书籍了，免去了诘屈聱牙的翻译之苦，非常生动有条理地梳理呈现了韦伯的思想史，又让人很能感受到韦伯作为社会学的奠基人在他所身处那个年代的艰难和伟大之处----于不断收缩的理性牢笼中寻找答案、对抗异化的决心和勇气
水。。。
似学术非学术的感觉，博学本身也是一种陷阱
真没看懂，标图都很吸引人，但是没找到答案。。。。。。
内容太过于浅显，基本都是蜻蜓点水，没有深挖，不是我所期待的。
过浅
同时在读《何为科学》，非常呼应，韦伯批判现代社会，特别是工具理性社会。理性将一切神秘消解，人生意义被既定，个体困于固定轨道。而原始人亲历生活各环节，主动创造意义，而现代人虽拥有海量知识，却丧失对生活的真切掌控与想象空间。世界 “祛魅” 并非科学乌托邦，而是对人类文明中固有目的与价值的挑战，这是现代人理解现实必须直面的新问题 。
作者将韦伯的社会学研究主要思想一一呈现，内容丰富，条理清晰，相对好动，对于社会如何运作，资本主义精神，现代性，宗教等知识的介绍很有启发性。通过本书，我认识了一个思想深邃细腻，理智，悲悯，真诚又极度丰富的韦伯，他似乎在百年前就已经预告了今天很多的社会问题。他知道了真相，依然不断探索，甚至一度精神接近崩溃。读韦伯还有很长的路，但认识世界，认识社会，认识自己是一生不可回避的课题。我从韦伯身上看到了一种精神，那就是理解了世界残酷的真相，依然热爱它，依然保有去改造它的热情和责任感。那种知识分子的自觉意识，在今天看来更加可贵。致敬一颗伟大的灵魂。
用浅显的语言讲述韦伯，不过毕竟是通识读本，可供入门者看
写的很好，通俗易懂，也能够在该拓展的地方拓展，未来应该还会再看。
> 认识现代社会之真相
18 有用 个人走舞王路线 2025-01-09 12:11:35 黑龙江
无脑给分。对韦伯的解读近几年有几本出色的，比如郁喆隽和李放春的，我也都读过，只能说各有各的特色。杨照还是发挥他的专长解读欧洲思想史，不仅有对韦伯文本的诠释，更能横向分析背景、纵向比较马克思与韦伯的观点，指出韦伯不会把经济作为分析社会的唯一指标，而是更重视宗教、经济、社会和文化之间的互动作用。当然话说回来，认识现代社会目的是遵循它的规则，这可能不是读韦伯能做到的。
15 有用 L.D 2025-05-11 21:17:48 安徽
散金碎玉。看似作者很渊博，起了一个很大的话头，吊足了胃口，可说着说着如水泄地，就这么没了，没了，什么都没说…
10 有用 枫林醉晚风 2025-03-15 16:18:56 湖北
严格来讲，也算是读过。2022年的最后一天，听完了杨照老师在理想国app的《韦伯60讲》，做了298页的讲义和笔记整理。 现在正式出版了。
5 有用 派大星 2025-04-02 21:06:32 重庆
相比[资本论的读法]，有点难得其门而入，很多段落都得念出来才能懂个五六分，中间很多章节只能浮于表面浅读，但无碍，起码在自己能认知的范围内有所收获，最后一章蛮让人感动的。 算是接收到了杨照老师的一点小小心意。
3 有用 NSBetter 2025-05-01 08:03:10 湖南
应了前言那句话，读韦伯来自生命中的迫切需要，每一个对社会现象和现实问题有深刻关切的人，可能早晚都会被引向韦伯。他就像一名先知，在现代性还被尊为圣杯的时代，就预言了它将成为枷锁。在韦伯的学术造诣之外，更令人动容的是他对志业的理解，对承担知识背后的责任的觉悟。作为解读的作品，的确没有《资本论的读法》那样流畅和沉浸，或许是因为韦伯的理论脉络比马克思更深入更复杂。2025027.
2 有用 Paradox（蒽） 2025-05-17 13:21:13 上海
还不如读韦伯原文
2 有用 Kyrie 2025-05-20 22:41:49 江苏
可能因为是音频文稿做成的书，很多段落读起来口语感很强。整体脉络不是很清晰，每一个小节的独立性有点强，感觉读完没法串起来主线。整体内容比较浅显，收获不大。
2 有用 自由的水煮鱼 2025-06-21 13:48:21 北京
读下来感觉不如之前几部书，行文有点啰嗦，结构也不严紧，读起来有点失焦
3 有用 momo 2025-05-21 13:41:27 北京
最近几周都在断断续续读这本书，很喜欢这种从最原始层面出发的提问。从新教伦理与资本主义讲到理性，讲到理性的反噬与人的本质。知识并不是让人享受的东西，也许科学的意义是取消了人想象和提问的权利（那人工智能会是让理性回归工具的转折点吗？）。最打动我的地方是，you can't undo knowledge 要承着沮丧和忧郁，勇敢地继续运用理性，把理解和阐释世界看作一种责任。
4 有用 Xinz 2025-01-13 14:18:51 美国
思想史大家
2 有用 PinkSubmarine 2025-06-23 13:02:37 广东
终于读到一本用中文写的社会学入门书籍了，免去了诘屈聱牙的翻译之苦，非常生动有条理地梳理呈现了韦伯的思想史，又让人很能感受到韦伯作为社会学的奠基人在他所身处那个年代的艰难和伟大之处----于不断收缩的理性牢笼中寻找答案、对抗异化的决心和勇气
1 有用 没有再多的甜蜜 2025-09-27 12:52:00 北京
水。。。
1 有用 延陞 2025-12-27 23:15:06 陕西
似学术非学术的感觉，博学本身也是一种陷阱
1 有用 🍊橘子好吃 2025-08-30 12:23:30 山东
真没看懂，标图都很吸引人，但是没找到答案。。。。。。
1 有用 芳煙 2025-09-19 13:01:29 重庆
内容太过于浅显，基本都是蜻蜓点水，没有深挖，不是我所期待的。
1 有用 刚刚过 2025-11-09 15:41:26 浙江
过浅
0 有用 祝羽捷 2025-05-04 00:28:39 上海
同时在读《何为科学》，非常呼应，韦伯批判现代社会，特别是工具理性社会。理性将一切神秘消解，人生意义被既定，个体困于固定轨道。而原始人亲历生活各环节，主动创造意义，而现代人虽拥有海量知识，却丧失对生活的真切掌控与想象空间。世界 “祛魅” 并非科学乌托邦，而是对人类文明中固有目的与价值的挑战，这是现代人理解现实必须直面的新问题 。
2 有用 时光鱼骨 2025-05-30 21:29:14 湖北
作者将韦伯的社会学研究主要思想一一呈现，内容丰富，条理清晰，相对好动，对于社会如何运作，资本主义精神，现代性，宗教等知识的介绍很有启发性。通过本书，我认识了一个思想深邃细腻，理智，悲悯，真诚又极度丰富的韦伯，他似乎在百年前就已经预告了今天很多的社会问题。他知道了真相，依然不断探索，甚至一度精神接近崩溃。读韦伯还有很长的路，但认识世界，认识社会，认识自己是一生不可回避的课题。我从韦伯身上看到了一种精神，那就是理解了世界残酷的真相，依然热爱它，依然保有去改造它的热情和责任感。那种知识分子的自觉意识，在今天看来更加可贵。致敬一颗伟大的灵魂。
0 有用 诚明 2025-09-14 18:06:41 河北
用浅显的语言讲述韦伯，不过毕竟是通识读本，可供入门者看
0 有用 一个坏蛋 2025-09-20 18:37:54 重庆
写的很好，通俗易懂，也能够在该拓展的地方拓展，未来应该还会再看。