豆瓣
扫码直接下载
朱松纯教授是人工智能领域的大人物，他在美国做项目负责人时，图灵奖得主、《为什么》作者朱迪亚·珀尔也在他的项目里做一些研究。书中“为人文赋理”的理念让人激情澎湃，若是中华文化也有机会参与当今世界最先进科技的构建，不免是数百年来少有的激动人心的事情。朱教授独特的通用人工智能方案与当今的主流方案——“大力出奇迹”相悖，他认为正确的路径不该是“大数据，小任务”，而该是“小数据，大任务”，就像人一样，人凭借较小的数据样本就可以举一反三触类旁通获得较大的能力、完成较大的任务。期待朱教授的进一步阐明和分享。除了人工智能学理的探讨，朱教授在书中关于人生意义和价值的思考，读来让人精神一振，大丈夫生当如此。
后记上说这本书源于不同场合的讲话稿、《视觉求索》公众号文章，阅读时，你会发现结构进行了很好的梳理。他们将零散文章整理成专书的做法，同行编辑可以参考学习。本书的主题是从通用人工智能的视角来诠释中国的思想。并挑选具有代表性的类别如阴阳、风水、易经、因果报应、禅宗、理学、心学、汉字等，用人工智能数理模型对其进行解读，作者的传统文化素养和科学素养结合，我是第一次见这种有意思的科普文化。也为中国文化走不出去，提出了思维方式上的解答；也有国家为什么提倡科技兴国的浅层答案之源。另外，作者和爱因斯坦一样追求科学殿堂第三种人的境界，无人之境，享明月清风，不是利益驱动，是兴趣驱动；同时也为国家人才培养提出了几点建议。
为什么要把时间浪费在这些虚头巴脑的事情上？有那时间陪陪孩子陪陪爱人不好吗？
人工智能需要从“理学”向“心学”演进，这个观点很有启发性
比另外一本有趣一些。但如果看过他的文章可以考虑不买。
与朱教授对于学科的评价结论大体一致:就是不能简单的评价一个学科门类是否重要。当然究其原因有观念上的差异，朱教授认为文科是AI的未来。我认为文科是AI的有机整合板块中不可或缺的一部分，但是无论是文科还是工科都不能单纯地从技术或者情怀的角度来讨论存在的意义，在各个不同的市场阶段要在市场的角度找到自己的定位，比如 说语言类学科不能过于偏重于文学评价，而忽视语言学的分析研究，而且语言学不能研究的像思想史似的学究式，要把语言的本质内在特征与其他学科相结合作跨学科研究，而工科目前的普遍问题就是技术性思维比较严重，基础知识的理解并不深，而不主要是王兴兴所说的知识陈旧，与国际前沿连接不够。近些年来不少论文玩统计学玩的飞起，但压根经不起推敲
很多观点和坚持值得肯定
读完这套书，为朱教授30年如一日追求“大统一理论”的孤勇而感动。在这个追逐热点的时代，他证明真正的创新需要下围棋般的定力。这套书不仅是学术丰碑，更是一盏照亮中国原始创新之路的明灯。
这本应该先读，对UV理论很深刻
把《为机器立心》和《为人文赋理》连在一起看，其实就是朱老追求的希望把头顶的星空和人类的道德戒律统一起来的大统一人工智能模型。某种意义上，也许最后如果真的诞生这样的智能体，那就是我们人类自己造出了神。 而且很有意义的是从建模这个角度，把易经，风水，五德终始说，儒道释，直至程朱理学和阳明心学都过了一遍，更是大篇幅讲了苏东坡的赤壁赋，探讨中国人是如何在探索客观物理世界与人类价值体系之间寻找平衡的过程。 了不起的作品。
朱教授的大作，有一些启发，但不要迷信
仅“为人文赋理”这个名字就同时蕴含了世界观和方法论。有些解读并非尽善尽美，但确实属于开山之作。
纯纯讲话稿、公众号文章、中文论文合集，大家按目录搜索即可看完全书，钱多者可买来收藏。
醍醐灌顶！激荡着内心的新知！人文情怀令人动容
> 为人文赋理
6 有用 Libri 2024-12-27 14:05:41 北京
朱松纯教授是人工智能领域的大人物，他在美国做项目负责人时，图灵奖得主、《为什么》作者朱迪亚·珀尔也在他的项目里做一些研究。书中“为人文赋理”的理念让人激情澎湃，若是中华文化也有机会参与当今世界最先进科技的构建，不免是数百年来少有的激动人心的事情。朱教授独特的通用人工智能方案与当今的主流方案——“大力出奇迹”相悖，他认为正确的路径不该是“大数据，小任务”，而该是“小数据，大任务”，就像人一样，人凭借较小的数据样本就可以举一反三触类旁通获得较大的能力、完成较大的任务。期待朱教授的进一步阐明和分享。除了人工智能学理的探讨，朱教授在书中关于人生意义和价值的思考，读来让人精神一振，大丈夫生当如此。
2 有用 沉香木 2025-03-08 21:14:54 北京
后记上说这本书源于不同场合的讲话稿、《视觉求索》公众号文章，阅读时，你会发现结构进行了很好的梳理。他们将零散文章整理成专书的做法，同行编辑可以参考学习。本书的主题是从通用人工智能的视角来诠释中国的思想。并挑选具有代表性的类别如阴阳、风水、易经、因果报应、禅宗、理学、心学、汉字等，用人工智能数理模型对其进行解读，作者的传统文化素养和科学素养结合，我是第一次见这种有意思的科普文化。也为中国文化走不出去，提出了思维方式上的解答；也有国家为什么提倡科技兴国的浅层答案之源。另外，作者和爱因斯坦一样追求科学殿堂第三种人的境界，无人之境，享明月清风，不是利益驱动，是兴趣驱动；同时也为国家人才培养提出了几点建议。
1 有用 平凡之路 2025-04-07 14:50:23 辽宁
为什么要把时间浪费在这些虚头巴脑的事情上？有那时间陪陪孩子陪陪爱人不好吗？
0 有用 钟振 2025-05-03 12:03:29 广东
人工智能需要从“理学”向“心学”演进，这个观点很有启发性
0 有用 shevchenko 2025-04-29 23:19:08 四川
比另外一本有趣一些。但如果看过他的文章可以考虑不买。
1 有用 水月孤桥 2025-03-31 09:16:39 江苏
与朱教授对于学科的评价结论大体一致:就是不能简单的评价一个学科门类是否重要。当然究其原因有观念上的差异，朱教授认为文科是AI的未来。我认为文科是AI的有机整合板块中不可或缺的一部分，但是无论是文科还是工科都不能单纯地从技术或者情怀的角度来讨论存在的意义，在各个不同的市场阶段要在市场的角度找到自己的定位，比如 说语言类学科不能过于偏重于文学评价，而忽视语言学的分析研究，而且语言学不能研究的像思想史似的学究式，要把语言的本质内在特征与其他学科相结合作跨学科研究，而工科目前的普遍问题就是技术性思维比较严重，基础知识的理解并不深，而不主要是王兴兴所说的知识陈旧，与国际前沿连接不够。近些年来不少论文玩统计学玩的飞起，但压根经不起推敲
0 有用 Cos但丁 2025-02-26 12:33:16 北京
很多观点和坚持值得肯定
0 有用 serene777 2025-04-16 10:19:55 北京
读完这套书，为朱教授30年如一日追求“大统一理论”的孤勇而感动。在这个追逐热点的时代，他证明真正的创新需要下围棋般的定力。这套书不仅是学术丰碑，更是一盏照亮中国原始创新之路的明灯。
0 有用 daige 2025-04-18 18:37:21 广东
这本应该先读，对UV理论很深刻
0 有用 猫哥 2025-01-25 19:13:21 浙江
把《为机器立心》和《为人文赋理》连在一起看，其实就是朱老追求的希望把头顶的星空和人类的道德戒律统一起来的大统一人工智能模型。某种意义上，也许最后如果真的诞生这样的智能体，那就是我们人类自己造出了神。 而且很有意义的是从建模这个角度，把易经，风水，五德终始说，儒道释，直至程朱理学和阳明心学都过了一遍，更是大篇幅讲了苏东坡的赤壁赋，探讨中国人是如何在探索客观物理世界与人类价值体系之间寻找平衡的过程。 了不起的作品。
0 有用 dongeliu 2025-04-25 06:24:36 安徽
朱教授的大作，有一些启发，但不要迷信
1 有用 x0xu0008 2025-03-27 20:07:48 山东
仅“为人文赋理”这个名字就同时蕴含了世界观和方法论。有些解读并非尽善尽美，但确实属于开山之作。
0 有用 just 2025-02-07 21:05:31 山西
纯纯讲话稿、公众号文章、中文论文合集，大家按目录搜索即可看完全书，钱多者可买来收藏。
0 有用 布尔和玳 2025-02-21 09:53:47 北京
醍醐灌顶！激荡着内心的新知！人文情怀令人动容