豆瓣
扫码直接下载
年龄越大，越发现这本书的魔力，如果要生活在大陆，就不得不每过段时间就要读读它，除非我真的不再会认为我面对的是一个“无奈”的世界。
1.建议那些张口闭口“费老再乡土中国中说到的差序格局”唬人且只知道差序格局这么四个字的前途无量好少年都仔细看看这本书。2.庆幸没有早几年读这本书，不然我估计是连差序格局都记不住的失足少年。
“从基层上看去，中国社会是乡土性的。”费老自言《乡土中国》与《生育制度》是他的社会结构制度研究，但采取的研究方法不尽相同，《乡土中国》通过ideal type把具体乡村社会现象抽象为理念共相，但仍极有说服力，而“乡土社会”与“现代社会（城市）”的对比也贯穿始终。全书分主题论述，芟去枝梧，突出主干，令人有豁然清明之感。如果说乡土社会的存在根基在于它的“常”（所谓文化传统，所谓无为礼治，无不构筑于其上），那么末三篇则渐渐转向了“变”，气象又为之一新。
相见恨晚！深受启发！
之前我对费孝通的印象来自于他是李银河读完博士回国后的老师，还有一点就是他说杨绛是他的初恋（与书无关）。这本书是作者1940s在西南联大讲课的稿子整理，随讲随记发表在期刊上的内容，我看wiki介绍他是“中国社会学和人类学”的奠基人之一。其实读完第一篇我就很有数了，高情商来说就是“社会学启蒙”、“中国社会学初见雏形时期的宝贵文物”，低情商的话就是“带着预设做循环论证”“先归纳定义，再观察解释”“粗浅片面，论证不足”。想批判的东西太多，豆瓣9分实在过誉。研究中国乡土/农耕文明的书籍很多，从宗教迷信、婚姻制度、生产技术、礼治秩序、商业模式等等方面细致和世界其他文明对照论证更加立体丰富，而这本书并不能带给人任何真正的知识，更像是公众号那种截断式的观点，学无根底。
实在是太友好了。
我已经到了读这么没性欲的书都会觉得被刺痛的年纪了....
这才叫最激动人心的学术啊啊！它提供的不是知识，而是解释知识的全新的体系和视角！！好！牛！逼！！
我关于乡村的一些记忆可以和作者书里提到的乡村社会大背景相对应，但是现状很难。以现在的眼光看写于四十年代的作品，即使是大环境的东西，很多内容都发生了变化。由此我想，“土气”是特定时代烙印还是种族附赠的存在？但变化时间不足，样本量也不足以支撑我肯定答案。哈哈希望有生之年可以知道吧。｜感觉很多谚语都根植于书中讨论的这样的文化背景
太薄了，内容相对浅显。
意外的发现了这本社会学（主要侧重社会结构论述）的小册子，抽着午饭晚饭一点时间看完了，实在获益很多。作者对诸如礼俗社会、特殊语言、长老统治、人治与法治、社会继替变迁、血缘地缘关系等等方面的阐述都让人豁然开朗。
社会学专业的人可以读读，我这智商实在自讨没趣。
看过以后对传统概念的模糊之处都清晰了。
《乡土中国》属于社会学中社区分析的比较范围的研究。是对现代社会学的新探索。书中差序格局、长老统治（包括了横暴权力和同意权力）分析得极其精辟。感觉在文字下乡部分，费有强烈的反智倾向~
社会学中的经典呀，可惜我研究不深~~书的内容太少了哈，费教授肿么不多写点。
靠……时隔太久想不起来内容也是一种悲剧啊！我隐约记得他颠覆了我的什么想法，但我想不起来颠覆了什么了！！！这太悲催了。。。
重读，还是有收获
念到现在了重新拿起这部书来再看，感觉又变了许多。
民国时期的一本书，对了解我们民族的潜意识很有帮助，大自然构成了我们的生活同样又深深影响了我们的生活，不过本书的逻辑性不强，好像是作者和你面对面谈论着中国乡土的种种，可能我喜欢化繁为简吧，在我看来本书的内容可以压缩到10页左右。同样，关于中国的当前，曾经和未来你还得阅读其他书籍。
后半部分读得马马虎虎，找时间再看一次吧。
> 乡土中国
35 有用 伊卡洛斯 2015-08-24 14:09:43
年龄越大，越发现这本书的魔力，如果要生活在大陆，就不得不每过段时间就要读读它，除非我真的不再会认为我面对的是一个“无奈”的世界。
19 有用 虚弱橙 2012-04-14 22:55:12
1.建议那些张口闭口“费老再乡土中国中说到的差序格局”唬人且只知道差序格局这么四个字的前途无量好少年都仔细看看这本书。2.庆幸没有早几年读这本书，不然我估计是连差序格局都记不住的失足少年。
14 有用 summer lily 2014-10-05 15:15:54
“从基层上看去，中国社会是乡土性的。”费老自言《乡土中国》与《生育制度》是他的社会结构制度研究，但采取的研究方法不尽相同，《乡土中国》通过ideal type把具体乡村社会现象抽象为理念共相，但仍极有说服力，而“乡土社会”与“现代社会（城市）”的对比也贯穿始终。全书分主题论述，芟去枝梧，突出主干，令人有豁然清明之感。如果说乡土社会的存在根基在于它的“常”（所谓文化传统，所谓无为礼治，无不构筑于其上），那么末三篇则渐渐转向了“变”，气象又为之一新。
7 有用 同人于野 2012-05-26 15:42:59
相见恨晚！深受启发！
3 有用 阿鑫beta3.0 2023-07-07 23:30:29 北京
之前我对费孝通的印象来自于他是李银河读完博士回国后的老师，还有一点就是他说杨绛是他的初恋（与书无关）。这本书是作者1940s在西南联大讲课的稿子整理，随讲随记发表在期刊上的内容，我看wiki介绍他是“中国社会学和人类学”的奠基人之一。其实读完第一篇我就很有数了，高情商来说就是“社会学启蒙”、“中国社会学初见雏形时期的宝贵文物”，低情商的话就是“带着预设做循环论证”“先归纳定义，再观察解释”“粗浅片面，论证不足”。想批判的东西太多，豆瓣9分实在过誉。研究中国乡土/农耕文明的书籍很多，从宗教迷信、婚姻制度、生产技术、礼治秩序、商业模式等等方面细致和世界其他文明对照论证更加立体丰富，而这本书并不能带给人任何真正的知识，更像是公众号那种截断式的观点，学无根底。
5 有用 无端 2012-06-21 13:12:04
实在是太友好了。
7 有用 Woody_Sinbad 2016-04-27 23:43:56
我已经到了读这么没性欲的书都会觉得被刺痛的年纪了....
3 有用 滂沱君 2012-11-09 23:40:01
这才叫最激动人心的学术啊啊！它提供的不是知识，而是解释知识的全新的体系和视角！！好！牛！逼！！
2 有用 然然 2023-02-11 21:26:01 广东
我关于乡村的一些记忆可以和作者书里提到的乡村社会大背景相对应，但是现状很难。以现在的眼光看写于四十年代的作品，即使是大环境的东西，很多内容都发生了变化。由此我想，“土气”是特定时代烙印还是种族附赠的存在？但变化时间不足，样本量也不足以支撑我肯定答案。哈哈希望有生之年可以知道吧。｜感觉很多谚语都根植于书中讨论的这样的文化背景
2 有用 碎玻璃 2012-06-17 09:43:24
太薄了，内容相对浅显。
1 有用 7酱™ 2012-03-29 18:26:50
意外的发现了这本社会学（主要侧重社会结构论述）的小册子，抽着午饭晚饭一点时间看完了，实在获益很多。作者对诸如礼俗社会、特殊语言、长老统治、人治与法治、社会继替变迁、血缘地缘关系等等方面的阐述都让人豁然开朗。
1 有用 三鲜伊面 2015-02-27 16:37:19
社会学专业的人可以读读，我这智商实在自讨没趣。
1 有用 你好阿唐 2011-04-18 22:54:18
看过以后对传统概念的模糊之处都清晰了。
1 有用 bank蘅 2012-10-19 15:52:45
《乡土中国》属于社会学中社区分析的比较范围的研究。是对现代社会学的新探索。书中差序格局、长老统治（包括了横暴权力和同意权力）分析得极其精辟。感觉在文字下乡部分，费有强烈的反智倾向~
1 有用 联彬 2012-06-23 19:48:57
社会学中的经典呀，可惜我研究不深~~书的内容太少了哈，费教授肿么不多写点。
1 有用 小游 2012-10-28 23:22:21
靠……时隔太久想不起来内容也是一种悲剧啊！我隐约记得他颠覆了我的什么想法，但我想不起来颠覆了什么了！！！这太悲催了。。。
0 有用 冬至 2019-06-17 21:27:07
重读，还是有收获
1 有用 Joeyak 2012-12-16 16:47:09
念到现在了重新拿起这部书来再看，感觉又变了许多。
1 有用 Jon 2013-05-22 07:59:07
民国时期的一本书，对了解我们民族的潜意识很有帮助，大自然构成了我们的生活同样又深深影响了我们的生活，不过本书的逻辑性不强，好像是作者和你面对面谈论着中国乡土的种种，可能我喜欢化繁为简吧，在我看来本书的内容可以压缩到10页左右。同样，关于中国的当前，曾经和未来你还得阅读其他书籍。
1 有用 蕉儿君 2024-01-09 22:05:44 广东
后半部分读得马马虎虎，找时间再看一次吧。