作者:
Laurence D. Cooper
出版社: Pennsylvania State University Press
出版年: 1999-11-1
页数: 240
定价: USD 28.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780271029887
出版社: Pennsylvania State University Press
出版年: 1999-11-1
页数: 240
定价: USD 28.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780271029887
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有27人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Rousseau Nature and the Problem of the Good Life的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 陆遥岑 2022-02-20 19:31:53
nature=wholesome amour de soi(savage,Rousseau,Emile)=conscience(Rousseau,Emile)(严格区分amour de soi和amour propre,似乎整个整个链条的立足点在于l‘ame/soul这个概念上)整个思路我都挺狐疑的。
0 有用 傅满猪 2022-04-21 19:14:03
2021 补。比较有力地论证了卢梭的文明化自然是如何从非目的论的纯粹自然中演绎出来的。作者以存在的统一和存在的拓展两个概念为抓手,前者概括了纯粹自然的要义,后者概括了文明社会的要义,并提出两者在卢梭处都有同样的分量,因此虽然野蛮人的纯粹自然提供了好生活的基础,但文明人对自身存在的拓展却为好生活提供了重要凭据。好生活的关键就在于如何协调出文明化的自然。而如何协调出文明化自然,关键就在于处理好自尊这个... 2021 补。比较有力地论证了卢梭的文明化自然是如何从非目的论的纯粹自然中演绎出来的。作者以存在的统一和存在的拓展两个概念为抓手,前者概括了纯粹自然的要义,后者概括了文明社会的要义,并提出两者在卢梭处都有同样的分量,因此虽然野蛮人的纯粹自然提供了好生活的基础,但文明人对自身存在的拓展却为好生活提供了重要凭据。好生活的关键就在于如何协调出文明化的自然。而如何协调出文明化自然,关键就在于处理好自尊这个有自然根源的社会性激情 —— 由此就走出公民、爱弥儿和漫步者三种路径,前者完全倚重自尊,中者混搭自爱自尊,后者彻底摆脱自尊。作者本可以根据这种路径把故事讲得更清楚完备,但作者做引用不太考虑文脉,喜欢东拼西凑,且总体过于依赖《爱弥儿》的证据,强化了《爱弥儿》的本源地位(比如对良心的过分强调。 (展开)
0 有用 ophoebus 2019-06-28 17:34:13
对nature问题的处理以amour de soi为中心,讲得很精彩,相当融贯。但是Cooper这本最大的问题也就在于把卢梭原本叙述中的很多张力都去除掉了,以至于最后amour propre变成了很成问题的概念。
0 有用 傅满猪 2022-04-21 19:14:03
2021 补。比较有力地论证了卢梭的文明化自然是如何从非目的论的纯粹自然中演绎出来的。作者以存在的统一和存在的拓展两个概念为抓手,前者概括了纯粹自然的要义,后者概括了文明社会的要义,并提出两者在卢梭处都有同样的分量,因此虽然野蛮人的纯粹自然提供了好生活的基础,但文明人对自身存在的拓展却为好生活提供了重要凭据。好生活的关键就在于如何协调出文明化的自然。而如何协调出文明化自然,关键就在于处理好自尊这个... 2021 补。比较有力地论证了卢梭的文明化自然是如何从非目的论的纯粹自然中演绎出来的。作者以存在的统一和存在的拓展两个概念为抓手,前者概括了纯粹自然的要义,后者概括了文明社会的要义,并提出两者在卢梭处都有同样的分量,因此虽然野蛮人的纯粹自然提供了好生活的基础,但文明人对自身存在的拓展却为好生活提供了重要凭据。好生活的关键就在于如何协调出文明化的自然。而如何协调出文明化自然,关键就在于处理好自尊这个有自然根源的社会性激情 —— 由此就走出公民、爱弥儿和漫步者三种路径,前者完全倚重自尊,中者混搭自爱自尊,后者彻底摆脱自尊。作者本可以根据这种路径把故事讲得更清楚完备,但作者做引用不太考虑文脉,喜欢东拼西凑,且总体过于依赖《爱弥儿》的证据,强化了《爱弥儿》的本源地位(比如对良心的过分强调。 (展开)
0 有用 陆遥岑 2022-02-20 19:31:53
nature=wholesome amour de soi(savage,Rousseau,Emile)=conscience(Rousseau,Emile)(严格区分amour de soi和amour propre,似乎整个整个链条的立足点在于l‘ame/soul这个概念上)整个思路我都挺狐疑的。
0 有用 ophoebus 2019-06-28 17:34:13
对nature问题的处理以amour de soi为中心,讲得很精彩,相当融贯。但是Cooper这本最大的问题也就在于把卢梭原本叙述中的很多张力都去除掉了,以至于最后amour propre变成了很成问题的概念。