内容简介 · · · · · ·
《十八世纪中国社会》作者在研究方法上又深受法国年鉴学派的影响，接受了年鉴派学者“长时段”的概念，故而对18世纪中国社会的研究扩展到1680—1820年间，向前追溯至清朝的建立，往后延伸到18世纪对后一世纪的影响，以此见出历史发展的渐进延续。中国近三百年的历史，18世纪相对来说不太受重视，学者们更关注的是19世纪的变革和20世纪的革命。另外学者们对18世纪中国社会的总体评价也不高，认为这是个腐败奢靡、文化停滞的时期。而这本由两位美国女学者撰写的著作对此有不同的看法，她们认为“18世纪在中国近代早期是最有活力的一个时期”。《十八世纪中国社会》的核心观点强调，18世纪中国社会的活力体现在向边远地区大量移民，对外贸易成为经济发展中的重要因素，“商品化、城市化以及社会和物质流动的加强有助于松动原来固定的社会地位，并使社会分层更加多元化”。另外这一时期学术上的成...
十八世纪中国社会的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
韩书瑞，美国著名汉学家、耶鲁大学历史系教授、费正清主编的《剑桥中国史》主要作者之一，独著有《千禧年之乱》、《山东叛乱》、《北京的宗教》、《中国大众宗教》等10余部。
罗友枝（Evelyn Rawski，罗斯基），美国匹兹堡大学中国史教授。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共300册)，
这套丛书还有
《内闱》《中国转向内在》《改良与革命》《明清中国的经济结构》《通过儒家现代性而思》
等
。
喜欢读"十八世纪中国社会"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"十八世纪中国社会"的人也喜欢 · · · · · ·
十八世纪中国社会的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
绿珀
江苏人民出版社2008版
中国传统社会的价值观和信仰
《十八世纪中国社会》读书笔记 “到清代，子女的孝顺意味着要服从父系家长，无论其健在还是去世，这种观念是如此强烈以致它不仅影响到个人的行为，还影响到许多政治和社会制度。对家庭的认同是非常重要的，正如我们所知，与西方相比个人主义显得微弱而不成熟。在许多基督教和...
(展开)
Jo-p'eng
【讀書札記】十八世紀中國社會的活力
这篇书评可能有关键情节透露
讀書札記：僅涉及內容總結，不加以評論 從通篇來看，作者希望通過此書，回應一個事實，即十八世紀的中國是總體繁榮且有活力的社會，政府機構、官方與地方精英的合作以及商人等流動因素足以應付隨之而來複雜的變化。“十九世紀發展速度減緩、失業、城市騷亂與18世紀任何... (展开)
> 更多书评 11篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 清代粮价、粮食市场与荒政研究 (Larene)
- 东亚文化 (王荣欣)
- 我的明月清风Ⅱ (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于十八世纪中国社会的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 竹仔 2014-07-28 14:43:06
新清史吧。
0 有用 关外蛮姨 2014-09-06 20:22:37
1，看重庙在维系宗族与地方组织以及在国家认同方面的作用；2，提出私人如商人、官员、地方精英对地区乃至整个帝国的影响；3，认为君主的权力由于政府扩大以及更有效率的官僚机构及更完善的政治制度而被削弱；4，地区之间的差异和资源的不平衡由帝国实行的地区之间互补的政策得到了弥补。
2 有用 落葉知秋可烹茶 2017-08-27 06:12:44
算是一个概要，有些事真是自古以来都如此，沿海内陆经济差距以及内陆地方财政的尴尬运转，当今行政手段狠辣于清。河流经济没落甚是遗憾，原本长江沿路都是繁花似锦，如今却是无可奈何花落去。无法搞定的矛盾都会按照准噶尔标准吧，呲呲。
0 有用 Stone2CN 2010-07-18 16:12:32
外国人写中国史，难免有谬误的地方。然而角度毕竟新颖，可以借鉴。
0 有用 WSNBB 2022-03-01 10:28:04
适合入门
0 有用 2012 2023-12-07 17:21:46 上海
比想象中有趣多了，几个观点算是重塑了下认知。 即清代是个商品化、城镇化繁荣的时代 纳入边疆是帝国多元化、容纳多余人口的途径也是对治理能力的冲击 帝国的崩溃，有相当大程度是旧时代没有能力治理如此庞大帝国原因
0 有用 涚齐 2023-11-24 11:30:24 北京
7/10.很有趣的一本书，关于18世纪中国社会的总体描绘。从书中的描述其实可以看到，当时的中国社会并不是传统史观下奢靡的一潭死水，在边远地区的拓殖和社会内部经济的发展中可以看到，18世纪的中国仍然是充满活力的。最后两章值得一读。不过翻译不太行，读起来很多地方都感觉很奇怪。
0 有用 豆友UEWYR4AzVs 2023-09-27 08:15:07 甘肃
太过泛泛而谈
0 有用 恐高的鸟 2023-06-06 00:11:51 广东
还挺细
0 有用 游叙弗伦 2023-03-30 00:08:12 江苏
要记住这是上世纪的成果，也不能苛求太多。作者企图利用施坚雅的大区模式观察清帝国在十八世纪具体与整体的变化。文中分析了边缘区域激烈的与核心区域平和的两种对帝国权威的挑战，前者是十八世纪社会危机的主要原因，但后者的影响则更为深远。这一观点是全书的精华，但是“国家——社会”框架的运用总给人一种没有把话讲明白的感觉，拿来当入门读物还是不错的