郎咸平说:谁在谋杀中国经济的书评 (86)

小宝 2009-10-26 14:27:21

中国唯一敢说真话的经济学家

这本书对目前中国经济的根本问题进行了深入的分析,里面很多论调非常激进,非常大胆,虽然郎教授很多意见并不完全认同,但是该书无疑仍然是一本非常值得看的书。郎教授的话像一把把刀子,深入刨析着中国经济的、中国企业家的劣根性。  (展开)
理性的四环路 2009-10-22 11:19:34

谁在赚中国读者的钱

以往只是在网上读一些郎教授的演讲稿,拜读大作还是第一次,所以最初还有些惶惶。 从文化的角度去探索中国经济发展的论著已是多如牛毛,但郎教授却发挥其口水经济学的特色,将原本神秘高深的经济学问题简而化之,做到了通俗易懂、老少咸宜。 不过还是觉得老郎同志应该去继续演...  (展开)
bean 2009-10-21 13:57:16

有良知的知识分子

郎教授的书籍有以下几个特点: 1、真诚:有知识分子特有的真诚,这个特点本来应该是所有知识分子的共性,但很可惜,这种最重要的本质现在已经被绝大多数人抛弃了,留下了大量为一己利益可以睁眼说瞎话的人,粉饰太平,愚弄大众的人; 2、科...  (展开)
天然呆TOOTY 2009-10-19 21:25:26

开始习惯郎咸平的发狠话了

在我的印象中,郎咸平一直是口无遮拦,到处放枪的主。这回也不假,不过越来越白话了。从最开始对他的惊艳,哇塞,中国居然还有敢这么说话的经济学家,到现在已经完全到达了审美疲劳的状态。哦,他今天又说了什么狠话了。这让我忽然想到了一个在上海还蛮红的主持人,万峰,总觉...  (展开)
swan 2009-10-11 16:03:05

似曾相识

很奇怪的一本书,总觉得在哪里看到过,仔细想想本书的全部内容完全就是“郎咸平说”节目的集合。完全就是把“郎咸平说”节目来了个文本化~~  (展开)
想水的树 2009-10-06 23:11:58

郎咸平 只有“第四驾马车”才能拉动中国经济

只有“第四驾马车”才能拉动中国经济 消费品基本上可以分成三大类:民生必需品、一般消费品和奢侈品。经济萧条到底会对消费品产生什么冲击呢?如果你平常的饭量是两碗饭,即使经济萧条导致你的收入下降,你还是要吃两碗饭;反之,即使你收入上升,你也还是吃两碗饭,不可能吃...  (展开)
道阻且长 2009-09-26 23:08:39

角度很独特,很有收获

这两天听了几段郎咸平的音频,能够感觉到他还是个比较敢于说话的人,国内这种人太少了。能够出来说话的经济学家就更少了。 目前社会的不平等,主要体现在信息的不对等,老百姓什么都不知道,听他的讲座能够让你耳目一新。 这本书前半部分揭示了国人的孽根性,后半部分主要介绍...  (展开)
Eco_ 2009-09-23 19:58:47

也是一个了解

郎咸平的书都很直白,就像一个长辈在跟我们这些青年仔讲故事,讲人生道理一样。 这本书讲了中国文化的弊端,这个他在其他书也有强调过:浮躁,投机取巧,爱面子(应该是这样,对刚看过的书记性也不是很好。) 还分析了中国商帮的兴衰,很到位。看多了他的书,会知道看事情要看...  (展开)
崔浩 2009-09-19 17:10:16

思想,证据,结果

不管怎么说,他提出了一些观点,值得我们去思考!说的都很有道理,就是因为太有道理了,才更加的应该去思考! 更多的道理只是用来为他的思想找到证据,然后证明他说的观点是正确的!  (展开)
eagle 2009-09-02 09:54:08

郎教授的一己之见

郎咸平抛开经济学家身份作为一个普通人的一己之见,个人主观臆断感受的东西太多,很多结论仅仅是感觉,甚至仅仅是直觉而已。缺乏严谨的论证和推理,所例举的实例也不一定就能得出他所得出的结论,而且对于得出的结论也没有提供一个解决的方法或思路,不知道是因为这些都...  (展开)
Yeahlong 2009-08-19 09:43:12

郎教授还是做自己擅长的事吧

可以看出,郎教授除了经济学上有独到的眼光之外,还很读一些历史书籍。 但是总觉得评论文化这个工作,还是交给擅长的人才好,让自己做擅长的事情吧。 举几个例子:功夫熊猫在郎教授的眼里看出了外国人对中国人性格的丑化。这倒有点受迫害妄想症的感觉。功夫熊猫讲的是一个人...  (展开)
读你 2009-08-12 16:08:32

自我剖析

作者敢于大胆剖析民族的弱点,投机取巧、浮躁、缺乏信托责任, 以学者的眼光看这个世界,超越了国界、政体、信仰,大胆的为人民大众的利益呐喊!!!!!  (展开)
伊雪艳 2009-07-27 03:12:24

问题摆在这里了,该如何解决呢?

这篇书评可能有关键情节透露

全书我最喜欢的是第一部分,在这一部分郎教授提出了几个很好的观点,中国文化里对投机取巧这种小概率事件成功的推崇,对失败(和悲壮)的盲目膜拜而不去深省其背后原因,心态浮躁思想僵化等等,都对企业的决策和发展产生了消极作用。很多时候我们身在其中,难以跳出熟络的思维...  (展开)
momotm 2009-06-26 02:33:25

他们没做到的,郎先生更加做不到。

一口气读完了这本书。 感觉郎先生想用一个知识分子的良心,试着改变点什么。 可惜,如果能改变什么,鲁迅、柏杨们就能满怀欣慰地离去,您认为呢? 好吧,不积跬步无以至千里,从积极的角度来阅读,或许能够轻松点。  (展开)
tom 2011-10-27 13:16:21

我们引以为傲传统文化却有着致命伤

当我们的领导者和那些所谓的“企业家”们醉心于耀眼的世界第一的时候,当我们在一次次自大的盲目扩张时,我们曾几何时的飘飘然在无形中却埋下了失败的种子。改革开放以来成就了不少的大企业,可除了国家垄断以外,曾经辉煌于聚光灯下的私企们一个个暗然倒下,是制度使然还...  (展开)
asipilin 2010-05-27 22:50:56

不应该扯太多文化和哲学的

一开始部分,看的还激动,就是他一如既往的大炮,但是当扯到一些人文上,哲学上,就有点偏颇。如“失败是成功之母”,是典型的中国哲学表达方式:只说结果,过程需各人独自体会才能悟透。 我觉得这本书的前部分可以看看,接受一下不同观点。 但一定要记住郎教授最锋利的那把刀...  (展开)
Hansen 2009-11-16 01:03:39

速食经济

这本书写到今年8月,比较新的经济评论。但是还是一贯的作风。不过对于黄金和美元今年初的同趋势分析有待考量。还有对于格林斯潘的评论我觉得有欠公允。  (展开)
邱小石 2009-10-27 19:26:02

实力男

跟客户在方案上发生争执,不可开交。 客户实在憋不住了猛拍自己的胸口:佛说要打破自己。意为你们怎么就不能敞开胸怀接受别人的意见呢? 佛说过话么?客户自信满满代言佛语。 又见一开发商,高墙围合保安严密,深入院内风水镇宅祥物遍地,会客室配套办公休闲娱乐住宿麻将桌,...  (展开)
Hansen 2009-08-03 00:40:50

转变

这本书写的不错。 郎教授这次真的是个华丽的转身。 从纯经济到文化的探究。 在中国这么长时间, 对于周围发生的事,觉得只落在经济上没有什么积极的效果, 如果没有从观念上改变商人做生意的方式。这点真有点像鲁迅了。这本书一定花了郎教授很多时间吧。 中间对各种商人的论述...  (展开)
tatu 2009-06-29 01:10:43

这本书有好有坏

光说诸葛亮空城计的典故,郎咸平要不就是没读过三国演义,要不就是忘了。我刚刚读完三国演义,所以知道郎咸平举空城计的例子是错的。 他还说了中国国民劣根性,有点对吧。  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 后页> (共86条)

订阅郎咸平说:谁在谋杀中国经济的书评