郎咸平说：谁在谋杀中国经济的3星书评 (27)

ashesshi 2010-03-06 20:23:10

郎咸平的矛盾

以前刚开始知道郎咸平的时候，觉得这个人很厉害，而且很敢讲，觉得知识分子就是那样的。而且他不像我们以前的那个伦理学老师，总是用大白话来关起门批判社会。郎咸平他能把历史，经济，金融的理论串在一起，他的批判至少看起来是学术范儿的。只是随着自己的阅历以及理论水平... (展开)

2 3回应

dhc0606 2009-08-18 12:50:53

如何拯救中国经济?

读完之后,觉得本书的定位发生错误.所谓以史为鉴,但是历史并不能解决所有的问题.国人固然存在一些性格上的缺陷,浮躁,但是这并非为中国经济的最大或是惟一阻碍.只能说,书名太大了.中国经济的发展也绝非是企业家个人的素质或性格而决定的.更多的还是政治,体制,甚至企业的流程管理... (展开)

2 8回应

小伟 2009-08-23 18:25:46

这本书他给签名了~

上周见到郎教授，让他在这本新书上签字，于是乎我饶有兴致的读完了第一本郎咸平说。我认为这本书讲了一个内容：文化影响力巨大。从现在的奥运会、汶川地震讲到以前的徽商、晋商等等。在这些现象背后凸显出的并不是个人的简单选择，而是一个文化影响力的效应，这本书，... (展开)

6回应

HANNNNNNN 2009-09-01 02:24:35

没读过并不想读，但是有想说的。

话说郎咸平几年来很火，从蓝海战略啥的开始，他的新书以上来都会在经济类书中卖的不错。我也在电视上看过这个面相讨人喜欢，说话有点台湾口音般可爱的老年大叔四处讲座。话说我是学经济的，但凡学过经济的人估计都知道他说的不是那么回事吧。为什么说主流学术界不赞同他的观... (展开)

5 29回应

Nirb君 2009-08-04 01:08:11

我的评价

这篇书评可能有关键情节透露

第一部分和第二部分远远好于第三部分。前两部分直接解释了题目的问号。而第三部分的安排有些牵强。文章的前言是文章内容的精华。郎咸平对国人劣根性的剖析可谓一针见血、恰如其分。拜金（就知道赚钱）和无知（不了解世界、不了解别人为什么那么看你、不了解自己的缺点）是大部... (展开)

2 4回应

littlefish 2013-06-09 11:03:13

有收获

尊重提反对意见的人，不管怎样，真理总是越辩越明。我虽然没有加入争辩，但却从争辩中得到了好处，有了更多的收获。郎教授的观点不一定都对，但还是有不少启发，如他说国人的投机取巧、浮躁、思想僵化的缺点，关于目标管理和过程管理的区别，没了解过的人还是可以读一读，肯定... (展开)

0回应

trtits 2012-09-12 16:58:38

时效性吗？文笔吗？

买了一套郎咸平说如果我们能够藏富于民，感觉这本只用看前言和书背后封皮就够了，这部分写得好些，观点和角度都还不错，具体内容感觉有点拖拉，不干脆，不深入。。。。对于中华文化的三大劣根性和中华文化的四大茫然，说得很好，但总感觉有点太快速了和简易了。。。 (展开)

0回应

孤云独去闲 2011-09-17 11:23:36

读《谁谋杀了中国经济》

一直在关注郎咸平，“郎大炮”、“郎来了”，其敢说敢言的风格，率性激烈的言辞不止一次的在中国的经济界激起强烈的反响。虽然我不懂经济，但是我看得懂他的书，听得懂他的言论。一直以为，他对经济和金融目光犀利，见解独到，是这一领域当之无愧的专家。读完了这本《谁在... (展开)

0回应

PKUbuntu 2011-03-25 16:59:39

有启发，不深刻

最后的晋商，徽商，浙商，广州帮潮州帮的描写对我比较有信息量。在合适的机遇下，适合一种趋势的群体，站上了金融之巅。一个群体的群体心理导致了这个人群的兴衰，但也都逃不出大趋势的魔咒。前面的文化魔咒感觉比较水了，总是有没有点透的感觉。 (展开)

0回应

羊城咏儿 2011-03-20 19:38:27

书评

这篇书评可能有关键情节透露

写下这些文字的意义不在于批评、责难或什么其他负面意图。并且只是个人对此书的一些见解，一己之言，不足为信。我发现郎咸平的书存在的问题：一就是重复。其实就是那几个观点，反复重复；二发现了问题的表层，但不知道问题的根本所在（关于文化分析上尤其是）；三提出问题但... (展开)

0回应

云忱 2011-01-09 11:42:26

郎咸平，偏激的娃

假期里读了一些郎咸平的书，觉得还是不错，开学了和学长讨论一下，被称偏激。于是静下心来再看一看他的书，也许把他定位在类似于评论家的地位更合适，而不是经济学家。对于沃顿学院，作为一个商科的孩子，必然是尊敬的，但这并不意味着所有能从沃顿毕业的都是很强的，西方的教... (展开)

0回应

Helen 2010-03-14 14:39:23

漫谈之作

这篇书评可能有关键情节透露

从经济学角度出发，这本书专业水平泛泛。但郎教授的博古通今，上知天文下知地理不得不让人佩服。对于老百姓，扫扫盲，学点中国商业史还是蛮好。对于有点经济概念的同胞，此书没有太多价值。不过用来打发时间蛮好，因为看书时不用动脑子去想。呵呵 (展开)

0回应

JeromeHsu 2009-12-22 20:34:58

谋杀中国经济？

這本書可分為兩部分。第一部分，從中國人的文化傳統來剖析中國企業無法做強做大的原因，並分析中國企業主與西方企業主之間的差異。第二部分，則是介紹中國傳統商幫的崛起與衰落的原因。第一部分，主要是關於西方的管理方式與管理的理念，與中國傳統文化的差異。尤其是中國傳統... (展开)

0回应

eleven 2009-12-13 14:57:55

谁在谋杀中国经济

我们的文化，一面表现为“大爱”；另一面表现为“浮躁、投机取巧的心态和僵化的思维方式”。 ————郎咸平浮躁、投机取巧的心态和僵化的思维方式 ↓ 中国企业盲目做大做... (展开)

0回应

ＣＭ 2009-10-26 21:14:12

与预期的差别

抱着能从郎教授的书中挖掘出少数人知道的秘密然后具为自有的，看完以后发现自己不能尽兴，也许是自己从书里收获的东西太少，觉得意犹未尽所以对有空虚的感觉。虽然是这样，但是对郎教授还是一样的喜欢，不变的看好。 (展开)

0回应

理性的四环路 2009-10-22 11:19:34

谁在赚中国读者的钱

以往只是在网上读一些郎教授的演讲稿，拜读大作还是第一次，所以最初还有些惶惶。从文化的角度去探索中国经济发展的论著已是多如牛毛，但郎教授却发挥其口水经济学的特色，将原本神秘高深的经济学问题简而化之，做到了通俗易懂、老少咸宜。不过还是觉得老郎同志应该去继续演... (展开)

1 0回应

天然呆TOOTY 2009-10-19 21:25:26

开始习惯郎咸平的发狠话了

在我的印象中，郎咸平一直是口无遮拦，到处放枪的主。这回也不假，不过越来越白话了。从最开始对他的惊艳，哇塞，中国居然还有敢这么说话的经济学家，到现在已经完全到达了审美疲劳的状态。哦，他今天又说了什么狠话了。这让我忽然想到了一个在上海还蛮红的主持人，万峰，总觉... (展开)

0回应

swan 2009-10-11 16:03:05

似曾相识

很奇怪的一本书，总觉得在哪里看到过，仔细想想本书的全部内容完全就是“郎咸平说”节目的集合。完全就是把“郎咸平说”节目来了个文本化~~ (展开)

0回应

eagle 2009-09-02 09:54:08

郎教授的一己之见

郎咸平抛开经济学家身份作为一个普通人的一己之见，个人主观臆断感受的东西太多，很多结论仅仅是感觉，甚至仅仅是直觉而已。缺乏严谨的论证和推理，所例举的实例也不一定就能得出他所得出的结论，而且对于得出的结论也没有提供一个解决的方法或思路，不知道是因为这些都... (展开)

0回应

<前页 1 2 后页> (共27条)

> 郎咸平说：谁在谋杀中国经济

作者: 郎咸平
出版: 东方出版社
定价: 32.00元
装帧: 平装
页数: 185 页
时间: 2009-06-01

订阅郎咸平说：谁在谋杀中国经济的书评