豆瓣
扫码直接下载
出版业要转企改制了,出版要成为产业了,但不要忘了,出版是从事精神生产的。一向敬仰的江苏人民出版社出版了海外中国等那么多的好书,一与民营合作就推出了畅销书**不高兴,从此我对江苏人民出版社很失望。广西师范大学出版社也是我看好的出版社,现在居然也推出了这种书。 一个体育记者,我不相信他能看懂春秋左传,看不懂又如何演绎成书? 钱很重要,但脸更重要。 ps:该作者在花城还推出了两本书,豆瓣评价居然有一本高达9.2分,基本上都是托。
这书作者跟明月是没法比的,许多基础的东西在不是能装出来的,明月的内容都由由来可以考证,这本说春秋就跟野史一样胡编乱造,就像上边一个哥们说的,但凡差不多的都知道股在文言里不是臀部,作者基本功太差还模仿明月。而且作者真的像楼主所说,为了钱真是凑字不断,文言文几十个字,他能凑两三页,中间俏皮话倒是不少,干货屈指可数,不知道那些好评的人是托还是的确就是看个通俗幽默就行,要是想轻松的看看历史,不如看看白话版的二十四史,起码一字一顿译过来的东西不会凭空捏造
说不定是上海贝贝特,这像他们的风格
现在不是就是应该有戏谑风么?我就是觉得挺逗的才买的。。。
脸不重要,钱才重要,这本书里说得很明白了,兄台没看懂吗
当年明月不也只是个公务员吗?他怎么就能看懂明史~不赞同lz观点
不知道新开的6本里面关于介之推割股的股是不是还被他说成是臀部。 看来看去,在前面开的2本里面怎么少了赵氏孤儿。。。 这新开的6本是不是质量会好点?不晓得,一看lz的评语,顿时觉得现在写史的反而不写史,不写史的反倒今天一本明天一本的。
這套誤很大,但是當作玩『大家來找碴』挺有意思。能夠誤成那樣很了不起啊。
前言里还说曹操是奸雄呢,这历史观连现在的评书都比不上。
> 去说春秋之一齐楚崛起的论坛
比明朝好(bridge)
白话文的春秋野史(R)
最赞回应
这书作者跟明月是没法比的,许多基础的东西在不是能装出来的,明月的内容都由由来可以考证,这本说春秋就跟野史一样胡编乱造,就像上边一个哥们说的,但凡差不多的都知道股在文言里不是臀部,作者基本功太差还模仿明月。而且作者真的像楼主所说,为了钱真是凑字不断,文言文几十个字,他能凑两三页,中间俏皮话倒是不少,干货屈指可数,不知道那些好评的人是托还是的确就是看个通俗幽默就行,要是想轻松的看看历史,不如看看白话版的二十四史,起码一字一顿译过来的东西不会凭空捏造
说不定是上海贝贝特,这像他们的风格
现在不是就是应该有戏谑风么?我就是觉得挺逗的才买的。。。
脸不重要,钱才重要,这本书里说得很明白了,兄台没看懂吗
当年明月不也只是个公务员吗?他怎么就能看懂明史~不赞同lz观点
不知道新开的6本里面关于介之推割股的股是不是还被他说成是臀部。
看来看去,在前面开的2本里面怎么少了赵氏孤儿。。。
这新开的6本是不是质量会好点?不晓得,一看lz的评语,顿时觉得现在写史的反而不写史,不写史的反倒今天一本明天一本的。
這套誤很大,但是當作玩『大家來找碴』挺有意思。能夠誤成那樣很了不起啊。
这书作者跟明月是没法比的,许多基础的东西在不是能装出来的,明月的内容都由由来可以考证,这本说春秋就跟野史一样胡编乱造,就像上边一个哥们说的,但凡差不多的都知道股在文言里不是臀部,作者基本功太差还模仿明月。而且作者真的像楼主所说,为了钱真是凑字不断,文言文几十个字,他能凑两三页,中间俏皮话倒是不少,干货屈指可数,不知道那些好评的人是托还是的确就是看个通俗幽默就行,要是想轻松的看看历史,不如看看白话版的二十四史,起码一字一顿译过来的东西不会凭空捏造
前言里还说曹操是奸雄呢,这历史观连现在的评书都比不上。
> 我来回应