这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《南方周末》2009年度致敬图书单 (豆友2672467)
- 现代想像与晚清政制的思想谱系 (華夏)
- 近现代史 (魔术师)
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 人大出版 vs 豆瓣阅读 (中国人民大学出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1473人想读,手里有一本闲着?
订阅关于二十世纪初中国政治改革风潮的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 02102216 2012-12-13 22:04:15
清末立宪成绩不小,但慈禧崩,帝国权力中枢真空,皇族犯了左倾错误。盛杏荪理财杰出却反衬其政治幼稚,端方入川维稳却使汉空虚,变相帮助了辛亥首义。
1 有用 冬晴れ 2013-06-04 20:09:46
过于详实……
0 有用 啊哦呃咦唔吁 2023-08-08 13:08:02 江苏
还行
0 有用 岚大爷本人。 2014-08-13 11:25:52
从1905年到1911年间的立宪运动。政府的改革大体还是花拳绣腿,图个热闹,细读之下最成功的大概是教育改革,不过在办理中也存在着地方与中央的博弈。几次大的请愿运动看起来轰轰烈烈,也是来去匆匆。还是那句老话,枪杆子里出政权。
0 有用 心齋 2019-12-04 17:03:55
作者用的是阳历进行叙事。有些地方详细得让人不忍卒读。
0 有用 Stardust 2024-08-24 14:53:36 四川
一百多年后看实在是恍如隔世,读到立宪失败还是难免叹息。立宪失败从另一个侧面解释了“历史和人民的选择”,面对所谓的救国压力,一切都要围绕着这个目标:是为集体主义;紧迫感又意味着激进主义,如此一来真正的现代化不可能实现,无论如何都会有人不满于进度缓慢。所以大部分人想要的并非现代政治,而是全面极权,一方面制造快速富强的幻影,另一方面强力压制激进主义的不满。
0 有用 霍乱 2024-01-12 15:19:48 江苏
为立宪派正名
0 有用 Lee 2023-12-11 12:51:09 河北
史料翔实丰富,点评辛辣入木,大致理清了了清末立宪运动的历史脉络,得以窥见作者的史学功底之深。唯一觉得有点遗憾的是作者用的还是马列那一套阶级说辞,读到某些段落时都怀疑自己拿的是毛概课本。
0 有用 豆友275144875 2023-10-31 22:02:58 上海
断断续续花费将近两个月将此书读完,读史使人明智。数十年过去,国内对于晚清立宪运动的史学研究已经突飞猛进,或许作者的观点从现在来看值得商榷。但是本书对于史实的叙述极尽其详,仅是读完这段历史原本的样子,就已经能够让人有充足的思考了!
0 有用 豆友3R6dHmLY 2023-10-07 23:32:04 江西
史料充足,内容全面,看得出作者花费之心血