党员、党权与党争的4星书评 (33)

wolfhawk 2013-02-07 10:57:23 上海书店出版社2003版

换个角度看看

有新意，不错。但出发点能不能再换换？（1）为什么党组织的强弱就能够决定最后的胜败？在其他国家和经济体似乎并不如此，无政党组织也可以。这里的约束条件是什么？（2）如果仅从组织的角度来讲，都学习了苏共，为什么苏共这么强大的组织最后失败了？到台湾后国民党的组织加... (展开)

6 12回应

中雪君 2018-07-04 23:00:18 华文出版社2010版

国共是一枚硬币的两面

王奇生先生的书，提供的观点和切入点都很有趣。他试图还原出国民党内部最大的失败，让我们认识到国民党究竟是怎么输的。和共产党一样的是，国民党也有着非常深的共产国际组织形式的烙印，鲍罗廷在孙中山后期和去世后对国民党的影响力是非常强的，这就导致了国民党在组织形式上... (展开)

2回应

东山 2012-04-22 23:30:14 华文出版社2010版

言远旨近

王奇生的代表作《党员、党权与党争：1924—1949年中国国民党的组织形态》，虽然这本著作的研究对象是1924—1949年的国民党，但在阅读的过程中，笔者觉得国民党当年所面临和存在的问题，在今天的中共同样面临和存在着。如书中讲到，北伐前和北伐时，国民党得到社会工农、... (展开)

1 1回应

Lord Voldemort 2021-09-30 16:02:15 华文出版社2010版

国民党党史年表

这篇书评可能有关键情节透露

孙中山召开改进计划确立联俄联共政策；中共以共产党员身份加入国民党（1922）孙派蒋介石代表团访俄；苏俄派遣鲍罗廷到广州，建议孙中山不要只顾军事联盟；改组计划正式启动，鲍任顾问。（1923）国民党新党章成立，组织结构师法俄国；中共拒绝承认国际联络会可以负责两党关系... (展开)

0回应

Steven 2018-02-06 09:27:37 华文出版社2010版

组织形态还是政治正当性：党际竞争的双重视角

组织形态还是政治正当性：党际竞争的双重视角——兼评王奇生教授《党员、党权与党争》为了塑造强大的集权性政治力量以整合国家资源、维持国家的统一，国民党在1924年改组时选择了列宁式政党的组织模式。有学者认为改组后的国民党依旧是“弱独裁政党”，这种组织不力导致了国... (展开)

3回应

大嘴怪 2016-11-14 20:30:10 上海书店出版社2003版

《党员、党权与党争》（王奇生）读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

满篇珠玉，小才未能以一条逻辑主线贯穿，仅能管窥一二。 1. 时间线：国党“改进”计划——苏联向国党输出组织形式——孙中山“改组”计划—“四一二”清党运动——国党撤销五部、召开三大，彻底脱离群众、失去阶级基础。 2. 独裁不一定劣于民主，须视人、事、时而定。乱... (展开)

0回应

小意达的花儿 2014-02-12 16:23:29 上海书店出版社2003版

先天下之亡而亡

《党员、党权、党争》慕名已久，终于看完了。值得一读的好书，对国民党究竟是怎样的一个政党有了更深的了解。掩卷沉思，一个政党得以发展的要素在哪里，尤其是一党专政的独裁党。（强大的意识形态宣传，严谨的组织系统和宣传系统，牢固的阶级基础，党员组织的系统性和稳定性，... (展开)

1回应

小浩月蹄 2018-01-31 18:39:15 华文出版社2010版

记录几点感想

这篇书评可能有关键情节透露

正如作者自己所言：这是一部对国民党的“治党史”若干侧面考察的著作。第一，从结构上看，围绕题目三大关键词：党员、党权、党争，全书大致可分为：党员：第二章、第九章、第十一章、第十三章；党权：第一章、第三章、第五章、第六章、第七章、第十二... (展开)

0回应

厚德载物 2013-12-14 21:18:57 华文出版社2010版

国民党失败原因之党的失败

首先，这是一本很严肃的历史学著作，作者侧重于从党的建设角度分析国民党败走的原因。题目直白的表明了作者讨论的三个方面：党权——国民党党权弱于政权，在地方政府中，党机器得不到权力和经费。党员：在地方政府中，优秀人才集中在政府中，而非国民党的党机器中，无疑不利于... (展开)

0回应

流沙 2013-01-03 23:03:34 华文出版社2010版

白玉之暇

只稍微说说这本书的缺点，那就是方向太多，作者试图用多方面阐述国民党的各项机能、运作和得失，可是在材料的裁剪和选择上稍微有所欠缺，以至于出现不少材料和观点的重复运用，不少的观点也是重复出现。总的来说，前半本很充实，观点和论据结合得很好，后半本出现上述的毛病，... (展开)

1回应

我什么都不知道 2024-03-23 13:06:16 华文出版社2010版

到底该谁来为国民党的失败负责？

这篇书评可能有关键情节透露

说实话，读完后有些失望。如果是历史底蕴比较丰富，逻辑思维比较强的读者，我建议先去看看第十五章，然后看看一、三、五、六、七、八、十这几章，就可以了。之所以说失望。一是因为：本书的一些核心观点在互联网时代已经被人泄了个底掉。二是因为：大量的陈述和少量的论述代... (展开)

0回应

达达狼 2023-06-14 16:52:03 华文出版社2010版

试析国民党失败的深层次原因

感谢作者查阅了大量资料，帮我们拨开历史迷雾，建构起对国民党内部组织情况的基本了解。读罢后想借着这本书，谈谈自己关于国民党为什么失败的一些理解。从本书观点提炼，国民党组织的孱弱源自于以下几个原因：一、贯穿始终的权力斗争与派系斗争；二、党的力量没有深入基层，... (展开)

0回应

Lord Voldemort 2021-09-30 16:16:39 华文出版社2010版

精华在图上，审核过的太慢，所以只好发图111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111... (展开)

0回应

Lord Voldemort 2021-09-30 16:15:23 华文出版社2010版

国民党派系分布与组织结构

这篇书评可能有关键情节透露

精华在图上，审核过的太慢，只好凑字发图111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111... (展开)

0回应