豆瓣
扫码直接下载
1、有些地方写的太过罗嗦 有些地方又太潦草 2、结尾两章写的太仓促 3、看到笃姬和家定那段想到了小葵和雅人 看到家茂和和宫就想到绵羊和堀北 相比还是电视剧拍的更有感染力 4、怎么没写小松带刀啊 5、在书里看到高杉晋作和桂小太郎的名字是有多亲切啊
呃，本来想看八卦，可别人似乎是很正经的关于末代江户的历史（通俗）小说……= =或许这一段可以同近代中国的那段历史对照来读
到底是写笃姬还是写他伯父还是覅西乡，这部小说的名字怕也是出版社根据大河剧的名字而刻意改的吧，作者文笔也太简练的，毫无用处
看封面和电视剧《笃姬》一样才开始看，结果完全就是一部政治历史书嘛，还是耐着性子看完了。
一本200+页的书可以拍一部电影，一部9~11集的日剧，或者一部50集的大河剧……
感觉没讲到什么重点 有点失望
童门冬二
原本以为如大河剧般精彩！哎！
童门之作其一不全面，很主观。其二车轱辘话太多，很崩溃。
主角其实是岛津齐彬和西乡吉之助
简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射，微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人，一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复，仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏；写国家，对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是，笃姬本人根本没怎么出现，读起来似乎是北政所那样的人物，但逻辑又过于简单强硬，无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度，战国三贤妻的参政机制完全与大奥系统不同，简单的脸谱化叙事只能变成驴皮影。司马先生笔下的人物，都是以史实佐证史实，因此趣味是趣味人物是人物，读来妙趣横生。另外，这书的编译也是渣到难以容忍，很多词汇直接以日语汉字代入，感觉非常生硬。
有关笃姬的大概只有三分之一，叙事的时间线也很混乱，没有什么重点。
不如大河剧，内容和书名相去甚远
小说化的历史。。
快餐书~~
为什么我觉得这书夸大了笃姬的重要性，起这题目牵强了点。笃姬的印象也跟我看《大奥》时的不太一样啊，不过到是对幕末历史好好了解了番，终于知道《浪客剑心》和《Peace Maker》的历史背景了。立足日本，放眼世界。小日本其实就这么点大，跟咱们国家的战国比起来根本不能比，视野也大大滴。
似乎很是挂羊头卖狗肉因为整本书用了一半多的篇幅去描写岛津家的重豪齐宣齐彬三代还有西乡胜海舟井伊直弼阿部正弘等幕末名臣。直接描写笃姬的章节极少。但是笃姬和家定以及和宫和家茂的爱情还是很感人。
好配角的主角啊
实在看不下去了……
电视剧还可以——好吧因为我只关注八卦白烂的部分——但是书真是味同嚼蜡。说是小说情节和语言太差，说是历史又不够严肃。而且正规历史文章写的比这好的也多多了。
> 笃姬
2 有用 sorrento 2011-08-31 20:19:06
1、有些地方写的太过罗嗦 有些地方又太潦草 2、结尾两章写的太仓促 3、看到笃姬和家定那段想到了小葵和雅人 看到家茂和和宫就想到绵羊和堀北 相比还是电视剧拍的更有感染力 4、怎么没写小松带刀啊 5、在书里看到高杉晋作和桂小太郎的名字是有多亲切啊
0 有用 书庭 2011-08-06 12:16:20
呃，本来想看八卦，可别人似乎是很正经的关于末代江户的历史（通俗）小说……= =或许这一段可以同近代中国的那段历史对照来读
0 有用 笑西西 2010-03-07 18:42:52
到底是写笃姬还是写他伯父还是覅西乡，这部小说的名字怕也是出版社根据大河剧的名字而刻意改的吧，作者文笔也太简练的，毫无用处
0 有用 锦瑟 2012-09-07 09:13:49
看封面和电视剧《笃姬》一样才开始看，结果完全就是一部政治历史书嘛，还是耐着性子看完了。
0 有用 日下綺羅 2010-08-03 18:37:56
一本200+页的书可以拍一部电影，一部9~11集的日剧，或者一部50集的大河剧……
0 有用 陈晰 2011-04-17 22:22:50
感觉没讲到什么重点 有点失望
0 有用 Kooo_ 2011-02-13 16:29:16
童门冬二
0 有用 子晰 2016-03-14 16:23:50
原本以为如大河剧般精彩！哎！
0 有用 休休芸 2010-06-07 11:06:25
童门之作其一不全面，很主观。其二车轱辘话太多，很崩溃。
0 有用 快哉风 2010-08-05 16:39:32
主角其实是岛津齐彬和西乡吉之助
0 有用 杨山魈 2020-05-07 22:23:52
简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射，微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人，一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复，仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏；写国家，对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是，笃姬本人根本没怎么出现，读起来似乎是北政所那样的人物，但逻辑又过于简单强硬，无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度，战国三贤妻的参政机制完全与大奥系统不同，简单的脸谱化叙事只能变成驴皮影。司马先生笔下的人物，都是以史实佐证史实，因此趣味是趣味人物是人物，读来妙趣横生。另外，这书的编译也是渣到难以容忍，很多词汇直接以日语汉字代入，感觉非常生硬。
0 有用 imaginarydiva 2015-05-16 22:39:25
有关笃姬的大概只有三分之一，叙事的时间线也很混乱，没有什么重点。
0 有用 潘达酱 2012-05-06 18:34:54
不如大河剧，内容和书名相去甚远
0 有用 暴雨童纸 2010-07-14 19:05:38
小说化的历史。。
0 有用 MIO 2011-04-08 23:54:04
快餐书~~
0 有用 熙道 2011-06-21 17:39:05
为什么我觉得这书夸大了笃姬的重要性，起这题目牵强了点。笃姬的印象也跟我看《大奥》时的不太一样啊，不过到是对幕末历史好好了解了番，终于知道《浪客剑心》和《Peace Maker》的历史背景了。立足日本，放眼世界。小日本其实就这么点大，跟咱们国家的战国比起来根本不能比，视野也大大滴。
0 有用 水音 2010-08-22 11:21:43
似乎很是挂羊头卖狗肉因为整本书用了一半多的篇幅去描写岛津家的重豪齐宣齐彬三代还有西乡胜海舟井伊直弼阿部正弘等幕末名臣。直接描写笃姬的章节极少。但是笃姬和家定以及和宫和家茂的爱情还是很感人。
0 有用 灵 2010-06-26 10:44:51
好配角的主角啊
0 有用 肉桂酸酸🍋 2011-04-29 18:10:54
实在看不下去了……
0 有用 玓瓅 2010-05-17 19:43:15
电视剧还可以——好吧因为我只关注八卦白烂的部分——但是书真是味同嚼蜡。说是小说情节和语言太差，说是历史又不够严肃。而且正规历史文章写的比这好的也多多了。