波罗的海三国史的书评 (7)

为了争夺出海口，波罗的海沿岸国家和地区在近代一直是俄扩张的核心。但在一战，随着俄军的节节败退，国内的各种矛盾终于如火山般爆发，沙俄在随后到来的浪潮中被摧毁。 新生的USSR审时度势，选择与同盟国集团议和退出战争，只是代价相当惨痛。1918年3月3日《布列斯特和约》规定...  (展开)

作為曾經歐洲“最後一個異教國家”，立陶宛在14世紀後逐漸切支丹化，在此之後，catolica成為了立陶宛國家文化的一部分，並成為其和波蘭聯合的重要文化紐帶。 19世紀末之後，早已買入故紙堆的“pagan"隨著立陶宛本土立場的興起而重新複燃，到20世紀初，開始有學者挖掘民俗，並有...  (展开)

读到现在算是真正的小国历史了，小到要三个国家的历史合并在一本200页的书中，算是一种悲哀吧，但同时能够因缘际会独立建国，着实是幸运的。 爱沙尼亚、拉脱维亚与立陶宛三个国家总共面积十多万平方公里，比安徽省大那么一点，人口勉强超过500万（苏联时期最高峰也不到1000万）...  (展开)

The Latvian Interior Minister has confirmed that the notices are currently being drafted and will be sent out by September to “around 6,000” recipients Latvia, an EU state, will issue notices to over 6,000 Russians next month ordering them to leave the co...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

姑且撇开本书的权威性，这可能是市面上除列国志外，唯一能找到的波罗的海三国史了。他填补了东欧历史记忆的空缺，增加了一个对比标的，作为东欧国家的多样性标本来观察，也用来重新思考俄乌局势。 当我们置身于波罗的海国家最大最繁忙的城市里加之时，这里已经远离德国本土1000...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

读这本书的时候，脑子了不止一次浮现出矮大紧老师的某一期脱口秀节目。他用一贯不正经的样子讲述着一个极其正经的话题，那就是小国的生存之道。矮大紧老师举的栗子是西域楼兰，道理是大白话。简单来说，一个大国气势汹汹过来很好办，我俯首称臣便是，然而来了两个大国，势必陷...  (展开)

书中介绍了波罗的海三个国家的历史，实际上，拉脱维亚和爱沙尼亚的民族历程是相似的，和立陶宛的民族发展历程并不一样。书中有句话说的非常好，意识到不公正是民族意识萌发的开始。尤其是一个族群，整体对另一个族群的不公正。波罗的海的德意志人整体压迫爱沙尼亚人和拉脱维亚...  (展开)