豆瓣
扫码直接下载
2013/7/12-7/19阅读。这本书写得真差，流水账似的记录，一点也没有反应出查理芒格的成长，建议直接看芒格自己写的《穷查理宝典》。
相对于巴菲特的《滚雪球》，这本传记的叙述总给人隔着一层纱的感觉。其实，芒格和巴菲特在我看来都不能称为“股神”——他们很认真的在投资企业，购买股票只是他们市场里投资企业的手段而已，与我们的“炒股”并不相同。不过，这2人传记里的妻子角色都传统得让人乏味：她是个好女人，为他生了孩子还给他一个家，完。
写的一般般，不如直接看穷查理宝典
自我教育，培养真正有用的内在纪律及出色的想法。正确思考 独立思考。不欺骗自己，懂得量入为出，才会有钱从事投资，想要变聪明，你要不断地问:为什么?而且你必须将答案连结到深奥的理论架构，你要去了解这些主要理论，从物理学家身上学到寻求最简单直接的答案，最简单的方式总是最好的方式；从数学家身上学到把问题倒过来看或回过头看：反向、永远反向思考。你必须了解自己的个性，考虑自身的边际效用、心里因素才来玩这场游戏， 你必须收集信息，我和巴菲特从一些好的商业杂志中得到的比从其它地方多，能轻松且快速地获得各种企业经验，如果你能养成一种思考习惯，将所读到的内容与这些想法的基本架构结合在一起，你可以逐渐累积一些投资智慧，若没做过扎实的阅读工夫，我不认为你可以成为真正优秀的投资人，而我也不认为有哪一本书可以为你做到这些
(2012/1)-2/18-Open
致敬吧四星
:K837.12/4430
重读；翻译还好。
芒格的社交还不错。。
读了网上的摘要
传记写得一般，查理芒格的一生其实非常精彩，我要是有他一般牛逼就好了。
把我喜欢的芒格写的让我无兴趣，还是直接读他自己的书最好。多一颗星给芒格本人。
老王要求..
这个老头儿我佩服，哈哈
比较简略，可以看看。
但斌你这个品味有问题啊
印刷错误比《穷查理宝典》《巴菲特传》多很多。比如附的年表里头，居然把收购喜诗糖果和布法罗新闻的价格这种东西都印错得离谱。
大部分还是琐碎了些，估计是原作本身就缺料少素材。所以写不出个贯穿始终，线路清晰的传记。期待未来版本。
远不如穷查理宝典。
查理和喜欢看书，做的也更多的是财务上的公司价值分析。
> 查理·芒格传
8 有用 阿懒 2013-07-19 10:23:03
2013/7/12-7/19阅读。这本书写得真差，流水账似的记录，一点也没有反应出查理芒格的成长，建议直接看芒格自己写的《穷查理宝典》。
8 有用 豆友1484677 2015-12-27 22:12:47
相对于巴菲特的《滚雪球》，这本传记的叙述总给人隔着一层纱的感觉。其实，芒格和巴菲特在我看来都不能称为“股神”——他们很认真的在投资企业，购买股票只是他们市场里投资企业的手段而已，与我们的“炒股”并不相同。不过，这2人传记里的妻子角色都传统得让人乏味：她是个好女人，为他生了孩子还给他一个家，完。
6 有用 小崔 2013-03-14 18:08:05
写的一般般，不如直接看穷查理宝典
1 有用 Cantata 2010-05-23 05:26:59
自我教育，培养真正有用的内在纪律及出色的想法。正确思考 独立思考。不欺骗自己，懂得量入为出，才会有钱从事投资，想要变聪明，你要不断地问:为什么?而且你必须将答案连结到深奥的理论架构，你要去了解这些主要理论，从物理学家身上学到寻求最简单直接的答案，最简单的方式总是最好的方式；从数学家身上学到把问题倒过来看或回过头看：反向、永远反向思考。你必须了解自己的个性，考虑自身的边际效用、心里因素才来玩这场游戏， 你必须收集信息，我和巴菲特从一些好的商业杂志中得到的比从其它地方多，能轻松且快速地获得各种企业经验，如果你能养成一种思考习惯，将所读到的内容与这些想法的基本架构结合在一起，你可以逐渐累积一些投资智慧，若没做过扎实的阅读工夫，我不认为你可以成为真正优秀的投资人，而我也不认为有哪一本书可以为你做到这些
1 有用 采花贼欧亨利 2012-10-09 16:33:55
(2012/1)-2/18-Open
0 有用 暴走系乙女药 2018-03-20 19:48:14
致敬吧四星
0 有用 蝉 2013-12-25 20:01:15
:K837.12/4430
0 有用 Jeff 2009-11-24 17:48:07
重读；翻译还好。
0 有用 傻笑 2011-04-11 22:06:00
芒格的社交还不错。。
0 有用 alenwg_cn 2010-09-17 14:17:57
读了网上的摘要
0 有用 商夏 2013-04-11 14:16:37
传记写得一般，查理芒格的一生其实非常精彩，我要是有他一般牛逼就好了。
1 有用 素手纤纤 2013-04-28 11:58:50
把我喜欢的芒格写的让我无兴趣，还是直接读他自己的书最好。多一颗星给芒格本人。
0 有用 看海的独眼巨人 2010-04-22 21:57:32
老王要求..
0 有用 思远翥 2011-01-10 09:29:19
这个老头儿我佩服，哈哈
0 有用 greenhands 2010-05-05 10:58:45
比较简略，可以看看。
0 有用 第六天魔王Polo 2010-02-08 22:12:15
但斌你这个品味有问题啊
1 有用 建戈 2011-08-03 23:18:21
印刷错误比《穷查理宝典》《巴菲特传》多很多。比如附的年表里头，居然把收购喜诗糖果和布法罗新闻的价格这种东西都印错得离谱。
0 有用 k-pax 2010-10-10 16:25:09
大部分还是琐碎了些，估计是原作本身就缺料少素材。所以写不出个贯穿始终，线路清晰的传记。期待未来版本。
0 有用 无双如意小郎君 2012-03-11 12:39:24
远不如穷查理宝典。
0 有用 燕青 2012-03-01 13:53:26
查理和喜欢看书，做的也更多的是财务上的公司价值分析。