第127、128页, 图片说明文字分别标注为: 宋仁宗后像、 宋真宗后像,实则是同一张图及其局部放大图。
由于编辑工作中的失误,在比对的过程中不够仔细,导致出现这样的失误,非常抱歉。希望能有机会重印改正这个错误。
感谢豆友“人海茫茫”兄指正。替换图http://www.douban.com/photos/photo/467760131/
253页第六行“毘”误作“昆”,谢谢子綦兄指出。
80页第四行“月落江湖白”当作“日落江湖白”;133页第二行“康肃宗”当作“唐肃宗”;206页“吴用计劫生辰网”当作“吴用计劫生辰纲”,谢谢脉望兄指出。
76页图7、145页图14图注中牧谿的年代标成清朝了,应该是南宋。谢谢迷糊的猪兄指出。
再次向各位读者致歉。
勘误
|
> 去天雨流芳的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
有机会一定要去台湾故宫博物院看真迹(四眼狗)
在线试读地址(aimilong)
谢谢编辑的坦诚相见!!谢谢编辑的认真负责的态度!
从这里也可看出众多读者为什么钟爱广西师大出版社的原因。
看了更正,这样就明白第126、127页关于面部装饰的大段文字了。
《天雨流芳》的配图是下了功夫的,图是对文的呼应和阐释,
而不像有些图文书那样是随意搭配的不搭界的图片。
《天雨流芳》是精品之作,瑕不掩瑜!!
谢谢人海茫茫兄的理解,以后当尽力避免这种失误。
253页第六行毘误作昆了
谢谢ls。80页第四行“月落江湖白”当作“日落江湖白”;133页第二行“康肃宗”当作“唐肃宗”;206页“吴用计劫生辰网”当作“吴用计劫生辰纲”。
校书如扫落叶,也是无可奈何的事情。
就等第二次印刷出更正版了。请问编辑,《天雨流芳》第二次印刷时是否会全部更正上述舛误之处?
另外,那本《中国美术史讲座》有无类似的勘误表 ? 只是见到 “国立” 错改为 “台北” 的情况。
支持广西师大啊 好多喜欢的书都是你们出的
谢谢。
31页图6 注解为“汉代说书人的优伶俑,台北故宫博物院藏”
这难道不是国家博物馆馆藏的“击鼓说唱俑”吗?还是说台北故宫有一件一模一样的?请核实。
原来已经有人提出来了,不错
一,第154—155页引述《庄子·秋水篇》,写到庄子与惠子以龟为喻,谈论是否出仕的问题。引述有误,依《秋水篇》原文,与庄子进行这场对话的是楚国的两位大夫。二,第175页倒数第二段提及苏东坡的“《篑筜谷偃竹记》”,当作《筼筜谷偃竹记》。
谢谢或曰,下次重印时改正。
看得我出汗,高人林立啊!
黄山谷的题词:“不可使天下人一日有此色”,李先生在书中两次提及,都误记“天下人”为“小民”
赞!!!等再版的时候,能把图片都放大到占一整面就更好了
31页的图六汉代说书人的优伶俑,原书上就写的台北故宫博物院藏吗?
> 我来回应