豆瓣
扫码直接下载
《古诗十九首与建安诗歌研究(第2版)》既是汉魏五言诗发生演变史,又是对古诗十九首产生时间、作者和写作背景的论证。作者以丰富翔实的资料、新颖独到的方法论证了五言诗成立于建安十六年之后,“穷情写物”是古诗十九首与建安诗歌的共同审美风范,以及古诗十九首应为曹植等曹魏诗人的作品。海峡两岸著名学者傅璇琮、陈怡良、龚斌、宁稼雨、张法为《古诗十九首与建安诗歌研究(第2版)》作序、跋,他们或认为此书是古诗十九首研究的“首次系统梳理和突破”;或评价其为“开天辟地,呕心沥血,破解锁钥,业已初启”,“广搜文献,剥丝抽茧,运用老吏断狱的缜密思索、探究,终于获得一个合乎情理,而并非是一个故作哗众、立异的结论”,“不得不赞誉木斋是古诗十九首研究史上有数的佼佼者“;或以“惊世之作,精湛考索”概括;或反思“中国文学史不得不重思重写”;或认为其学术贡献除了作者断代的价值之外,“对于整...
(展开全部)
《古诗十九首与建安诗歌研究(第2版)》既是汉魏五言诗发生演变史,又是对古诗十九首产生时间、作者和写作背景的论证。作者以丰富翔实的资料、新颖独到的方法论证了五言诗成立于建安十六年之后,“穷情写物”是古诗十九首与建安诗歌的共同审美风范,以及古诗十九首应为曹植等曹魏诗人的作品。海峡两岸著名学者傅璇琮、陈怡良、龚斌、宁稼雨、张法为《古诗十九首与建安诗歌研究(第2版)》作序、跋,他们或认为此书是古诗十九首研究的“首次系统梳理和突破”;或评价其为“开天辟地,呕心沥血,破解锁钥,业已初启”,“广搜文献,剥丝抽茧,运用老吏断狱的缜密思索、探究,终于获得一个合乎情理,而并非是一个故作哗众、立异的结论”,“不得不赞誉木斋是古诗十九首研究史上有数的佼佼者“;或以“惊世之作,精湛考索”概括;或反思“中国文学史不得不重思重写”;或认为其学术贡献除了作者断代的价值之外,“对于整个古代文学的学术研究也具有相当重要的启示意义,这个意义主要表现在方法论方面的自觉思考和主动实践”。
先不说里面很多直接引用的观点就是错误的,比如说“何晏是吃药的祖师爷”?那汉武帝吃的是什么?秦始皇让徐福找的是什么?吃药求神仙的事推到战国都能考,结果说是曹魏中后期才出现的?然后根据这个错误的观点推出一个错误的结论:古诗十九首只可能是曹魏中后期的作品。???我的建议是别来学术犯罪了,有时候一个人看书也挺无助的,不如去百家讲坛发光发热
全书建立在“意淫”的基础之上,因为曹植跟甄氏有染,所以内心有愧而放弃了跟曹丕竞争太子之位? wqnmlgd
『一粉頂十黑』
这个木斋到底是什么人?满纸荒唐看得人哭笑不得
……
> 更多书评 1篇
> 9人在读
> 56人读过
> 88人想读
订阅关于古诗十九首与建安诗歌研究的评论: feed: rss 2.0
4 有用 子不我思 2023-09-07 18:42:42 四川
先不说里面很多直接引用的观点就是错误的,比如说“何晏是吃药的祖师爷”?那汉武帝吃的是什么?秦始皇让徐福找的是什么?吃药求神仙的事推到战国都能考,结果说是曹魏中后期才出现的?然后根据这个错误的观点推出一个错误的结论:古诗十九首只可能是曹魏中后期的作品。???我的建议是别来学术犯罪了,有时候一个人看书也挺无助的,不如去百家讲坛发光发热
0 有用 Joker 2025-02-22 16:03:20 北京
全书建立在“意淫”的基础之上,因为曹植跟甄氏有染,所以内心有愧而放弃了跟曹丕竞争太子之位? wqnmlgd
7 有用 Koto 2012-11-19 18:25:56
『一粉頂十黑』
3 有用 missdread 2010-11-18 00:09:04
这个木斋到底是什么人?满纸荒唐看得人哭笑不得
1 有用 陳小欣 2011-06-14 22:53:02
……