Sons and Lovers的书评 (116)
Sons and Lovers
2018.02.11 星期日 《儿子与情人》 Sons and Lovers D. H. Lawrence 张禹九 译 对于译文的态度,我一开始是敬畏的。因为似乎译文都是要和大部头联系在一起的。小时候走过的路,长大了会觉得似乎没有那么远。小时候读过的大部头,似乎也不再需要熬灯守夜看完。译文的文字有一种...
(展开)
最后的最后,还是不能在一起
这篇书评可能有关键情节透露
保罗生命的三个女人,最后的最后,却都没在一起。 他如此依赖和深爱的母亲,是逃不过离开他的命运的,也是最了解他的女人,在生命的最后看到儿子的一步一步远离,只是心痛着却如此无能为力,亦如对待自己即将远逝的生命。 米丽安,爱的如此用力,却只能掩藏自己内心... (展开)弗洛伊德与《儿子与情人》
根据弗洛伊德的理论,男性在俄狄浦斯阶段之后形成的“超我”,是由父亲的权威组成的。但是在保罗身上,却看不到父亲的影响,因为在童年阶段,他与父亲始终是敌对的关系。保罗无法将自己的敌人视为自己精神约束的对象,他与父亲根本不处在一个阵营。假设他随父亲进入了男性特权...
(展开)
相依为命的母与子 无法挣脱的爱与罚
这篇书评可能有关键情节透露
最初接触到D.H.劳伦斯的作品,是来自中文系课堂上导师的推荐——《查泰莱夫人的情人》。最初只是被其噱头吸引,诸如“情色描写”“被当局列为禁书查封”,但真正深入劳伦斯的作品时,读者也不免对其细腻幽微的心理描写、唯美却不流于低俗的情色描写惊叹,劳伦斯对婚姻生活的描... (展开)《儿子与情人》读后感
此书已看完,心里头为这种母爱所激愤,这个母亲怎么会变成了这副德行,她还不如早点死掉,儿子也可以早点心理独立,早点得到他的幸福,早点成立自己的家庭。她凭什么认为,她儿子喜欢的女人不配她儿子?她打着这个借口、装出为了儿子好,宣传着,找对象要把眼睛睁大,不合适的...
(展开)
(母亲的)儿子与(他的)情人(们)
想起来托尔斯泰的一句话,“幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。” 本书的毛病显而易见,对人物的刻画力道不足,劳伦斯的写作风格与他之前的那些前辈大不相同,场景分布太过于均匀,纵观全书,没有一处令人拍案的高潮,更没有惊天动地的转折,场景的转换也十分不连...
(展开)
无题——读《儿子与情人》后感兼月度阅读总结
这就是我这个月读的最后一本小说了。 回想一月底时,被英美文学的课程激起兴趣,根据其中的重点作家制定了一个读书任务。 那时我已许久没有捧起一本小说,将目光集中在那些词句,沉浸其中,与其共鸣,被其触动。 此刻,我随着这些小说的叙述,一本本从英国的文艺复兴,到新古典...
(展开)
On Sons and Lovers
It’s a novel about a man troubled by his Oedipus complex. The protagonist Paul’s attachment to his mother prevents him to establish a life of his own. His relationships with the two women, Miriam and Clara, fail to satisfy him as that with his mother. The...
(展开)
A Fine Book for English Learning
Having spent nearly three months on reading this book, Sons and Lovers, I had better tap a few word reviewing this so-called world-famous novel. As a matter of fact, I had never heard of this book before. That day I was browsing a bookseller’s website aiml...
(展开)
恋母的男人永远没有爱情
这篇书评可能有关键情节透露
全书人物没有一个是心理健康的 但是又如此真实完全没有刻意的痕迹所以让人读着压抑。 总结一句就是:有恋母情结的男人永远没有爱情。但这种俄狄浦斯情结往往不是天生的,而是后天造成的,尤其是和父亲的形象和性格、父母感情有千丝万缕的关系。 小说的心理分析很绝,语言细致优... (展开)