内容简介 · · · · · ·
《罪刑法定本土化的法治叙事》以对现代性的反思作为论述基点，在法治的视野下对罪刑法定本上化的意义进行追问。通过考察罪刑法定的现代背景及其在中国社会的历史与现实语境，并由此展开其在本土化过程中所遭遇的问题，《罪刑法定本土化的法治叙事》揭示，罪刑法定自由保障功能在我国的实现，面临着语境层面、观念层面与规范层面的多重障碍。作为刑事领域自由之技术，罪刑法定本质上是一个宪政问题。罪刑法定本土化的真正实现，必定依赖于宪政秩序的建立，同时也须凭靠包括犯罪构成体系与判例制度在内的具体制度技术的支撑。
罪刑法定本土化的法治叙事的创作者
· · · · · ·
-
劳东燕 作者
喜欢读"罪刑法定本土化的法治叙事"的人也喜欢 · · · · · ·
罪刑法定本土化的法治叙事的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
不解风情的Fo
一点短评字数放不下的感想
罪刑法定是刑法的缩影，正如刑法是社会的缩影。因而从民族国家的压制性、现代性蕴涵的压制性，结合本土历史（如战争起源与“富强逻辑”）来解读我国刑法中的强烈压制性与司法系统弱势地位的来源与动力是很有启发性且有说服力的。 其次，对罪刑法定相关的理论介绍也比较详尽：“...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 部门法学相关 (Takacs)
- 买书如山倒（法学相关） (Clark’s Mummy)
- 法 (Tom New🐯)
- 书单｜闲着没事读读书（五） (鹿小羽)
- 书单｜隔壁 (Echo. 🍬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有175人想读，手里有一本闲着?
订阅关于罪刑法定本土化的法治叙事的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 持冠耀世 2020-04-13 19:24:14
作者尝试结合政治学理论，宪法学理论来对罪刑法定原则进行剖析。不过民族国家一章略显突兀，对民族国家的论述也不够深刻。本土化的部分倒是颇有趣味。
1 有用 Eleven. 2022-11-13 18:01:27 北京
在当代中国社会，罪刑法定在话语层面开始受到前所未有的礼遇。礼遇的结果是，罪刑法定成了万花筒，各方在其中都能找到自己想看的东西：想看到权利保障的人，从中读出了罪刑法定对司法权与立法权的制约；想看到社会保护的人，从中读出“打击犯罪、保护人民”的功用；想同时看到权利保障与社会保护两者的人，则既可读出罪刑法定通过限制国家刑罚权来保障个体自由一面，也可读出其通过设置国家刑罚权来限制个体自由的另一面。人们在价... 在当代中国社会，罪刑法定在话语层面开始受到前所未有的礼遇。礼遇的结果是，罪刑法定成了万花筒，各方在其中都能找到自己想看的东西：想看到权利保障的人，从中读出了罪刑法定对司法权与立法权的制约；想看到社会保护的人，从中读出“打击犯罪、保护人民”的功用；想同时看到权利保障与社会保护两者的人，则既可读出罪刑法定通过限制国家刑罚权来保障个体自由一面，也可读出其通过设置国家刑罚权来限制个体自由的另一面。人们在价值取向上截然不同的立场，揭示的是罪刑法定问题在中国语境中的复杂性，也预示着它真正的本土化绝非指日可待。 但希望总是可待的。 (展开)
17 有用 田皓江 2018-11-21 15:17:49
本书是劳东燕教授的博士论文，距今已有十多年，如今作者已是国内最优秀的女性刑法学者（在我看来没有之一）。 罪刑法定作为刑法的核心原则，被每一个法科生所熟悉。但一旦加上“本土化”，则平添了不少悲壮的色彩。罪刑法定是一个刑法问题，更是一个法治问题，政治问题，社会问题。阅读过程中，似乎很容易感受到一种悲观和无力，这种感受或许并不代表作者，而是源自于我们身处的时代。换言之，本书只是在描述，而非在评价。此外，... 本书是劳东燕教授的博士论文，距今已有十多年，如今作者已是国内最优秀的女性刑法学者（在我看来没有之一）。 罪刑法定作为刑法的核心原则，被每一个法科生所熟悉。但一旦加上“本土化”，则平添了不少悲壮的色彩。罪刑法定是一个刑法问题，更是一个法治问题，政治问题，社会问题。阅读过程中，似乎很容易感受到一种悲观和无力，这种感受或许并不代表作者，而是源自于我们身处的时代。换言之，本书只是在描述，而非在评价。此外，本书对宪法学知识的大量运用，也展现了作者极好的宪法功底。 最近觉得，过去二十年的刑法知识转型，德日话语压过传统话语，只是一种表象，实质在于，规范判断要压过非规范判断，学术问题要压过政治问题。从这个意义上看，刑法的教义学化，刑法知识去苏俄化，刑法客观主义这些命题背后，似乎都是罪刑法定的本土化问题。 (展开)
2 有用 Das Ding 2022-09-29 17:05:24 浙江
“法治”的概念依然在被“依法治国”所替代。
0 有用 momo 2023-12-22 22:56:56 上海
现在还能看到这种书吗