以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国魏晋南北朝文学&文献学 (夏言)
- 陶渊明研究 (白露@思勉)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(7分区) (无心恋战)
- 陶渊明研究资料汇总 (xie190205)
- 魏晋南北朝史 (顾行)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有55人想读,手里有一本闲着?
订阅关于悠然望南山的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 文在兹 2014-04-03 15:53:20
读了论陶渊明与道教的一章,太有意思了。陶渊明不为五斗米折腰、江州祭酒、菊花诗等等,都和天师道扯上了关系。王羲之的兰亭修禊和陶公的斜川之游也成了天师道集会。真是捡到篮子就是菜啊。
0 有用 Adiósardour 2014-12-31 18:04:43
“还原历史”,既需要“历史”的理论观照,也需要“历时”的文献检验。范子烨先生最可钦佩的一点,就是善于抓住历史上“只言片语”的零星记载,绳贯珠联,并将其置于文学史的长河中,反复进行多方面阐释、论证,从而为我们“还原”一个更为真实的历史。其精锐之识,实足以匡正前人之误说。如陶渊明《饮酒》其五“悠然望南山”的异文问题,苏轼认为应作“见南山”,元、明、清三代,多数文人接受了苏轼的说法。今天通行的很多版本中... “还原历史”,既需要“历史”的理论观照,也需要“历时”的文献检验。范子烨先生最可钦佩的一点,就是善于抓住历史上“只言片语”的零星记载,绳贯珠联,并将其置于文学史的长河中,反复进行多方面阐释、论证,从而为我们“还原”一个更为真实的历史。其精锐之识,实足以匡正前人之误说。如陶渊明《饮酒》其五“悠然望南山”的异文问题,苏轼认为应作“见南山”,元、明、清三代,多数文人接受了苏轼的说法。今天通行的很多版本中,多数还是“见南山”。作者通过认真的文献查考,认为自北宋王安石而下直至清代,也有很多“望南山”的说法。作者指出,唐代白居易有多首诗化用陶渊明“望南山”诗,如“坐望东南山”、“西南望远山”、“望山倾一盂”,等等。“望”、“见”一字之别,境界迥异。 (展开)
0 有用 吴观我 2022-01-27 10:06:11
每有怪奇之论
0 有用 棠棣 2022-12-02 10:10:52 上海
主要参考“望”南山一节。我觉得文本证据链是很详细且可信的。作者的这种思路挺有启发(分析接受史-发现另外诗人从望南山(打开分析的缝隙)-发现苏轼自己的望山情结-为望南山找到审美依据)
0 有用 陶思 2022-12-22 20:00:14 江苏
2022.4.30