内容简介 · · · · · ·
本书所收论文以苏轼、王安石以及黄庭坚等人的文学作品和文学活动为论题，考察了这些文人及其作品与政治、传媒以及与其他文人之间的微妙关系。展现了海外学人对这些论题的研究所达到的深度。
传媒与真相的创作者
· · · · · ·
-
朱刚 译者
作者简介 · · · · · ·
內山精也（Uchiyama Seiya），1961年1月生于日本新泻县。1992年毕业于早稻田大学大学院文学研究科。文学硕士。曾任横滨市立大学副教授。宋代诗文研究会会刊《橄榄》主编。合著有《续校注唐诗解释辞典·附历代诗》（松浦友久主编，大修馆书店2001年4月）、《宋诗选注》1-4（钱锺书著，平凡社东洋文库2004年1、5、12月，2005年5月）等。
目录 · · · · · ·
前言
王安石《明妃曲》考——围绕北宋中期士大夫的意识形态
《东坡烏臺詩案》流傳考——圍繞北宋末至南宋初士大夫間的蘇軾文藝作品收集熱
“東坡烏臺詩案”考——北宋後期士大夫社會中的文學與傳媒
蘇軾文學與傳播媒介——試論同時代文學與印刷媒體的關係
蘇軾“廬山真面目”考——圍繞《題西林壁》的表達意圖
· · · · · · (更多)
王安石《明妃曲》考——围绕北宋中期士大夫的意识形态
《东坡烏臺詩案》流傳考——圍繞北宋末至南宋初士大夫間的蘇軾文藝作品收集熱
“東坡烏臺詩案”考——北宋後期士大夫社會中的文學與傳媒
蘇軾文學與傳播媒介——試論同時代文學與印刷媒體的關係
蘇軾“廬山真面目”考——圍繞《題西林壁》的表達意圖
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
士大夫是以言论来立身的，如果他们无视有关言论的普遍观念，无视“言之者无罪”这种保护作者之身份和立场的乐府系统作品的固有传统，一旦对作者指名道姓地直接加以非难，而这种非难又被社会所认可，则长此以往，士大夫自己将会失去一种有效的表达手段，这是不难想像的。 (查看原文) —— 引自章节：王安石《明妃曲》考——围绕北宋中期士大夫的意识形态 -
对于十一世纪后半即北宋后期突发的这一事件，笔者曾将它解释为《诗经》（毛传）以来的传统诗歌观，亦即积极容忍和支持诗歌干预政治的社会观念，在传播媒体（木版印刷）得以普及的新的社会状态下走向崩溃的标志。 (查看原文) —— 引自章节：《东坡乌台诗案》流传考——围绕北宋末至南宋初士
丛书信息
· · · · · ·
日本宋学研究六人集(共6册)，
这套丛书还有
《宋代《诗经》学的继承与演变》《科举与诗艺——宋代文学与士人社会》《气与士风》《复古与创新》《新兴与传统》
。
喜欢读"传媒与真相"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 诗注要义 8.8
-
- 唐代进士行卷与文学 古诗考索 9.3
-
- 苏轼研究 9.1
-
- 被开拓的诗世界 9.1
-
- 文字禅与宋代诗学 9.1
-
- 距离与想象——中国诗学的唐宋转型 9.2
-
- 宋代文学通论 9.3
-
- 宋代诗学通论 9.5
-
- 中国古代文学批评方法研究 9.4
传媒与真相的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
哲夫成城
【转】熊海英︱内山精也教授的宋代文学研究
来源：上海书评 日本早稻田大学教育与综合科学学术院教授内山精也先生长期从事中国宋代文学研究，是国际知名的汉学家。内山教授前期潜心于以苏轼为中心的北宋士大夫文学，近年转向关注南宋“江湖派”诗人以及相关问题。2005年，内山教授所著《传媒与真相：苏轼及其周围士大夫的...
(展开)
梅茗
上海古籍出版社2005版
传播媒介的飞跃发展导致言论环境的急剧恶化
传播媒介的飞跃发展导致言论环境的急剧恶化 ——读内山精也《传媒与真相--苏轼及其周围士大夫的文学》 “乌台诗案”作为文字狱恶例的开端，与北宋时期传播媒介的飞跃发展密不可分。 北宋中期活字印刷的应用翻开了传播媒介新的一页，自唐朝以来作为官方传递消息的邸...
(展开)
blues123
上海古籍出版社2005版
持真相，又避文祸——读《传媒与真相》
近日读日本学人内山精也的《传媒与真相》，隐约看到一条发端于北宋，绵延千年的暗流，它是阴沉的，也是汹涌的，它有血洗乾坤的悲壮，也有冷风苦雨的凄凉。苏轼受佛教影响，又深谙道家玄秘，同时是一位儒家士大夫，集儒释道于一身，更兼一代词宗，可因卷入新旧党争，一生坎坷。...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古典诗学经典（2）【欧美为主】 (那颗晴空)
- 书单｜宋、辽、夏、金 (再睡一夏)
- 两宋 (Avantasia)
- 以苏东坡为中心 (一曲微茫)
- 书单｜中国研究China (是 Moon呀！)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有485人想读，手里有一本闲着?
订阅关于传媒与真相的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 索芝麻麻麻 2021-10-16 14:14:14
有温度的古典文学研究
0 有用 籀门 2023-07-19 21:59:46 浙江
读过的六人集系列中最好的一本。苏轼乌台诗案系列论文从传媒的角度切入，深入到意识形态和政治文化层面，乌台诗案是在新兴传媒手段的背景下，对话语权的掌握，也成为诗歌脱离政治的契机。论王安石明妃曲、苏轼题西林壁两文方法一致，以小见大，上下两千年，纵横八万里，其实是对当时历史场景和个人心态的深刻描绘。论黄庭坚与王安石、李白后身郭祥正，亦从文本入手而出于文本，足可取法。内山先生的文风和为人都非常谦和，读其书，... 读过的六人集系列中最好的一本。苏轼乌台诗案系列论文从传媒的角度切入，深入到意识形态和政治文化层面，乌台诗案是在新兴传媒手段的背景下，对话语权的掌握，也成为诗歌脱离政治的契机。论王安石明妃曲、苏轼题西林壁两文方法一致，以小见大，上下两千年，纵横八万里，其实是对当时历史场景和个人心态的深刻描绘。论黄庭坚与王安石、李白后身郭祥正，亦从文本入手而出于文本，足可取法。内山先生的文风和为人都非常谦和，读其书，想见其为人。 (展开)
0 有用 das Seyn 2022-09-11 23:54:06 山东
间或求之过深，然考证极细密。——但也给人警示：实证研究的仔细和结论的不移，不一定相关。
0 有用 早睡早起小猫猫 2021-05-16 20:43:27
补标。大约是2019年上半年。
0 有用 繁体船 2018-01-28 22:34:24
不乏新见，对黄庭坚、王安石关系的发掘，对苏轼自次韵、和陶诗的解读，以雕版传媒的兴起区分王安石与苏轼的诗歌时代，等等。这书最有意思的地方是与标题紧密相关的似乎仅仅是乌台诗案系列，但后面的文章又将媒介的概念泛化了，文本、文献、士大夫互为媒介。不知传媒是否也可划入其中。
0 有用 西园野老 2024-05-20 20:12:47 江苏
最具启发性的篇章无疑是《王安石〈明妃曲〉考》、《“东坡乌台诗案”考》和《黄庭坚与王安石》。第一篇本以为只是讨论王安石作品的接受史，没想到在后半部分中引申为宋代政治史乃至唐宋变革的研究。第二篇则探索了诗案的各种影响。第三篇展现出了黄庭坚与王安石在文学上密切的关联。
0 有用 PedroParamo 2024-04-26 02:14:52 北京
汪师兄推荐，读来如揽镜自视。“如果蘇軾有罪，那不是因他寫了許多批判朝政的詩歌，毋寧說，是因爲他在車蓋亭詩案發生之際，没有付出超越私怨而死守《毛傳》以來之傳統的言行。”如此精彩的批评，虽因日本汉学家不足领会千百年来笼罩于中国文人头顶不可名状的重压而有在道德上显出几分苛刻，却不免让人想起伊格尔顿提过的寓言：传媒时代的文学就像一只狮子，我们知道狮子是强于驯狮人的，但狮子本身不知道这一点。通过对苏轼的批评... 汪师兄推荐，读来如揽镜自视。“如果蘇軾有罪，那不是因他寫了許多批判朝政的詩歌，毋寧說，是因爲他在車蓋亭詩案發生之際，没有付出超越私怨而死守《毛傳》以來之傳統的言行。”如此精彩的批评，虽因日本汉学家不足领会千百年来笼罩于中国文人头顶不可名状的重压而有在道德上显出几分苛刻，却不免让人想起伊格尔顿提过的寓言：传媒时代的文学就像一只狮子，我们知道狮子是强于驯狮人的，但狮子本身不知道这一点。通过对苏轼的批评，内山精也引出了这个叙事最充满希望的地方：狮子将会知道的。 (展开)
0 有用 momo 2023-09-27 08:56:22 日本
匆匆看过乌台诗案几章。角度很好，有时间会再看其他章节
0 有用 籀门 2023-07-19 21:59:46 浙江
读过的六人集系列中最好的一本。苏轼乌台诗案系列论文从传媒的角度切入，深入到意识形态和政治文化层面，乌台诗案是在新兴传媒手段的背景下，对话语权的掌握，也成为诗歌脱离政治的契机。论王安石明妃曲、苏轼题西林壁两文方法一致，以小见大，上下两千年，纵横八万里，其实是对当时历史场景和个人心态的深刻描绘。论黄庭坚与王安石、李白后身郭祥正，亦从文本入手而出于文本，足可取法。内山先生的文风和为人都非常谦和，读其书，... 读过的六人集系列中最好的一本。苏轼乌台诗案系列论文从传媒的角度切入，深入到意识形态和政治文化层面，乌台诗案是在新兴传媒手段的背景下，对话语权的掌握，也成为诗歌脱离政治的契机。论王安石明妃曲、苏轼题西林壁两文方法一致，以小见大，上下两千年，纵横八万里，其实是对当时历史场景和个人心态的深刻描绘。论黄庭坚与王安石、李白后身郭祥正，亦从文本入手而出于文本，足可取法。内山先生的文风和为人都非常谦和，读其书，想见其为人。 (展开)
0 有用 高籀 2023-06-10 15:57:54 北京
以内山氏自道，此书为其代表作。按，开篇《王安石〈明妃曲〉考》固然大小兼备，既要考察王诗的写作背景、和王诗的写作背景，又要介入到北宋中期士人创作心态与当时的“文学社会”的讨论，但实则本文暗伏下一个最老生常谈又最体现个人研究的东西，也即对于“唐宋转型”的细化与考察，这是内山氏在《庙堂与江湖》一书中借助对江湖诗派的分析来讨论“近世文学”的根本视角。其次，第二部分围绕“乌台诗案”的研究，极有其个人特色，但... 以内山氏自道，此书为其代表作。按，开篇《王安石〈明妃曲〉考》固然大小兼备，既要考察王诗的写作背景、和王诗的写作背景，又要介入到北宋中期士人创作心态与当时的“文学社会”的讨论，但实则本文暗伏下一个最老生常谈又最体现个人研究的东西，也即对于“唐宋转型”的细化与考察，这是内山氏在《庙堂与江湖》一书中借助对江湖诗派的分析来讨论“近世文学”的根本视角。其次，第二部分围绕“乌台诗案”的研究，极有其个人特色，但仍旧绝对化了创作理念等等“创作动因”的对立。第三部分从苏轼《题林西壁》诗开始，到整个宋代文学创作者的群像的结束，讨论了文学偶像之于文学创作（内涵与形式）的影响，属于其“唐宋转型”讨论的分论。全书最末的黄庭坚与郭祥正两篇个案研究，胜意纷呈，值得反复阅读。 (展开)