这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《新周刊》的书架(2010年~2011年)(2011.01.10) (絮佩维埃尔)
- 識日 (美丽新世界)
- 重点研究之日本文化 (月亮)
- 世界崩坏在前,不如读书——我在2012 (mado1983)
- 新星出版社的图书 (新星出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于逆旅的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 日记家 2012-11-27 13:31:02
在学校外拍照,摄影师给我的
2 有用 陳員外 2014-02-02 10:54:25
这本书成功的把梦二的一生写成了流水账,读罢没觉得梦二是个多么著名的艺术家,觉得他就是一会画画的色鬼……
4 有用 星空下的哲思 2013-05-31 19:53:25
就是文中有个观点不赞同,作者认为周作人不喜欢丰子恺的画,我恰巧认为实则相反,原因如下:1、周作人曾经因喜欢而帮丰子恺的画配诗,著有《儿童杂事诗笺释》 2、周作人对竹久梦二甚是喜爱,难免对丰氏画有苛责 3、周作人不喜欢鲁迅,因而对丰帮其阿Q正传作画有怨言 4、作者说丰子恺同时代的人对其画评价不高,完全谬论,朱自清、夏丏尊、马一浮、李叔同等都喜爱之极,极力倡导。可见作者一味贬丰尊梦二的狭隘性,对史料拿... 就是文中有个观点不赞同,作者认为周作人不喜欢丰子恺的画,我恰巧认为实则相反,原因如下:1、周作人曾经因喜欢而帮丰子恺的画配诗,著有《儿童杂事诗笺释》 2、周作人对竹久梦二甚是喜爱,难免对丰氏画有苛责 3、周作人不喜欢鲁迅,因而对丰帮其阿Q正传作画有怨言 4、作者说丰子恺同时代的人对其画评价不高,完全谬论,朱自清、夏丏尊、马一浮、李叔同等都喜爱之极,极力倡导。可见作者一味贬丰尊梦二的狭隘性,对史料拿捏不够准确 5、有可能周作人或作者对丰子恺建国后的画作的斥贬,有被Gov影响而丢了艺术的独立纯粹性(这点我非常赞同,明显建国后的画作不如民国来的有风韵)6、阿Q正传的插画确实不怎么样 7、爱到极致则恨到极致。 (展开)
0 有用 皮革业 2012-02-13 14:03:15
梦二当然是值得一吹牛逼的,不过作者这文笔太词不达意,老想怎么拽一下才好。
0 有用 Sh.S.敖登托雅 2011-11-22 11:39:53
昨天一晚上看完他的画作和他的名字一样美丽。有“大正浪漫的代名词”、“漂泊的抒情画家”之称的日本明治和大正时期的著名的画家、装帧设计家、诗人和歌人。这本书收录他的文字和画作,前面是关于他的生平传记。挺好的。
0 有用 您老朋友王狗熊 2023-07-16 11:47:23 广东
盛世时代的男女关系往往都不可描述,可描述的都不是盛世
0 有用 章山 2023-06-11 19:56:39 四川
於麓鎮市集。Jun.11,2023
0 有用 智术师 2023-05-28 15:32:27 广东
尚可一读,刘柠执笔的竹久梦二传记部分篇幅较少。
0 有用 鸢 2023-05-18 12:55:34 上海
第一次见梦二的摄影作品,也惊艳到我了,果然拍摄心爱之人的照片总会自带一些滤镜光环。病床的日记好像更真诚一些。
0 有用 小川 2023-03-04 22:37:37 广东
对梦二的世界观分析地很好。不过可惜没有收录他的诗。