作者:
Jeff Shesol
出版社: W. W. Norton & Company
副标题: Franklin Roosevelt vs. the Supreme Court
出版年: 2010-03-22
页数: 512
定价: USD 27.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780393064742
出版社: W. W. Norton & Company
副标题: Franklin Roosevelt vs. the Supreme Court
出版年: 2010-03-22
页数: 512
定价: USD 27.95
装帧: Hardcover
ISBN: 9780393064742
作者简介 · · · · · ·
杰夫·谢索 Jeff Shesol
美国知名历史学家、政治评论家。曾于1998至2001年间担任白宫撰稿人,后任教于普林斯顿大学,现为West Wing Writers组织的联合创始人。杰夫·谢索是公认的“讲故事绝佳高手”,文章常见于《纽约客》《纽约时报》《华盛顿邮报》等著名媒体,美国前总统比尔·克林顿称其为“他那一代人中最雄辩的历史学家之一”。《至高权力》是他最为知名的作品,出版后广受好评,得到多家学术期刊及媒体推荐。
陈平
北京工业大学文法学部讲师,法学博士,研究方向为美国社会文化。
喜欢读"Supreme Power"的人也喜欢 · · · · · ·
Supreme Power的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
刘瑜x熊培云:美国大萧条时期的“纸牌屋” 丨 文化客厅
纵观美国历史,总统和大法官之间经常由于意见不同而产生持久的争论。最近出版的《至高权力》,描绘了罗斯福总统与最高法院的较量,当时的政治话语与当下的美国有惊人的相似。文化客厅的第十五场活动邀请嘉宾刘瑜和熊培云,讨论美国总统与大法官,到底谁说了算? 在许多人心中,...
(展开)
刘瑜×熊培云:总统与大法官,美国到底谁说了算? | 文化客厅NO.15
在许多人心中,美国联邦最高法院是宪法的化身,其中九位大法官更是与世无争,公正不阿,不受政治和俗世所干扰。 但事实上,从林肯到罗斯福,再到当下的特朗普,在最高法院与政府之间就常会产生分歧。无论是废奴或蓄奴,还是州和联邦之间的权力纠纷,大法官和总统常会因争议性议...
(展开)
法律只是政治的另一个名字吗:罗斯福与最高法院的较量
这篇书评可能有关键情节透露
《一根抵御暴政的楔子:罗斯福总统与最高法院的较量》 文 | 迈克尔·奥唐纳 1937年罗斯福总统的填塞法院计划引起的骚动,凸显了我们公共生活中长久存在的两种紧张关系:目的与手段之争,法律与政治之争。罗斯福试图驯服当时活跃的最高法院,后者公然推翻它所遇到的几乎每一条改... (展开)【转】陈平:大萧条时期的美国宪法变革:罗斯福曾向最高法院宣战
富兰克林·罗斯福是美国人公认的最伟大的总统之一。在罗斯福担任总统的20世纪30年代和40年代,美国国内局势和世界局势均笼罩在浓重的阴云之下。面对美国遭受的有史以来最严重的经济危机,罗斯福上任伊始便推出新政,政策法规涉及美国社会的方方面面。新政在使美国逐步走出危机...
(展开)
《至高权力:罗斯福总统与最高法院的较量》评述
陈平(法学博士,北京工业大学文法学部讲师) 20世纪30年代的大萧条是美国自建国以来所遭遇的最严重的全面危机。当时的美国不仅濒临经济崩溃,其民主制度和社会秩序也面临着严峻的考验。可以说,美国资本主义已经到了生死存亡的关头。在此关键时刻,富兰克林•罗斯福(Frankl...
(展开)
【转】田雷:一九三七——美国最高法院到了最危险的时刻
原文载于:《读书》2017年第7期 【作者简介】田雷,男,江苏省丰县人。1998年至2002年,南京大学法学院经济法专业,法学本科;2002年至2005年,南京大学法学院宪法学与行政法学专业,法学硕士;2005年至2008年,香港中文大学政治与行政学系,政治学博士;2009年至2010年,耶鲁...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
文汇出版社 (2019)8.8分 532人读过
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美国联邦最高法院研究 (南区熊猫)
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- Book List - History | Politics | China (Yijun)
- 法律有关 (迦楼罗)
- 英文版 (大头)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有132人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Supreme Power的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 南区熊猫 2010-12-01 23:37:30
风云际会的年代。大幕落下,难言胜败。
1 有用 rachel 2014-08-18 14:22:21
168days
0 有用 ____無端 2011-11-28 17:18:31
今晚熬夜写关于这本书的paper……
0 有用 你来人间一趟 2022-08-08 10:31:23
[Libby] 酣畅淋漓~最终的落脚点回到了三个分支如何互相支持与掣肘才能成为更好的政府,适应时代的需求。当年行政立法与司法分支最重要的分歧在于economic (interstate commerce) regulation vs property right/ substantive due process, 这一场几十年来以新政为顶峰的纷争也正是以1937 court packing为分水岭... [Libby] 酣畅淋漓~最终的落脚点回到了三个分支如何互相支持与掣肘才能成为更好的政府,适应时代的需求。当年行政立法与司法分支最重要的分歧在于economic (interstate commerce) regulation vs property right/ substantive due process, 这一场几十年来以新政为顶峰的纷争也正是以1937 court packing为分水岭。现在好像更cultural war一点,当时两党的结盟也不是以progress/conservative (reactionary)为标准的。2021-2022像极了1935-1936,但现在想要改革,首先还得像FDR一样极度popular以及能够把信息清晰有效地直接传递到人民中去。 (展开)
0 有用 知以求趣 2013-01-08 23:16:28
罗斯福与美国联邦最高法院court packing 之战全纪录
0 有用 你来人间一趟 2022-08-08 10:31:23
[Libby] 酣畅淋漓~最终的落脚点回到了三个分支如何互相支持与掣肘才能成为更好的政府,适应时代的需求。当年行政立法与司法分支最重要的分歧在于economic (interstate commerce) regulation vs property right/ substantive due process, 这一场几十年来以新政为顶峰的纷争也正是以1937 court packing为分水岭... [Libby] 酣畅淋漓~最终的落脚点回到了三个分支如何互相支持与掣肘才能成为更好的政府,适应时代的需求。当年行政立法与司法分支最重要的分歧在于economic (interstate commerce) regulation vs property right/ substantive due process, 这一场几十年来以新政为顶峰的纷争也正是以1937 court packing为分水岭。现在好像更cultural war一点,当时两党的结盟也不是以progress/conservative (reactionary)为标准的。2021-2022像极了1935-1936,但现在想要改革,首先还得像FDR一样极度popular以及能够把信息清晰有效地直接传递到人民中去。 (展开)
0 有用 FrancisYZHOU 2020-12-28 13:48:13
“Roosevelt was”, as Rex Tugwell described him, “a man with fewer doubts than anyone I had ever known.”
0 有用 SnapeFleur 2019-08-18 06:03:14
罗斯福🐂🍺
1 有用 rachel 2014-08-18 14:22:21
168days
0 有用 知以求趣 2013-01-08 23:16:28
罗斯福与美国联邦最高法院court packing 之战全纪录