作者:
[美]戴维·奥布赖恩
/
David M.O’Brien
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 美国政治中的最高法院
原作名: Storm Center:The Supreme Court in American Politics
译者: 任东来
出版年: 2010-1
页数: 420
定价: 48.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787208088818
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
副标题: 美国政治中的最高法院
原作名: Storm Center:The Supreme Court in American Politics
译者: 任东来
出版年: 2010-1
页数: 420
定价: 48.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787208088818
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美国联邦最高法院研究 (南区熊猫)
- 培养律师素质阅读书单 (HL)
- 书海无涯 (佾云)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- Silver Gavel Award(图书部分) (湮没人群)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于风暴眼的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 长河落日 2012-01-15 21:43:03
深入展现美国最高法院运作机制全景的祛魅之作。那些影响司法进程乃至社会变迁的大案,往往并不是起点,更不是终点。显微镜下的琐碎细节、趣味八卦、daily routine甚至种种偶然,最终能汇聚成不断适应、修正、引导社会演进的力量,这是制度的魅力。考察一个优良的制度体系,不能仅仅聚焦布朗案、吉迪恩案、沙利文案、米兰达案、罗伊案的判决本身,这些判决背后的种种妥协与对抗乃至种种社会力量围绕判决结果多年来的攻... 深入展现美国最高法院运作机制全景的祛魅之作。那些影响司法进程乃至社会变迁的大案,往往并不是起点,更不是终点。显微镜下的琐碎细节、趣味八卦、daily routine甚至种种偶然,最终能汇聚成不断适应、修正、引导社会演进的力量,这是制度的魅力。考察一个优良的制度体系,不能仅仅聚焦布朗案、吉迪恩案、沙利文案、米兰达案、罗伊案的判决本身,这些判决背后的种种妥协与对抗乃至种种社会力量围绕判决结果多年来的攻防博弈才更加引人入胜。神化无异于简单化,真正的思考应当从还原制度运作细部的本真开始。 (展开)
0 有用 文木 2012-06-23 17:22:51
内容丰富,距离比较远,导致注释多,给阅读带来一定难度。同时,翻译的有些生硬,断句太厉害了
0 有用 白宇 2012-01-30 11:21:03
和看林达的书完全两种感觉,这本书在教科书中算是生动的啦,这本书把美国最高法院从圣坛上拉下来,告诉这一司法分支首脑并非神殿也不可能真正与政治绝缘,因为九位大法官终究是人,不是神,他们也有私情私心以及自己的利益权利的博弈,甚至有庸俗,徇私的一面,也许这样非超然的真实才更加可信,或者能够让世人所理解支持。。。
0 有用 板二桥 2014-04-28 14:57:14
专业书 读不懂
0 有用 阿难 2010-05-16 16:58:05
数据很详实。
0 有用 catse 2021-08-26 16:50:52
非常棒的一本书,了解美国司法权的运行机制,从惯例出发的传承,司法权的独立是美国民主良性运行的前提
0 有用 杜一无二 2021-07-10 11:30:27
理解美国最高法院的一本好书。而理解美国最高法院,也就能了解很多他们的政治生活,这是一个很好的窗口。
0 有用 肖雨 2020-11-10 22:42:26
在接连读完两本有关美国高法院的著作后,阅读这本书让我感到焦虑,尤其是到后半部分更是一目十行的匆匆翻过,所以几乎也不能说是“读过”。对于一个无志于深入研究美国最高法院的人来说,这一主题下的著作可以说是汗牛充栋,阅读任何一本几乎并不存在太大的差别,甚至说对于本书,阅读一下译者的序言,大概就能掌握其中的一些精华以及主要的观点了。至于译者着力夸赞的作者的通俗易懂,我倒没有太大感觉,就文笔而言并没有太大特色... 在接连读完两本有关美国高法院的著作后,阅读这本书让我感到焦虑,尤其是到后半部分更是一目十行的匆匆翻过,所以几乎也不能说是“读过”。对于一个无志于深入研究美国最高法院的人来说,这一主题下的著作可以说是汗牛充栋,阅读任何一本几乎并不存在太大的差别,甚至说对于本书,阅读一下译者的序言,大概就能掌握其中的一些精华以及主要的观点了。至于译者着力夸赞的作者的通俗易懂,我倒没有太大感觉,就文笔而言并没有太大特色,随手翻了翻另外一本《九人》,感觉倒是更文学化,可读性更强一点。最后,这本书可能的确定位于教材或者通俗读物,并没有太强的理论性,所以或许能提供一点思考的素材,但真正的理论根源还需要去别处寻找。 (展开)
0 有用 心若无涯 2020-10-19 13:52:59
美国最高法院的任务只是维持美利坚合众国50个州人民的共同政治想象。而各州具体怎么“治”,你是不能管的。
0 有用 momo 2020-05-25 14:51:54
一本给美国最高法院祛魅的经典教科书,非常翔实的资料和数据,以及动人的细节。由于美国的特点,最高法院一直是一个比较引人注目的存在,这本书给我们讲述了一个生动有血有肉的最高法院。事实上,对于崇尚严格遵守宪法原意的保守主义者而言,美国最高法院一直遭受诟病,因为他们认为实际上遵循先例给了法官造法的机会。看着作者给我们讲述美国最高法院的历史,把最高法院从神坛中拉了下来,但是于我而言,这种最高法院以及大法官的... 一本给美国最高法院祛魅的经典教科书,非常翔实的资料和数据,以及动人的细节。由于美国的特点,最高法院一直是一个比较引人注目的存在,这本书给我们讲述了一个生动有血有肉的最高法院。事实上,对于崇尚严格遵守宪法原意的保守主义者而言,美国最高法院一直遭受诟病,因为他们认为实际上遵循先例给了法官造法的机会。看着作者给我们讲述美国最高法院的历史,把最高法院从神坛中拉了下来,但是于我而言,这种最高法院以及大法官的真实性,恰恰更坚定了我对法律的信仰。 (展开)