香港政治

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 2006年初的民意调查显示，民主派的支持度下降，显见有部分民主派支持者不满其不愿妥协的立场。从宏观的角度看，否决政改方案错失了一个民主派和中央及特区政府改善关系的机会；从建制改革的角度看，2003年“七一游行”以来累积的民主动力，亦未能演化为制度上的进步。当然，民主派对最终普选时间表的坚持，可能是促使中央在2007年底承诺2017年可普选行政长官的动力来源。 (查看原文)

  鲁闽 1赞 2013-02-13 15:49:40

• 回顾香港政制发展20多年来的争论，核心矛盾有二： 一、“一国两制”下，中央政府希望确保香港施政不会偏离中央方针，与香港主流民意希望民主自治矛盾。以民主普选的方法产生特区政府，无法保证选出来的政府必然与中央政府意愿符合，令中央政府一直不放心让香港人全面普选。 二、中央政府与香港民主派在主要政治问题上缺乏互信。在这情况下，双方难以就政制发展进行有效的沟通，中央政府并害怕放开政权，会令民主派夺得权力而威胁其管治，故在政制发展上选择以控制为先，而非任由香港人自行商讨发展历程。 ……能与中央政府较有效沟通的传统亲中派和工商界，偏偏不少对民主并不支持甚至畏惧，也对民主派怀着相当敌意，他们原可充当桥梁角色，却反而成为香港就政制发展达成共识的绊脚石。 ……中央政府不希望普选令民主派当权，也不希望普选后的特区政治偏离其施政方针；然而，真正的民主普选是没法保证结果的，能保证结果（例如某一政党或某种主张会胜出）的选举，往往都是不公平的选举。中央政府在未想通上述问题之前，不愿意给香港真正的普选，这形成了困局：香港主流民意支持尽快民主化，单线刚不能自决特区的政治发展，而民主派亦没有渠道或筹码游说中央政府，改变其看法。中央政府承认香港的民主发展是要解决的问题：即香港主流民意要求民主，而持续的政制争拗影响香港发展，但在平衡权力/控制和回应港人意愿之间，中央政府选择了前者。中央政府和民主派可能都想解决这问题，但彼此都在死胡同的两端，不能走到一起。 (查看原文)

  鲁闽 2 回复 1赞 2013-02-13 16:04:05

> 全部原文摘录