为什么是欧洲?的5星书评 (13)

左页看世界 2010-10-11 16:19:56

如果开放不是一种借口

同治十一年五月,人们在议论是否要裁撤轮船制造。李鸿章是那个时代最有见识的人之一,他很愤慨国人的封闭和不思进取,进入第二轮讨论,他在一道奏折中带着悲愤的心情这样写道,“士大夫囿于章句之学,而昧于数千年一大变局,狃于目前苟安,而遂忘前二三十年之何以创巨而痛深,...  (展开)
君子不器 2009-03-09 22:52:01 McGraw-Hill Higher Education2008版

《为什么是欧洲》序言及引言

方萌按:这本小册子面向大学生读者,通俗易懂,引人入胜。它主要介绍了“加州学派”近年来的研究成果,包括我们熟悉的彭慕兰(《大分流》)、弗兰克(《白银资本》)、王国斌(《转变的中国》)和李中清(《人类的四分之一》)。作者Jack Goldstone是加州学派的领军人物,“加...  (展开)
格列柯南 2019-05-23 02:13:59

历史研究中的基本归因谬误

前些年你看到有人房子比你的大、车子比你的好,你心理嘀咕着他完全凭借运气,或钻营才富起来的。而这两年你赚了点钱,就觉得他家收入低或是因为他懒惰、或是不求上进,而你这两年完全是凭借自身本事、勤劳节俭一步步起家的。 这种“凡是把自己的成功归因于性格,凡是把别人的成...  (展开)
魏风骨 2015-05-24 12:22:07

技术的背后是科学,科学的背后是思想

【http://blog.sina.com.cn/leiwon】关于1500年之后欧洲逐渐崛起的解释可谓汗牛充栋。有的认为地中海沿岸城邦的商贸传统使然;有的认为四分五裂导致的竞争关系使然;有的认为新教伦理与资本主义精神使然;有的认为全球殖民带来的意外之财使然……对于这些观点,赞同者众,亦不...  (展开)
dtldy 2013-06-12 09:26:30

崛起的道路

读毕《为什么是欧洲》一书,最大的感想是16世纪到19世纪期间发生的欧洲尤其是英国的崛起是历史的必然。作者通过对比历史上东西方在政治制度,经济水平,文化发展,宗教信仰,民众生活等多方面的差异,否定了传统上关于西方崛起的解释。作者认为,16世纪甚至到18世纪,欧洲在很...  (展开)
CaSPer 2010-12-04 22:36:48

good book

如果说《枪炮、病菌和钢铁》主要是解释为什么某些大陆上的民族没能更好地发展起来并被其他大陆上发展起来的民族征服的话,本书就是解释为什么在同一起跑线甚至在起点处于落后位置的西方国家(民族)反倒在后段赶超、引领并迫使东方世界进入新的时代。两书依次读完,感觉相互契...  (展开)
私心不能尽 2011-05-04 10:21:55

一些归纳

全球贸易体系一直都存在,并不是始于新航路的开辟。传统观点认为欧洲在贸易和征服中取得全世界,然而真相复杂的许多。 葡萄牙。葡萄牙的贸易额占亚洲地区贸易额的百分比很少,与其说它在于亚洲人进行竞争,不如说它的主要对手是欧洲人。葡萄牙人征服依靠的是在土著地寻找同盟...  (展开)
哟是你 2017-08-09 15:49:40

这是一本通俗易懂的社会经济历史书。

中国发展速度很快,如果离开10年故乡,会完全认不出这是曾成长的地方。更有众多经济学者指出,如果中国可持续发展,那么再过10年中国的GDP可以和美国匹敌。 但,GDP再高又能怎样,人民的生活参差不齐,贫富差距还是那么悬殊。拿印度跟斯里兰卡比较,印度的GDP分分钟秒掉斯里兰...  (展开)
Joan 2010-07-15 15:21:33

现代军事-工业社会的兴起

这篇书评可能有关键情节透露

随着冷战结束之后全球化的不断发展,我们日益发现,在很多日常小事的背后都可能会引申出国际化的联系,我们也越来越难以离开全球化而继续孤立生存了。由此,越来越多的读者也开始对全球史发生了兴趣,希望能够通过对全球化进程前因后果的了解来给自己定位、掌控自己的现...  (展开)
Lestat 2024-04-02 21:35:48

欧洲崛起与工业革命:偶然还是注定?

自近代工业革命以来,西方快速而牢固地树立了在世界的政治、经济、文化等多方面的主导权,而与此同时,在非西方国家中却很少有能够实现如此巨大的飞跃式发展的,而这一独特轨迹也是西方文明发展历程中的一大重要特色。西方的崛起和其对东方的超越——或称之为东西方的“大分流...  (展开)
Yoson 2017-04-20 19:19:59

凭什么是欧洲

阅读指数:7.5 时间消耗:8小时 为什么是欧洲?英文原文是Why Europe?很有点“凭什么是欧洲”的诘问。这让我想起已故著名公司法学家李博斯坦(Larry Ribstein)的名篇Why Corporations?(凭什么是公司),文中质疑我们对于公司为何成为主流组织形式的惯常解释。李博斯坦著述...  (展开)
云胡不喜 2011-02-22 17:02:19

这本书相当好

作者是公共政策学教授,算是历史社会学家。这本书逻辑严密,层层盘剥下来讲述为什么欧洲“突然”一下就超越中国、印度、奥斯曼帝国等强盛多年的文明,摆出一些常见的观点,例如耕作方式等变革、宗教差异、贸易抢掠,摆出事实一一否定,于是引领读者更深入地去思考,那到...  (展开)
zpmad 2014-05-08 15:31:41

现代公民必读书

作者对历史的看法和写书都是基于实证与逻辑的,非常有说服力。绝大部分被洗过脑的中国人都应该好好看看,清醒的认识这个世界的形成。通篇要点就是技术创新并产业化引领升级,而社会与文化是土壤。 ----------------------要点----------------------------- 1.1700年前 1500年...  (展开)

订阅为什么是欧洲?的书评