豆瓣
扫码直接下载
其实，我用一百字就能说清楚。……金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。 ——冯唐
总分结构而已，中国人最早写作文的时候不就学了这套东西了么。。。。
永田丰志 图解思考术 系列，@逛逛诳诳 最喜欢的职场逻辑方法论作者，日系逻辑识图填空即可，可操作性爆表。 比 芭芭拉《金字塔原理》，把 "总分" 写的全世界人民都看不到的老女人理论，强百倍。 在此对问那些强烈推崇金字塔原理，并为其歌功颂德的人问几个问题： 1. #井底之蛙# 除了金字塔原理，你还知道其他什么 职场逻辑理论吗？ 你的参照系是？ 2. #触景生情# 本书的副标题是：麦肯锡内部培训教材，故此书服务于麦肯锡的企业战略咨询项目业务环境。贵公司的业务环境和其有多少重合度？ 3. #事在人为# 麦肯锡 2015 应届生起薪是 16w+$3k，上不封顶。贵公司的平均薪酬是？ 人和人从来就是不平等的。 4. #真见鬼了# 一个写逻辑书的人，把 "总分" 写的全世界人民都看不懂，你觉得
MCME+SCQA这八个字母足以
我还是没办法完全说服自己，变成这样一个高效且乏味的人。
给没有耐心不愿动脑的领导者写东西，就得按照这种所谓的金字塔原理：论点摆在前面，论据或论证过程按并列或递进顺序排列（美其名曰逻辑），每一段都有个小标题，最好能“一二三四”就跟出操似的，不然领导就看不懂你的逻辑，看不清你的论点，看不见你的层次结构。金字塔原理的一切，都可以通过九年义务教育语文课的“概括段落大意”和“归纳中心思想” ，以及中学马哲课本的归纳推理、演绎推理来获得。另外，我觉得这本讲金字塔原理的书并没有严格按照金字塔原理来书写。
只要受过研究生学术训练并能写出合格科研论文，本书就全是废话；但考虑到国内管理学学术水平，本书还是很有用。当然不排除我是SB未能读懂本书精髓的可能性
修行24th，一本质量上乘的逻辑体系构造书籍，纯属传道于人，又因传道的企图心太过明显，被迫废话连篇累牍，简单50页能说明的东西硬撑到一本书，何苦来由，这本书做成PPT上人讲解能有六七星的效果，不愧是培训经典教材，我给这本书打三星的理论出发点就是，相声本子印在纸上给你看你就不乐了
某团购网站指定面试之前要看的书之一~原本以为是教授该如何变得有逻辑，但是感觉本书的意思就是“你要有逻辑！！”我要是有逻辑，哪还用看这个啊！！
这么简单的理论能写两本书来叙述，可自证作者本人完全掌握了整个概念
其实不明白很多公司总是推荐这类的职场必读有何意义？作者是个外国老太太，啰里八嗦写了一大本书，其实一百字就能说清楚：任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。小学语文就学过的总分结构，还要看这本书来浪费时间？职场读物和心灵鸡汤没什么区别。
思路还是不错的，对于写邮件汇报工作之类的会有帮助，不过比较罗嗦，翻来覆去的讲，案例我忽略了……
简直拯救了我这个白痴。几乎手把手的教我如何整理思想，希望我能越来越好。
原作者写的就混乱，加上翻译也乱…果断弃了
时隔一年后再读金字塔原理还是另有他窥的。能否与书产生共鸣，也是和你的知识与阅历相关的。
理论不错，但结构也并没有特别清晰，翻译真心很差
界定问题，搜集分析，条理明晰，大胆归纳，小心演绎。
如果以为这是本讲写作的书就大错特错了，这讲的是思考，如何思考问题。
结构化思维、有逻辑的写作
实践须联系理论去执行
> 金字塔原理
289 有用 卡尔 2013-10-11 19:40:54
其实，我用一百字就能说清楚。……金字塔原则就是，任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。 ——冯唐
99 有用 李清厚 2014-03-20 11:32:11
总分结构而已，中国人最早写作文的时候不就学了这套东西了么。。。。
72 有用 逛逛 2013-12-20 21:12:59
永田丰志 图解思考术 系列，@逛逛诳诳 最喜欢的职场逻辑方法论作者，日系逻辑识图填空即可，可操作性爆表。 比 芭芭拉《金字塔原理》，把 "总分" 写的全世界人民都看不到的老女人理论，强百倍。 在此对问那些强烈推崇金字塔原理，并为其歌功颂德的人问几个问题： 1. #井底之蛙# 除了金字塔原理，你还知道其他什么 职场逻辑理论吗？ 你的参照系是？ 2. #触景生情# 本书的副标题是：麦肯锡内部培训教材，故此书服务于麦肯锡的企业战略咨询项目业务环境。贵公司的业务环境和其有多少重合度？ 3. #事在人为# 麦肯锡 2015 应届生起薪是 16w+$3k，上不封顶。贵公司的平均薪酬是？ 人和人从来就是不平等的。 4. #真见鬼了# 一个写逻辑书的人，把 "总分" 写的全世界人民都看不懂，你觉得
39 有用 长亭 2013-06-25 01:28:46
MCME+SCQA这八个字母足以
26 有用 皕卅廿 2012-10-03 12:06:42
我还是没办法完全说服自己，变成这样一个高效且乏味的人。
28 有用 danyboy 2018-01-14 21:37:00
给没有耐心不愿动脑的领导者写东西，就得按照这种所谓的金字塔原理：论点摆在前面，论据或论证过程按并列或递进顺序排列（美其名曰逻辑），每一段都有个小标题，最好能“一二三四”就跟出操似的，不然领导就看不懂你的逻辑，看不清你的论点，看不见你的层次结构。金字塔原理的一切，都可以通过九年义务教育语文课的“概括段落大意”和“归纳中心思想” ，以及中学马哲课本的归纳推理、演绎推理来获得。另外，我觉得这本讲金字塔原理的书并没有严格按照金字塔原理来书写。
19 有用 null 2013-02-21 15:44:30
只要受过研究生学术训练并能写出合格科研论文，本书就全是废话；但考虑到国内管理学学术水平，本书还是很有用。当然不排除我是SB未能读懂本书精髓的可能性
23 有用 神威 2015-10-22 16:33:42
修行24th，一本质量上乘的逻辑体系构造书籍，纯属传道于人，又因传道的企图心太过明显，被迫废话连篇累牍，简单50页能说明的东西硬撑到一本书，何苦来由，这本书做成PPT上人讲解能有六七星的效果，不愧是培训经典教材，我给这本书打三星的理论出发点就是，相声本子印在纸上给你看你就不乐了
20 有用 mary 2013-06-15 19:45:17
某团购网站指定面试之前要看的书之一~原本以为是教授该如何变得有逻辑，但是感觉本书的意思就是“你要有逻辑！！”我要是有逻辑，哪还用看这个啊！！
12 有用 137710 2014-09-30 08:30:37
这么简单的理论能写两本书来叙述，可自证作者本人完全掌握了整个概念
8 有用 爽花蕾 2018-04-05 21:16:35
其实不明白很多公司总是推荐这类的职场必读有何意义？作者是个外国老太太，啰里八嗦写了一大本书，其实一百字就能说清楚：任何事情都可以归纳出一个中心论点，而此中心论点可由三至七个论据支持，这些一级论据本身也可以是个论点，被二级的三至七个论据支持，如此延伸，状如金字塔。小学语文就学过的总分结构，还要看这本书来浪费时间？职场读物和心灵鸡汤没什么区别。
11 有用 陈大强bigwall 2014-08-19 18:21:31
思路还是不错的，对于写邮件汇报工作之类的会有帮助，不过比较罗嗦，翻来覆去的讲，案例我忽略了……
6 有用 ILYZ 2014-04-28 17:41:08
简直拯救了我这个白痴。几乎手把手的教我如何整理思想，希望我能越来越好。
5 有用 MafiaAlien 2017-12-03 16:43:19
原作者写的就混乱，加上翻译也乱…果断弃了
9 有用 二十九斋 2012-04-01 12:20:29
时隔一年后再读金字塔原理还是另有他窥的。能否与书产生共鸣，也是和你的知识与阅历相关的。
5 有用 法爷 2014-03-31 19:32:19
理论不错，但结构也并没有特别清晰，翻译真心很差
3 有用 伊卡洛斯 2012-10-08 16:33:50
界定问题，搜集分析，条理明晰，大胆归纳，小心演绎。
6 有用 bigrong 2018-11-18 20:33:11
如果以为这是本讲写作的书就大错特错了，这讲的是思考，如何思考问题。
2 有用 每天运动半小时 2011-05-29 11:01:40
结构化思维、有逻辑的写作
5 有用 Dreamxy 2011-11-19 15:42:53
实践须联系理论去执行