金字塔原理

1.一定先搭结构。先尝试自上而下法 一旦你着手将思想变成文字，它就似乎戴上了最美丽的光环，令你感觉 “字字珠现”，甚至不愿意进行必要的修改。因此，不要试图一下子就把整篇 文章都写出来，因为你稍后就可能很容易地想出文章的结构。一且你的思想 变成了文字，你就可能会党得写得不错，而根本不管你的思路实际上是不连 贯的。 2.序言先写背景。将背景作为序言的起点 一且你知道自己想在序言的主体部分说什么 背景、冲突、疑问和回 答，你就可以根据你希望产生的效果，按任何顺序写出这些内容。选择不同 的顺序会影响文章的文风，当然你肯定想运用不同的文风写不同的文章。但 是，一定要从“背景”开始构思，因为按照这个顺序，你更容易准确地找到 “冲突”和“疑问”。 3.先多花时间思考序言。不要省略 先想好序言，避免开始论证时还在想背景或冲突。当你坐下来开始写作时，经常头脑中已经有了一个完整的主要思想。这样，触发主要思想的“疑问”也很明显。这时，你就很容易直接跳到关键句层次，开始回答由主要思想引起的新的疑问。我劝你不要这样做。因为多数情况下，你会发现自己还在思考和组织属于“背景”或“冲突”的信息，这样会使你自己陷入复杂混乱的论证中。你应当先整理出序言的信息，然后把注意力完全集中在金字塔结构中较低层次的思想上。

4.将历史背景放在序言中 一你不应该在文章的正文部分才告诉读者过去发生的事情。正文部分应当只包括思想(即:因能够为读者提供新思维而引起读者疑问的表述)，思想只能以逻辑方式互相联系。也就是说，只有在描述一些通过分析发现的因果关系时，你才可以在正文部分列举读者已知的信息。简单的历史事件不是逻辑思考的结果，因而也不能算作思想。 5.序言仅涉及读者不会对其真实性提出质疑的内容 序言的目的只是告诉读者一些他们已经知道的信息。当然，有时你并不知道读者是否确实知道某些信息;有时你则可以肯定读者不知道某些信息。如果所表达的信息能够很容易地由客观的第三方进行检验和证实，那就可以假定你的读者“知道”该信息，因为读者不会对其真实性提出质疑。 同时，注意不要在序言中涉及任何读者不知道的信息，因为这样的信息可能导致读者提出非你所愿的“疑问”。反之亦然，不要在金字塔结构中涉及任何读者已经知道的信息。如果你利用读者已经知道的信息，回答金字塔结构中较低层次上的问题，就说明你在序言中遗漏了重要的信息。如果在序言中提供该信息的话，也许读者会提出不同的疑问。 6.在关键句层次上，更宜选择归纳推理法而非 演绎论证法 这一点在第5章“演绎推理与归纳推理”中有更详尽的说明。在关键句 层次上使用归纳推理比使用演绎推理更容易使读者接受，因为归纳法更容易 被人理解。人们的倾向是按照思维发展的顺序表达自己的思想，而思维发展 <原文开始>的顺序通常都是演绎的顺序。但是，以演绎的顺序发展的思想并不一定要以演绎的顺序表达出来。在大多数情况下，你都可以将以演绎法发展的思想用归纳法的形式表达出来。

因为我想说明一点，总的序言可以包括关于关键句要点的表述，读者就可以在开始阅读的最初30秒内了解你的全部思路。由于文章的其余部分都是为了解释或支持你已提出的观点，读者在之后的阅读过程中肯定不会遇到会使其大吃一惊的重要思想。这样，如果读者的时间有限，他就可以简单地浏览一下文章。实际上，如果读者在阅读的最初30秒内还不能清楚了解你的全部思路，你就应该重写这篇文章。 此外，标题及小标题能够突出文章结构中的重要部分，以便读者迅速找到关于某一个问题的详细论述。如果文章篇幅较长，加小标题的做法尤其有效。为了达到较好的效果，你还应当注意标题的用词(参见第10章)，即标题应星现某种思想、观点或论点，而不是只说明要讨论问题的类别。例如不要用“我们的发现”或“结论”这类的标题，因为对于读者快速了解文章的主要内容和观点没有太大帮助。

一 问题思考解决思路

1界定问题

A是否有问题或机会（现状和期望的偏差）

B问题在哪里（是什么）

2结构化分析原因

C为什么存在问题

3寻找解决方案

D我们能做什么

E我们应该做什么

一 适用情况：

1 需要长时间收集资料以整理较长文章。

2 需要先界定和分析问题，再将解决方案写出和人交流。

二论述中通常需要回答的问题

1做什么 what

2是否做 why

3如何做 how

三论述整理流程

1界定问题

2结构化分析问题

3分析找到解决方案

4组成金字塔与人交流