尋覓「新男性」

原文摘录   · · · · · · 

• 僅就以男性課題而言，這些盲點可見於以幾個方面：（一）五四文人在思考男性的外在視覺形象表現時，多不會出現爲了擁有觀察主導權力或姿態的性別權力問題，而作出刻意爭取和使用的動作。（二）在思考男性的情慾問題時往往只强調男性生而爲人、個體意義上的解放和自由權力忽略了男性將女性爲客體的情慾姿態以及男性的自我認同如何受到傳統主流性別文化觀念影響而産生的種種負面問題。（三）在思考（男性）勞力生産的壓迫問題時，傾向重公共領域職場上的勞力生産如何被削，對於男性在家庭領域的勞力活動和義務（如家務勞作、撫育幼孩）以及男性對女性的生育活動的思想態度都鮮少顧及。（四）在思考（男性）暴力行爲的問題時多會歸之於政治或階級革命需求，但男性在家庭領域或個人方面的暴力行爲却視爲次要問題或理所當然的現象，而男性氣質作爲當中一個重要的心理因素，也是不被注意的。 (查看原文)

  涉渡之周 2021-04-18 17:34:31

• 這兩種不同的形式主要表現在：（一）觀察者（女作家）會設個在文本中現身說法的觀察者（女性人物）代爲執行和演練行動。也即是說，男性的視覺形象會在本內透過某指定的察者進行的觀察過，作近距離的呈。這種同時扮演旁觀和參與角色雙重觀察方式，通常出現在文人男性視覺形象的塑造過程裏，而且幾乎所有的觀察活動都是在與兩性關係課題相關的性別環境裏進行的。因此，這種「觀察」形式的功能意義較能體現兩性之間深刻而豐富的性別内容。（二）另一種形式則沒有特定的女性人物擔文本中觀察者的角色而是獨獨由作者在文本外對男性進行觀察，是爲隱含的觀察者。這類觀察活動通常是在強調貧富階級矛盾的政治環境裏進行的，因此其所觀察的目標雖然仍是男性，但真正的觀看目的卻並非人物個體的内容，而是以傳達人物的政治群像和某種政治思想爲最终目的。也即是說，這種「觀察」形式的功能意義傾向於體現與會階級問題相關的政治内容。然而，由於觀察者對男性被觀察者已失去了針對性的個體關注，因此導致人物視覺形象的呈現效果缺乏多元化的聯想和認知，而流於單一，跌入狹義上的「看」的姿態。 不管是「觀察」還是「看」，其共同的主要功能是協助破除成見（bias），因爲導致人們察能力受阻礙或蒙蔽的部份原因來自於人們對既有事物的熟悉（ familiarity）。 (查看原文)

  涉渡之周 2021-04-20 16:19:54